第二章 文獻探討
第三節 迅吃的評估方法
研究者歸納參考 Shipley 和 McAfee 著(2007)、 Hegde (2008)和 楊 淑 蘭 (2015)所提出的看法,評估時迅吃必須考慮以下五個面向,分別加以說明:
一、評估語言表現;二、了解個案史;三、多元文化的考量;四、語言評估工 具;和五、行為問題評估;六、評估與迅吃並存的障礙(王 南 梅 譯 , 2007;
田 岱 立 等 譯 , 2008; 楊 淑 蘭 , 2015) , 以 下 分 別 加 以 說 明 。
一、評估語言表現:
(一)使用自然情境對話,來評估迅吃個案的構詞,句法和語用結構;
(二)判斷是否有兩個句子之間不用連接詞或重複使用同一個連接詞,或錯用 標點的句子,上述情形(稱為串句)(run-on sentence),以及誤用代名詞或介系詞 的情況;(三)評估語用能力,在交談期間,記錄個案出現起始話題、不適當 輪替,或突然結束談話的頻率;(四)紀錄語言複雜度增加時,出現流暢度和 速度障礙情況。
二、了解個案史
(一)進行訪談來了解迅吃個案的發展史和迅吃歷史;(二)訪談過程 中,試探個案尋求治療的原因﹔(三)個案是否會關心自己的說話問題,迅吃 者與口吃者不同,他們可能較少關心自己的說話問題;(四)他人是否能理解 個案說的話,如果不能理解,個案如何看待這件事情;(五)尋求先前之評估 和治療資料。
三、多元文化的考量
(一)評估時考量迅吃個案的多元文化背景,例如:須考量個案的文化、
種族、家庭等因素,這些因素都可能會影響診斷的結果;(二)特定環境例 如:在教室內與兒童互動情形等方式進行觀察兒童語言的狀況。
21
四、言語評估工具
關於評估迅吃兒童言語的評估工具包括:標準化工具及非標準化工具,分 述如下:
(一)標準化評估工具
學者建議使用以下的標準化測驗,包括:
1.構音測驗,例如:國語正音檢核表(席行蕙等人,1992)、國語構音測驗
(毛連塭,1987)和學前兒童國語聲母構音測驗(鄭靜宜,2004);
2.語言測驗,說中文的兒童可以使用下列標準化工具來評估。例如:華語 兒童理解語表達詞彙測驗( REVT )(黃瑞珍等人,2012)、修訂學前兒童 語障評量表(林寶貴等人,2009)和修訂畢保德圖畫詞彙測驗(PPVT-R)(陸莉、劉鴻香,1988)等。
(二)非標準化評估工具
1.收集語言樣本,例如:在自然情境下,運用錄音筆或錄影機將兒童的語 言錄下來,事後再進行語言樣本分析(參閱楊淑蘭,2015,p114-122);
2.收集看圖說話,如採用看圖片的方式來說話,所使用的詞彙要依據圖片 內容做設定,圖片內容應貼近兒童的生活與認知程度,最好選用圖畫品質 較佳圖片。
Van Zaalen、Wijnen 與 Dejonckere (2011)建議評估內容,包括:閱讀、自 發性語言、重述故事、口語動作機能的協調性和問卷調查,以分析個案的流暢 度、語速、構音、語言和聲音(引自楊淑蘭,2015)。
五、行為問題評估
Silverman (2004)指出迅吃個案可能伴隨行為問題;Ward (2006)也提到迅吃 者的行為混亂;Manning (2010)指出極端迅吃者可能會有不成熟的反應、脾氣暴 躁和情緒障礙病史;Yang (2013)研究發現,父母都認為迅吃兒童脾氣不佳(引
22
自楊淑蘭,2015)。綜合以上學者們的看法,關於迅吃者的行為問題,迅吃者 可能伴隨有情緒的問題和行為的混亂等問題,這些可能會影響治療的成效,國 內易禹君、楊淑蘭(2015)和楊淑蘭(2015)表示有一些迅吃個案並無行為問 題。
六、評估與迅吃並存的障礙
迅吃除了言語-語言的障礙,還可能伴隨的障礙包括聽覺處理障礙、注意力 障礙、過動、閱讀障礙、社會適應困難、寫字障礙和學習障礙。因此,在評估 與診斷時,最好由專業團隊(聽力學家、心理學家、學習專家和教師等專業相關 人員)一起評估(引自楊淑蘭,2015)。
由以上的敘述,迅吃的評估方法需要包含許多面向,有一定的評估流程,
以及選用適合的評估工具,這些過程都會影響迅吃的正確診斷。
23