遊戲分類學

壹、 遊戲的分類

Caillois 指出遊戲的特性包含六項，然而實際進行遊戲的分析時，遊戲的多 樣性則是另外一個問題，Huizinga 面對遊戲的多樣性，似乎未能提出更進一步的 分析或分類，而是概括的以「遊戲」一詞說明所有的遊戲，如舞台、寺廟、網球 場、法院，這些遊戲的場域對 Huizinga 來說是同樣的，都是從現實世界所切割 出來的遊戲領域，這樣的說法固然具有相當的說服力以及原創性，然而 Caillois 認為這樣的說法並無法滿足人們對於遊戲研究的需求，面對不同類型的遊戲，人 們顯然具有不同類型的心理態度（Caillois,2001b:153），若是以玩家的資格、玩 家數量、遊戲氛圍、遊戲場地等進行遊戲分類，似乎都無法避免地遭遇到一些困 難，使得分析遊戲時形成矛盾，以遊戲的場地來說，一樣的遊戲場地因為規則的 不同可以發展成不同的遊戲（籃球場也可以作為遊戲官兵抓小偷的場地)。對此，

Caillois 選擇以玩家對遊戲的心境或態度作為分類的依據，像是機運型的遊戲，

玩家在遊戲進行時僅是枯坐著等待結果，這種狀態與運動類的競賽遊戲心境大不 相同，運動類的遊戲強調的是依靠努力獲得勝利。循此，Caillois 將遊戲分成四 個象限：競爭（agon-competition）、機運（alea-chance）、模仿（mimicry-simulation）

及眩暈（ilinx-vertigo）（Caillois,2001a:11-12）。值得注意的是，四類型遊戲的提 出並非將遊戲直接切割成四種類型，而是將遊戲放置在由這四個類型所形成的四

48

個象限（quadrants）之中，且各個象限具有其特有的原則，四類型的遊戲是連續 性的存在而非分割的四個群體。而這樣的分類目的在於使遊戲進行更為具體的討 論時，能夠更為明確，更方便進行研究（Caillois, 2001a: 12-13）。

一、 競爭（agon-competition）

Agon 為希臘語，意指具有一定規則的競爭或比賽，舉凡像是拳擊、賽馬、

賽跑等。競爭型的遊戲強調公平性，透過嚴謹的遊戲規則讓參與者在一個理想的 平等狀態，透過自身的努力贏得指定項目的勝利，公平性的強調不僅在運動類型 的遊戲，同樣的在運用腦力的遊戲中也可以發現，如圍棋中的讓子，即是在平衡 兩個棋士之間的差距。然而Caillois 也指出絕對的平等永遠不可能實現，因此這 類型的遊戲必須通過嚴格的規則去彌補這樣的差距，也因為公平性在競爭的遊戲 之中是如此的重要，使得玩家專注並持續的投入訓練去取得勝利。此外，觀察小 孩子的競爭行為，會發現小孩子有時會比一些沒有固定規則的競賽，像是看誰可 以直視太陽、停止呼吸的時間比較久，證明自己的耐力，有時候會參入更多的痛 苦，到了青少年時期，則開始出現具體的規則與較為完美的競賽形式，然而無論 是合法的競爭或是體育運動，或是那些壯舉（登山、狩獵），雖然這些競賽沒有 直接對抗的對手，但也是在廣義的競爭之中。這類型的遊戲隱含著紀律、毅力、

專注、訓練以及求勝的意志（Caillois, 2001a: 15-17）。

二、 機運（alea-chance）

Alea 是拉丁字中「骰子」的意思，Caillois 借此字彙來指稱那些與競爭相反 的事物，這類型的遊戲並不依賴玩家自身的能力，結果也並非玩家所能控制的，

勝利的結果不過是命運的安排，更準確來說，這類型遊戲的唯一勝利條件就是命 運。這類型的遊戲像是骰子、樂透、輪盤、彩票等，玩家在這類型的遊戲中呈現 完全的被動：他什麼都不需要做，就是完全的等待遊戲的最後結果。機運型遊戲 與競爭型遊戲相同的地方在於公平性的強調，機運型遊戲極力於去除所有的優勢，

強調僅能以「命運」作為遊戲獲勝的唯一條件，競爭型遊戲中強調的努力、耐心、

49

經驗等，或是專業化、訓練在此都派不上用場，此外，誠實是機運型遊戲的關鍵 之一，參與者必須誠實的面對遊戲。若說競爭型遊戲是個人責任、能力的展現，

而機運型遊戲則是否定個人意志而使個人屈於命運的掌控（Caillois, 2001a: 17-18, 155）。

機運型遊戲時常伴隨著金錢的交換，且金錢的作用比機運、命運的作用更加 吸引人，致使這類型的遊戲更受到具劣勢玩家（weaker player）的青睞，在強調 工作價值的工業文明中，機運型遊戲的吸引力相當強大，特別是毫不費力地獲得 大量金錢的魅力，吸引了大眾的目光，對於那些努力工作卻薪資不高的群眾，機 運型遊戲成為快速致富的唯一出路，機運型遊戲並不依賴智慧或是才能取得勝利，

而是企圖消弭一切的優勢使每個人都只能靜靜的等待結果。部分遊戲結合了這兩 種遊戲的精神，像是紙牌遊戲，玩家憑著運氣拿到一手牌，卻又必須透過智慧去 完成遊戲（Caillois, 2001a: 18, 145）。

機運型遊戲看來是人類特有的，動物所玩的遊戲多是屬於競爭、刺激，動物 的活動多屬於立即性的反應，它們無法接受抽象的、無生命力的計算與等待，無 法靜靜地接受等待結果。被動地等待命運的結果，承受勝利或是失敗的風險，這 樣的態度是需要有遠見、預測、猜測的能力，需要能夠客觀地計算。若能夠接受 小孩子與動物是相當相近的說法，並從這點來看，可以發現小孩子對於機運型遊 戲的熱衷也不如成人。對小孩來說，遊戲是主動的。另外，機運型遊戲最主要的 吸引力，金錢，但小孩不具有經濟上的獨立，機運型遊戲也就理所當然地無法吸 引他們（Caillois, 2001a: 18-19）。

Caillois 在《人、遊戲與競賽》一書中，特別在附錄指出有關《機運型遊戲 的重要性》（The Importance of Game of Chance），該章節指出機運型遊戲即使在 社會經濟上做出適當的貢獻，然而其所帶來的文化功能時常受人忽略，其根本的 原因在於機運型遊戲時常被認為是鼓勵怠惰、宿命論以及迷信，否定了人類的自 由意志及責任，然而受機運型遊戲所開展出來的機率學、拓撲學（位相幾何學）

50

及戰略遊戲理論，仍不容人們所忽視。機運型的遊戲對人類文化產生部分的影響 力，在傳統的社會中，部分民族的上位者通過迷信或神秘的力量鞏固其自身地位，

當前則關注到在機運型遊戲蓬勃發展的情況之下，影響了國家的經濟發展，如 Caillois（2001a）指出在機運型遊戲盛行的國家－巴西、波多黎各，都產生儲蓄 減少、產能減少的現象。然而也有個奇怪的情形發生，即運動產業受到政府的補 貼，加上以政府主導所發行的運動彩券，使得這類型的機運型遊戲成為國家的收 入之一，儘管時常受人譴責，卻也在社會中保留了一定的地位。機運型遊戲不僅 是一種非正義、無償和不受歡迎的形式，而且也是對工作、耐心、堅持、努力的 一種嘲諷，對一個專注於依靠自身努力累積財富的世界裡的嘲諷，因此，立法者 努力限制機運型遊戲的範圍和影響。共產主義社會把這一原則推向了極致，對於 國家收入的分配，是根據自己的功績及需要來進行分配，也許可能招致爭議，但 可以肯定的是，分配不是按照出生背景或者機運影響，平等的努力是唯一的條件，

正義的標準是工作，由此可見，具有社會主義或共產主義特徵的政權自然傾向於 完全依靠努力，而屏除機運型遊戲（Caillois, 2001a）。

三、 模仿（mimicry-simulation）

模仿是一個封閉的想像世界，模仿型遊戲不僅包含身體的動作，也透過各式 各樣的表演方式去呈現他人的命運或是一個虛幻的人物，而關鍵在於使自己或他 人認為他是別人（other），玩家必須暫時性的擺脫自己的個性去偽裝成他人。模 仿的起源對動物來說，可能來自於一種完全身體性、不可抗拒的傳染性，像是打 呵欠、跑步、微笑，雖然模仿與傳染不一樣，但是有可能有所關聯，因為傳染而 引起了模仿的想法與趣味。模仿型遊戲的樂趣在於變成他人或是模仿他人，但不 是企圖欺騙他人，小孩子模仿成人的行為，目的並非欺騙，只是單純的遊戲，而 這可能跨越了小孩與成人之間的界線，使得小孩暫時地成為了成人（Caillois, 2001a: 20-21）。

模仿型遊戲與競爭型遊戲有所關連，模仿型遊戲擴展了競爭型遊戲的領域。

51

（Caillois, 2001a: 21-22）。

四、 眩暈（ilinx-vertigo）

由希臘字根「ilingos」而來，意指生理或心理上的混亂。眩暈型遊戲指那些 映出個人的性格。在小孩之中，特殊遊戲如「hot cockles¹⁴」、「winner-take-all¹⁵」、

「leapfrog¹⁶」可以輕易的發現這些原始慾望的蹤跡，這類遊戲包含著攻擊性以及 無秩序；而在大人之中，屋頂上鏟雪所產生的雪崩、軍事訓練中的毒氣室以及爆

52

演進更是帶給眩暈型遊戲的高度發展（Caillois, 2001a: 23-26）。

Caiilois 將遊戲依照玩家對遊戲的心態分成競爭、機運、模仿、眩暈四類，

也進一步指出這四類型的遊戲出自於人類的慾望。

應該記住，這些獨特的態度是四個：在受規則規範的競爭中勝 出的慾望（agon），順從自己的意志，焦急和被動地預期輪盤將停 止的位置（alea），假扮一個陌生人格特質的慾望（mimicry），最後，

追求眩暈（ilinx）（Caillois, 2001a: 44）。

四類型遊戲的存在是為了滿足這四個原始的慾望，而這樣的慾望若無法在遊 戲中被滿足，將影響到人類的日常生活。

貳、 遊戲的連續性-從鬆散到規則化

影響遊戲的型態除了源自四種人類原始的慾望，另一個值得關注的則是人們 普遍對「規則」的重視。規則在遊戲的發展歷程中逐漸地受到重視，成為遊戲不 可分割的本質之一，起初的遊戲最重要的特性是自由，自由是玩家投入遊戲最不 可或缺的動力，也是遊戲之所以迷人的主因，對於這些偏向自由的遊戲，Caillois

影響遊戲的型態除了源自四種人類原始的慾望，另一個值得關注的則是人們 普遍對「規則」的重視。規則在遊戲的發展歷程中逐漸地受到重視，成為遊戲不 可分割的本質之一，起初的遊戲最重要的特性是自由，自由是玩家投入遊戲最不 可或缺的動力，也是遊戲之所以迷人的主因，對於這些偏向自由的遊戲，Caillois