• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 醫療產業研究文獻回顧

中國大陸醫療過去向來「因陋就簡」,17外國人到此觀光、經商、旅遊,一旦 遭遇傷病,只好就近急救一下,返國後繼續就醫治療。不過,近年大陸拜經濟連 年快速成長之賜,醫療市場情勢為之丕變,給予美式醫療管理相當空間,醫界群 雄紛紛登陸,搶攻灘頭堡。可以預料的是,外來醫療服務系統以外籍病患為主要 對象,然而隨著大陸經濟發達,中上階級人數乃至富豪人家激增,要惜命就要不 惜錢,寧可多花錢顧性命,以致本地病患所占比率遽升至 40%,18預料隨著時間 推進,還會提高。加上「一胎化」政策下,懷胎婦女的健康備受重視,私立產科 收費雖貴但卻不妨礙其就醫意願,無論如何,母子女平安最要緊,產科於是崛起。

孩子出生後,個個是寶貝,如為男嬰,因為攸關家族繁衍,尤其百般細心呵護,

小兒科因此也暴紅。19

根據英國倫敦歐洲觀察站(Euromonitor Int'l)資料,大陸中產階級人口在 2005 年元月約 6,440 萬人,2006 增至 8,000 萬,共計增加了 24%,該站預估 2020 年將更擴大到 7 億人,市場潛力極為可觀,不可忽視。中國去年醫療服務暨器材 支出約 929 億美元,相較於 2003 年的 500 億美元,大幅膨脹 86%,可見正是大

17 大陸過去醫療簡陋的原因很多,包括過於貧窮、人口過多、人權意識不彰等等都是造成大陸醫 療體系漏洞百出的關鍵。不過最大根源還是來自當時國力太弱,無法建立完整醫療體系。

18 大陸醫療趨勢「勢不可擋」,誠如第一章與本章所述,這是因為所得、生活與醫療品質正相關 的結果,詳情可參考:〈從中國大陸醫療改革看醫療通行行業現況與趨勢〉,「CSI 台灣服務業 聯網」,網址:http://www.twcsi.org.tw/columnpage/expert/e158.aspx,檢閱日期:

2012/2/15。

19 資料來源同前註。

勢所趨。20

至於醫療收費的情況,以雲南省昆明市Richland國際醫院為例,普通病房費 每日 60 美元,如果是VIP病房,最貴者需 820 美元,為公立醫院的 3 至 10 倍。

VIP病房含浴室、網際網路連線、冰箱、私人保險箱等等。醫院服務採會員制,

基本會員年費 730 美元,最高級年費 13,600 美元,等同「窮人莫進」。21中國政 府於 2008 年初宣佈「健康中國 2020」戰略,計畫在 12 年內達到「人人享有基 本衛生服務」的目標。22為達成目的,各項計畫無不積極推展,中國國內業者乃 至國外醫療業者無不見到龐大商機,加緊進軍中國醫療市場。台灣業者也於十幾 年前(二十世紀末期),積極耕耘中國醫療市場至今。23

本研究將文獻回顧分成兩個部分來說明,主要是與本研究所關注的兩個焦點:

「醫療產業特性」與「醫療產業的策略」有關。第一部份是醫療產業特性,主要 是針對醫療產業的獨特性質相關研究進行檢閱,另外對於兩岸醫療產業的歷史進 行回顧;第二部分則是針對醫療產業的策略,更進一步談到台灣的醫療產業的現 況與瓶頸。

壹、國內外醫療產業特性相關文獻

醫療產業與一般服務業的特質有所不同,不僅醫護從業人員具有高度專業 性,提供有形與無形的服務,處理攸關民眾的健康問題;更特別的是,愈來愈多的 交易過程係由第三者 (The Third Party)付費促成。因此,許多用來解釋醫療服 務市場供需行為的經濟模型,亦隨之調整變動。Rakich(1992)指出,由於醫療產 業吸引一批專業經理人長期投入,醫療機構的設立、經營與管理,已成為一門獨特

20 大陸中產階級成長速度相當快,現階段而言比任何一個國家增幅都要來得大。(TIME, November 3, 2008)

21 資料來源同前註。

22大陸上至中央,下至地方領導,都將人人享有基本衛生服務當作是重要的社會福利政策之一,〈逐 步達到人人享有基本醫療衛生服務,努力實現全民基本醫保建立健全基本藥物制度拓展公立醫院 改革試點〉,「人民網」,網址:http://health.people.com.cn/BIG5/13938955.html,檢閱日期:

2012 年 2 月 15 日。

23 醫療業者約比其他產業的台商晚進入中國大陸,這是因為必須先了解中國市場,才能夠進入,

另外原因也是醫療門檻太高,不是有錢就好,更有許多經驗的累積與傳承。(楊志良,2005)

31

且專業的學門。Phelps(1997)認為,醫療產業的最大特色在於它同時擁有不確定 性、非營利性、外部性、資訊不對稱性、政府嚴格管制、保險介入等六項屬性,以 下簡要加以說明。

一、不確定性(Uncertainty)

諾貝爾經濟學獎得主 Kenneth J. Arrow(1963)曾指出,「醫療服務」的不確 定性有兩個面向:一是從需求面來看,即疾病發生的「不確定性」,一般民眾無 法掌握健康變化;二是從供給面來看,係治療效果的不確定性,其意謂醫療提供 者無法確知治療的預期效果。前台大醫院院長李源德(2002)亦強調:醫療行為與 一般提供商品或服務的性質不同,不能將上帝的責任交給醫生承擔。由此可知,

醫療產業的不確定性遠比其他行業更加明顯。24 二、非營利性(nonprofit)

由於醫療機構所提供的服務無法試用,一般需求者對醫療提供者的期待與其他 企業明顯不同(Arrow,1963)。另外,醫療行為係在供需雙方具有互信基礎下進行,

故醫護人員之專業倫理要求亦較其他行業嚴格。基於上述特殊性,有些國家以法律 明文規定,禁止營利機構提供醫療服務(Sloan,2000:38-41)。

本研究對象係指依《中外合資、合作醫療機構管理暫行辦法》所設立之醫療 機構,雖具有營利性質,但 2006 年出版之《中國醫療衛生發展報告 No.2》指出,

中國非營利性與營利性醫療機構之營利模式相同、經營項目、承擔的社會義務相 同、價格相同,如此劃分並無實際意義。兩者差別最大之處在於營利性醫療機構需 繳納稅負,而非營利性醫療機構則完全免稅。況且社會資本主義國家對於衛生醫療 事業限制頗多,此與一般企業以追求最大利潤為目的之性質並不相同。

三、外部性(externality)

「外部性」係指一個人的行為對於旁觀者造成的無報酬影響 (Mankiw,2000:

61-70)。可分為「正面外部性」(positive externality)與「負面外部性」(negative externality)。前者乃謂一方的消費行為會增加其他人的滿足程度或福利水準 ;後 者則是會減少其他人的滿足程度或福利水準 。關於醫 療 產 業 的 正 面 外 部 性 , 主

24 醫療產業的風險也比其他企業來得高,主要在於疾病治療的不可預測性過高,醫生所接觸的 每一個治療案例都具有其個體特殊性,即未必能將 A 的成功治療經驗,同樣複製至 B 的身上;

因此,除會產生醫療費用與成本難以控制的風險外,亦會有醫療糾紛的風險。

要 源 自 對 他 人 健 康 的 關 心 , 是 一 種 「 社 會 關 懷 」 (social concern) 。 Arrow(1963)認為,醫療服務業對社會關懷的重視遠比其他個人福利更為強烈。

醫院的設立對於政府或社會而言,其「正面外部性」是存在的,例如傳染病的預防 與治療,可減少國家整體勞動力的耗損;孕婦產前檢查有助於國民優生的落實等。

由此,許多國家將醫療視為公共財(public goods)或特殊財(merit goods),進而 實施「公醫制度」25或提供免費醫療服務。至於醫療環境的負面外部性,以醫療廢 棄物處理不當、院內感染群聚效應為多,2003 年發生 SARS疫情之擴散,即是最典 型的案例之一。26

四、資訊不對稱性(information asymmetry)

在醫療服務市場,疾病的發生與復原均具有不確定性,民眾購買的不是實質的 商品,而是汲取醫療專家所提供的資訊,並接受相關之醫療照護。然而供需雙方 在掌握現代醫學專業知識不相等的情況下,消費者所知有限(consumer ignorance) 乃醫療產業與其他產業的最大差別所在(Pauly,1978:21-30)。為減少資訊不對 稱現象所造成的影響,可採取「專業證照」與「專業規範」加以管制。實施「醫 師專業證照制度」,雖然會形成市場進入障礙(entry barrier),但以政府管制取 代市場選擇機制,一方面可降低醫療服務提供者的異質性,另一方面亦能減少民 眾的不確定性與搜尋品質的成本。27

25英國工黨在1945年選舉中大勝,工黨衛生部長Aneurin Bevan(1897-1960)許諾1860年成立之

「英國醫學會」(British Medical Association,BMA)具有與衛生部門有關全國醫師服務項目 與工作條件(national terms and conditions of service)獨立之「協商權」(negotiating rights),以合作推動「公醫制度法」(National Health Service Act 1946),保費由「稅金 徵收」支付,1948年7月5日英國全民免費醫療之公醫制度(National Health Service,NHS)時 代於焉降臨。開辦初期提供「基層醫療」(primary care)、「住院醫療」(hospital services)

與「社區服務」(community services)三種基本醫療服務。所以NHS基本上是一種分級的醫療 制度:第一級為基層醫療,是NHS的主體,由基層診所和社區診所等組成,NHS資金的75%是使用 在基層醫療,另外25%才是屬於第二級的醫院,提供重病和手術治療的支出。參考自李智宏與施 肇榮,〈公醫制度與二代健保〉,網路資料:http://www.tma.tw/ltk/99531206.pdf, 檢閱日 期:2012/05/28。

26台灣的 SARS 疫情,由 4 月中旬台北市和平醫院發生院內集體感染 SARS 事件之後,疫情開始大 規模擴散,累計 83 名病患死亡。而經濟方面,造成大約 18 億美元以上的商業損失。參考自湯慧 芸,〈回顧台灣今年 SARS 疫情〉,網路資料:

http://www.epochtimes.com/b5/3/12/24/n435706.htm,檢閱日期:2012/5/28。

27 醫療的專業性非一般民眾可以理解,除了醫學方面的專業門檻外,醫療管理也不是一般民眾所 能認知,因此政府的角色與功能便是弭平民眾與醫院間的障礙。

33

五、政府嚴格管制(government intervention)

由於醫療產業普遍存在「資訊不對稱」與「進入障礙」等問題,且具有「公 共財」與「特殊財」等屬性,再加上醫療品質直接關係到國民健康,甚至間接影響 到國家生產力,使得許多醫療機構面臨「市場失靈」現象。此時,政府的介入與干 預就成了解決市場失靈的普遍方式,多數國家均對醫療產業採取高度管制措施,例 如進行價格管制、藥品安全檢驗與進口管制、醫院興建採審核許可制度、政府直接

由於醫療產業普遍存在「資訊不對稱」與「進入障礙」等問題,且具有「公 共財」與「特殊財」等屬性,再加上醫療品質直接關係到國民健康,甚至間接影響 到國家生產力,使得許多醫療機構面臨「市場失靈」現象。此時,政府的介入與干 預就成了解決市場失靈的普遍方式,多數國家均對醫療產業採取高度管制措施,例 如進行價格管制、藥品安全檢驗與進口管制、醫院興建採審核許可制度、政府直接