第五章 作品解析
第三節 關懷系列
一、 關懷系列 I—《你在哪裡?》
因為博士論文研究的機會,讓筆者穿梭時 空,再次躍進 2009 年的那一天,那一個台灣人 永遠難忘的父親節。「八八,爸爸」是這個世 間的人們,幾乎最初說出口的兩個字,因為他 是我們的根,是我們成長的過程中,餵養靈魂 的養分。然而,一場風災,為八八這兩個字賦 予了另一個沉痛的意義。小林村滅村、莫拉克 颱風、風災、豪雨,這些名詞深深地與八八交 纏在一起;在台灣人的心目中,八月八號再也 不只是個團聚的日子,因為它不斷的提醒著我 們:有些台灣人,再也無法與家人團圓了。
那一天,一切來的太快:一年份的雨量,
迫不及待的在三天內落下、十秒內,「金帥飯 店」(圖 5-3-3)的地基被洪水掏空,跌入知
本溪、一天內,屏東降下一千四百零三釐米的雨量,創下台灣有史以來單日最大 雨量紀錄。天降下的不只是雨水,更是大地的眼淚。大地默默地承受人類的自私、
圖5-3-2 林福全,關懷系列 I—《你在哪裡﹖》,2010,油畫/麻布,162×130 公分×3
圖5-3-3 倒塌的金帥飯店,民國 105 年 4 月 5 日,檢索自
http://blog.xuite.net/m250805/blo g/43435462%8C%E7%9A%84%E5%
9C%B0%E6%96%B9
172 nt.php?sn=1052
173
臺灣師範大學環境教育研究所,2010,頁 A1-1-12。
174
人類中心主義。民國 105 年 4 月 6 日,檢索自http://shue98.myweb.hinet.net/c2025.htm,
175
176
找出地質地形與雨水的關係,然後下結論為何過量的雨水下在這個地質地形會造 成嚴重的深層崩塌;場景並拉回日本,檢視日本符合這樣的地質地形的地方有哪 些?並完成全國性的調查,警告地方政府及當地居民會有可能造成深層崩壞與天 然壩(堰塞湖)會造成如何的災害,並說明政府應如何防範。
日本學者來台研究小林村滅村的原因,不是因為關心小林村,也不是純粹做 研究,而是希望藉著研究這個 「教訓」,能夠預先避免在日本發生同樣的災難。
影片中不但找出日本近年來相似的深層崩壞案例,並加以說明與雨量的關係,同 時也已經完成日本全國可能會有深層崩壞地區的地圖。影片中也同時提出崩塌形 成天然壩(堰塞湖)潰堤後造成的嚴重後果,並適時的在可能造成天然壩的河川 區域進行電腦模擬。影片中亦主張應該告知地方政府及當地居民,以便提早因 應。
日本 NHK 電視台所製作的「深層崩壞」,在影片最後有一句話:「對於地球 暖化所帶來的災害,我們不得不面對。」164台灣只有面對災難,卻沒有面對問題,
這是值得我們省思的地方。
164 日本 NHK 報導小林村的「深層崩壞」,民國 105 年 4 月 5 日,檢索自 http://v.youku.com/v_show/id_XMTg5NTIzMDE2.html
177
【作品解析】
關懷系列 I—《你在哪裡?》是三張各自獨立的作品,分別是由《望》(圖 5-3-6))、《尋》(圖 5-3-10)、《盼》(圖 5-3-13)三張 100 號的作品所組成,從作品 名稱的字面,筆者希望藉此點出「尋覓」的意念,而且是期盼能夠尋找到自己思 念的親人,另外,畫題《你在哪裡?》的另一層意義,是 2009 年的八八風災在 政府的救災作為上「失序與失當」的反諷。
此系列作品是三張一百號並列一起看似連屏的創作,事實上它是各自獨立的,
只是筆者刻意在三張作品的背景下方,以一條水平流向的潰堤惡水,串聯三張作 品彼此的畫面,讓人有「錯置」在同一個時空裡的感覺。另外,水平線放置在畫 面約莫 5:3 的位置,是一個逆勢的黃金比例,畫面空間上半部比下半部大,造 成一種不安穩的感覺,並且加深空間的空曠感,讓人有孤立無援的感覺。
人物的安排像似高底起伏的垂直線,串聯起來是不規則的折線,這是表象下 一個刻意的安排,其上下跳動的線條猶如不規則的心電圖心跳起伏不定,人生如 果面臨如此重大的變故,怎叫人心安呢?(圖 5-3-5)另外,人物的立足點筆者
圖5-3-5 林福全,關懷系列 I—《你在哪裡﹖》,2010,油畫/麻布,162×130 公分×3
178
刻意不加以說明,有時讓人以為似乎是在岸邊,有時又似乎在水中,那種岌岌可 危的不安定感,讓畫作題目「你在哪裡?」--「尋覓親人、想念親人」的議題,
更突顯內心萬般的焦急與憂慮,當然,筆者同時也透過作品的內在涵意,諷喻政 府洋洋得意的救援、救護系統,此時此刻到底在哪裡?
筆者在畫面的前景與後景,運用照相的逆光的方式,讓明度反差加大,以突 顯畫面的前景人物,加強人物表情與動態的聚焦效果。因此畫面的背景,筆者不 是畫上烏雲密布,而是刻意畫上大片煙雨迷濛、厚厚的雲層,加強畫面迷濛的空 氣透視的視覺效果。
在色彩運用上,人物膚色的黃橙色調,筆者刻意在人物身上穿著的雨衣一律 採用藍綠色調,讓他們產生對比與相互襯托的效果。全畫整體上是使用偏冷色系 的灰色調,讓畫面上仍然有擔心「大雨滂沱」的訊息,使「尋親」與「救援」更 是遙遙無期,突顯人類面臨天災的無奈與悲涼的氛圍。
西方美學家桑他雅納(George Santaysna,1862-1952)的美感評論,學 者劉昌元歸納如下:「美是一種價值,不是事實,美感是一種對價值的知覺 而不是對事實的知覺。由於價值是非理性的偏好,所以美是建立在非理性的 情欲上的。」165因此,《你在哪裡?》這件作品的背景雖然是來自天災引起 的社會事件,但是,筆者所要呈現的不是對這件事件(事實)的感知,而是 藝術創作在美感本質性的追求。
165 劉昌元,《西方美學導論》,台北市:聯經,1986,頁 56。
179
(一) 作品:《望》
本系列三張組畫的最左圖畫題是
《望》(圖 5-3-6),資料來源是當時報紙 刊載的新聞資料照片(圖 5-3-7),因為,
照片中人物的姿態與它背後家園遭土石 掩埋,給筆者很大的震撼,腦海中浮出 了創作此畫作的一個意念,即刻就將它 從報紙剪下蒐集起來,成為創作參考的 資料。
在畫面構成上,只將照片中的主要 人物留下,並且加上另一個斷橋的照片 資料(圖 5-3-8),讓畫面成為一個垂直 與水平交叉,建構一個單純化的畫面構 成,用意在引導觀者注視畫中人物姿態、
表情,以及人物所引發的氛圍。
畫中人物是原住民,筆者是用直接 畫法,所以筆者在人物膚色上刻意稍微 將明度降底,色調屬於褐色系列,運用 比較剛硬筆觸,強化其男性剛硬的線 條。
人物身上的雨衣也是用直接畫法完成,不是用油畫罩染的間接技法,希望在 厚薄的顏料堆疊間,一樣可以表達出塑膠雨衣透明的質感。
圖5-3-6 林福全,《望》,2010,油畫/麻布,162
×130 公分
圖5-3-7 報載 88 水災照片,剪報資料出處不 詳。
180
汙濁的水面灰黑色調,筆者用 色上是使用鈷藍(Cobalt Blue)加 熟褐(Burnt Umber)加鋅白(Zinc White)調和,依比例的不同產生
圖5-3-9 林福全,《望》局部,2010,油 畫/麻布
圖5-3-8 惡水沖毀的橋梁,民國 105 年 4 月 5 日,
檢索自
http://www.chinadaily.com.cn/china/2009-08/10/
content_8549700.htm
181
比龍應台的《目送》167更悲戚,因為他的摯愛已經遍尋不著,甚至連說再見的機 會都沒有,這何嘗不是人世間最大的哀痛呢 !
淋濕頭髮的畫中人物,泛著淚水的眼眸,緊閉的雙唇,孤獨的矗立在湍急的 惡水邊,他對畫面外的《望》,是生理的「凝望」,更是心理的「想望」,心中的 思念與哀戚藉由姿體形態表達了一切,顯示人物內心的傷痛與無奈,更勾繪出「你 在哪裡?」的主題意念。
167 《目送》龍應台的七十四篇散文,寫父親的逝、母親的老、兒子的離、朋友的牽掛、兄弟的 攜手共行,寫失敗和脆弱、失落和放手,寫纏綿不捨和絕然的虛無。
182
圖5-3-10 林福全,《尋》,2010,油畫/麻布,
162×130 公分
圖5-3-11 被援救的災民,民國 105 年 4 月 5 日,
檢索自
http://kiteyu.pixnet.net/blog/post/24851319-%3 A%3A