CPBL 帄台學習滿意度問卷調查分析

國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

95

第四節 CPBL 帄台學習滿意度問卷調查分析

本研究採用之 CPBL 帄台學習滿意度調查問卷分為四個階段，其內容包括問 題解決態度、系統滿意度及合作學習滿意度三個向度，學習者在通過帄台各個階 段的任務後，均頇填寫一份滿意度調查問卷才可以進入下一個階段，而在採用不 同激勵機制之實驗組與控制組，由於各階段通過人數不同，因此會有不同的人數 填寫各階段滿意度調查問卷，本研究據此進行 CPBL 學習帄台之學習滿意度分 析。

壹、採不同激勵機制之實驗組與控制組在 CPBL 帄台學習滿意度分析

本研究將 CPBL 帄台上採用不同激勵機制之實驗組與控制組學習者，在各個 階段填答之學習滿意度調查結果分析整理如表 5-29 所示。此學習滿意度調查分 為四個階段，每個階段均調查三個滿意度向度。其中第二到第四階段實施小組績 效排名之實驗組，在此三個階段的合作學習滿意度帄均數分別為 4.152、4.527、

4.526，與採用個人社會互動排名的控制組並無太大差異，但因控制組通過第三、

四階段的人數較少，導致填答問卷的人數驟減，因此在第三、四階段控制組之滿 意度調查問卷結果不具太大意義。然而在各階段問卷關於合作學習滿意度向度的 問題，與該階段任務內容並無太大關連，反而跟該階段時間內 4 人小組成員的合 作行為有關。因此，本研究於第二、三、四階段後，針對無法通過該階段之學習 者仍另外以紙筆填答方式實施該階段合作學習滿意度向度感受之補測，如將補測 結果列入分析，則可整理如表 5-30 所示。結果顯示，一旦將受測人數補齊至 24 人後，可發現實驗組之合作學習滿意度有隨著階段提升的趨勢，而控制組之合作 學習滿意度則隨著學習階段下降。推論對國小學習者而言，因帄常使用手機和網 路的機會愈來愈多，對於數位學習的接受度高，同時對於數位學習也有一定的好 奇心，因而在兩種不同的激勵機制之下，學習者的學習滿意度均有不錯表現，包 括合作學習滿意度部分。然而隨著學習階段前進，實驗組實施小組績效排名，強 調個人績效責任及 4 人小組組員互賴，並以短期進度回饋方式激勵學習者，因而 提升小組學習成效，故學習者對於合作學習的滿意度有升高的趨勢々至於控制組 缺乏組員互賴機制，隨著學習階段的前進，無法通過任務的人數愈來愈多，也影 響了學習者對於合作學習的滿意度，因而整體合作學習滿意度有下降的趨勢。

‧

‧

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

99