• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第五節 Hub and Spoke Network 理論

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

資訊系統研究表明生產者和消費者之間直接交易的發展趨勢會逐漸 消除價值系統中的中間商。

第五節 Hub and Spoke Network 理論

在前面所整理的文獻中可以發現,電子商務環境下供應鏈的最大 核心流程(也是最難執行的)是四流之中的「物流」。在電子商務環 境下的供應鏈,其特色在於資訊流建構非常完整,因為所有的交易都 是透過 IT 系統完成的,不論客戶、產品、庫存、配送即時狀態、付 款等資訊 都已經 被完整 的建 立 且達成了 全 供應 鏈能見 度( Total Visibility of Supply Chain)的標準,電子商務環境下供應鏈的金流部 份也由於安全因素有了很完整的解決方案,且必須是當地政府所授權、

銀行配合才能執行。因此電子商務環境下的供應鏈在資訊流、金流部 分已經具備了穩定成熟的行業解決方案。目前中國大陸市場上的主要 電子商務業者在資訊流、金流部分都能具備有一定的程度。

壹、電子商務環境下的供應鏈模型

但是在電子商務環境下的供應鏈所面臨的理論和實務的難題就 是「物流」,根據 Walker[2004]所著“A Blueprint for Networking the Flow of Material, Information, and Cash” 第三章「設計核心供應鏈」之中對 於如何建立電子商務環境下的競爭性供應鏈有清楚的要求:專注於設 計物流流程。其步驟有三:首先分析產品能否配送到下游的目標客戶,

其次分析產品在中游製造時能否配合該客戶的配送條件,第三分析產 品原材料在上游採購時能否配合中下游供應鏈的需求。

由於電子商務行業屬於供應鏈的第三類型:下游銷售加值服務與 訂單履行(Downstream: Value-added, Fulfillment)[Walker, 2004],針 對供應鏈網路設計,應該以目標客戶所在城市為主,進一步考慮製造 工場所在城市,並且將目標客戶所在城市與工廠所在城市以供應鏈的 實體配送網路連接起來,而其標準是能達成電子商務公司對於客戶有 關「訂單履行」(Order Fulfillment)對於交期速度的承諾。

面對廣闊的地域需要設計實體物流運輸網路時,常用的方法就是 採用「輪軸與輪幅」理論(Hub and Spoke Network)。透過客戶與訂

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

15

單資料分析,選定適當的(靠近多數客戶所在城市以提升配送速度)

地點來建立區域物流中心(Regional Distribution Center, RDC),在不 同的城市,稱為「輪軸」(Hub,以下都用 Hub 稱之),而區域物流中 心(RDC)所能涵蓋的配送範圍(例如:配送半徑 300 公里)稱為「輪 幅」(Spoke)。

該理論其主要概念為建立一個或數個 Hub,每個中心都有一個子 系統,由中心集中處理物流或資訊流,再由中心的鄰近子系統向外擴 散,將主要物流與資訊流向外傳遞,中心間具有互相支援與協調的功 能。

貳、Hub 形成的原因與特性

根據 Sheffi[2012],Hub and Spoke Network 模式的供應鏈網路是 來自於經濟與物流原理上的有利因素自然形成的。近代運輸業最早的 案例來自達美航空,在 1950 年代將 Hub and Spoke Network 應用到航 空 業 的 運 輸 網 路 規 劃 , 結 果 獲 得 了 明 確 的 成 效 。 根 據 Schumacher[1999],Hub and Spoke Network 最早被快遞行業應用是由 美國聯邦快遞公司(Federal Express)在 1976 年使用此一模式來規劃 快遞的運輸模式,最大的轉運站設在曼菲斯市(Memphis)後來被證 明是可以大量節省成本增加效率的模式,也因此造就了聯邦快遞的成 功,同時聯邦快遞也把 IE(Industry Engineering,工業工程)部門做 為與銷售(Sales)、操作(Operation)並列的主要部門之一。

Hub and Spoke Network 也被美國其他快遞以及運輸公司所引用,

並且獲得了良好的成效,例如:優比速(UPS)、Norfolk Southern、

Yellow Freight。供應鏈管理開始贏得公司高階管理的注意力始源於美 國,而其管理重點有兩個:降低供應鏈成本,以及縮短供應鏈的週期

(Cycle Time)。而 Hub and Spoke Network 本身就是一種供應鏈網路 設計的優化方法,此一方法能同樣適用於自有物流的供應鏈體系以及 外包物流的供應鏈體系,同時在外包物流時,Hub and Spoke Network 也能作為良好的優化分析方法,使得公司能在評估外包供應鏈模式的 網路設計時獲益。

Hub 所在城市所設立的區域物流中心(RDC),其特色是具有很 強大的庫存與分揀能力,因此公司可以把高度自動化的設備集中投資 在只有數個的 Hub 所在城市,這樣可以在同一個供應鏈網路設計時

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

盡量節省庫存所佔營運資金,避免對於所有客戶所在城市都投資庫存 與分揀設備。

中國大陸由於幅員廣大,三大精華區主要城市群(以北京、上海、

廣州為代表)互相之間距離遙遠,Hub 之間配送距離很長,也因此造 成多個城市之間形成供應鏈網路的配送成本高於亞洲大多數國家,此 一模式全世界可能只有美國的案例值得作為參考。亞洲地區的日本和 台灣,雖然擁有比較完整成熟的宅配物流模式與發展歷史,但是由於 宅配的總量與總配送距離比起中國大陸都要小很多,因此中國大陸的 電子商務宅配供應鏈模式需要專題加以探討。

參、Hub and Spoke Network 各種模式與分類

Hub and Spoke Network 設計模式廣為被運輸界使用,之前已經 有許多學者對於其網路設計模型與成本及效率的演算法加以完整的 研究。根據黃雯姬[2005]所整理,Hub and Spoke Network 各類型如表 2-2、如圖 2-2、圖 2-3 與圖 2-4。

本研究發現,基於實務需要的立場,多數電子商務公司在中國大 陸以及美國都是採用表 2-2 的第 4 種:層級軸輻式網路(Hierarchical Hub and Spoke Network)來設計運輸網路。

圖 2-2 多元指派模式 資料來源:黃雯姬[2005]

Assignment Model) Spoke Network,

可以使的區域中 Assignment Model) Network)

當各 hub 的貨量過少, Network)

將 整 個營 運區 域劃 分 為幾個營運小分區,小 分區內路線稱為:支線 (Secondary Feeder Routes),如分區 A 中

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

圖 2-3 沿途停靠軸輻式網路 資料來源:黃雯姬[2005]

圖 2-4 層級軸輻式網路 資料來源:黃雯姬[2005]

肆、Hub and Spoke 的應用實例

根據美國成功的零售業供應鏈網路佈署案例 Hudson[2003],發 現美國的案例公司(P&G、LOWE’S)以區域物流中心建設涵蓋了全 美國多數中大型城市的配送需求,其特色為都擁有多個城市的多個供

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

19

應商或多個工廠,需要向全美國幾千家分店進行快速即時的配送。由 於使用了 Hub and Spoke Network,使得 LOWE’S 可以建立有彈性的 供應鏈運輸網路,可以使產品以超過一種路線以上的不同方式運送到 目的地,也可以滿足一種產品來自多個不同城市的供應商。基於這種 彈性,LOWE’S 公司可以按照業務的需求彈性地安排運輸網路的最佳 化(例如:不同路線會有不同運輸成本,也可能有不同的運輸速度),

使得成本與效率都獲得滿足。

上列案例說明了為何電子商務環境下的供應鏈網路設計還是採 用 Hub and Spoke Network。因為電子商務業者處於供應鏈網路的第 三類,所有產品都是由製造商提供的,電子商務業者本身不從事製造。

因此在供應端上游對於相同產品擁有多個供應商或是可以從多個城 市取得商品是必要的選項,而在交通網路有事故或天氣因素等不可控 問題發生時,電子商務業者仍然必須設法把產品盡可能準時送達給客 戶。Hub and Spoke Network 的網路設計能完整的提供這樣的彈性,

又能保持配送、分揀產品的成本在相對較低的狀態。

由於電子商務行業屬於相對新興的行業,即使全世界最大的亞馬 遜公司(Amazon.com)也還在高速發展的時期,有關亞馬遜公司宅 配到府的運輸網路、物流中心設置即使在美國也還在不斷增長的過程 之中。因此本研究也參考了亞馬遜公司在美國與中國大陸設立 RDC 的佈署數量與分佈城市,用來對照同一家國際大型電子商務公司在美 國與中國兩地進行業務發展時的供應鏈網路設計。

在中國大陸建設一個電子商務公司的全中國大陸宅配供應鏈體 系,是一個相當複雜的課題。除了需要考慮 1,000~2,000 公里以上的 跨 RDC 之間的運輸以外,還需要考慮如何設置 RDC 才會更加節省成 本又不會過度降低配送時效。因此本研究將中國大陸主要電子商務公 司現在的供應鏈體系加以分析,並且與美國的大型公司供應鏈體系做 出對照分析。