• 沒有找到結果。

第五章 另度次「元」 :空間與過門

第五節 從「另度」到「靈度」

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

169

第五節 從「另度」到「靈度」

上一節中,依奇幻故事的題材內容,從「性靈世界」論述至「心靈渡口」, 本節將再換個方式,從另度的奇幻世界看靈度的心靈世界。依第三節所述,無論 是「界中林」零度的心靈空間、「喜喀則」空無的幽靈空間,抑或是「復樂站」

玄秘的神靈空間,這些「過門」的空間如何可尋?基本上,它是一種想像和聯結 的作用,而方法上,如前文所述,研究者以為採用「再皺摺」與「再展開」的抽 象思維,可說是想像力的鍛鍊法門,一種「心之作用」的練習法,是練習再想像 與再詮釋的方法。

從三則敘事來看,「過門」所需的鑰匙分別為戒指、匕首和誤闖。戒指象徵 心理的冥想作用,匕首象徵鍛鍊的技術,而誤闖,就像千尋那樣,具備勇於面對 突發事件的勇氣。畢竟突然進入異世界並不容易,就像初次打坐入定的人,不見 得感受都很好,甚至難以適應,此外,如同人不願意真正面對虛假、懦弱的自己 一樣,它需要勇氣。戒指、匕首和誤闖,此處欲傳達的是,面對生活的各種處境,

我們需要「戒指」帶領我們歸返和出離,並且不斷重複的「鍛鍊」以掌握這個方 法,然後勇於「誤闖」。

本節以《魔法師的外甥》為主,從教育的觀懷來解讀,「黃戒指」和「綠戒 指」分別象徵回家(返回心之原鄉)與出走(出離)的「心之作用」力量。研究 者以為,在教育中我們尤須這兩種象徵意義的戒指,面對未來不同的教育階段,

人生有許多關卡需要作出選擇,而每一次做抉擇時,都需要心靈的回歸,一旦決 定後當抱以冒險的精神和行動力,勇於負責地接受挑戰。如此,一場英雄式的啟 程、啟蒙與回歸的迴圈於焉開展。以下我依戒指的特性,分別以「回歸」(homeward)

和「出走」(outward)二種性質詮釋說明如下。

壹、心靈的回歸(Homeward)—意識型態的覺醒

近代偉大教育思想家,心靈導師克里希那穆提(J. Krishnamurti)曾說,只 有當人具有完整性時(了解自己),人與人之間的充分合作才可能;只有當人具

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

170

有完整性時,這個世界才能免於混亂。323他主張的即是一種個人心靈自由的啟迪,

欲喚醒人類內心的覺知。克里希那穆提認為教育應當喚醒個人的智慧,而不是去 因襲某個教育模式。因此,教育可說是「喚醒智慧」的能力,而喚醒必須對自我 探問,以回歸心靈安住之所,培養內在的審視能力、發掘恐懼並讓自由意志覺醒。

重要的是,必先有「自由」,自我認識和智慧才能存在,才能不屈服於權威。這 一觀點符合自由主義精神,充滿自覺、批判、邁向真理想的途徑。

在教學現場我們很容易發現,孩子本身其實是沒有階級意識,也沒有種族或 信仰的歧見,然而整個社會結構的壓力不斷衝擊他的心,影響他、塑造他。因此 孩童的心靈竟不是被政府教育,就是被宗教組織給限制了,一種無所不在的意識 形態不停地穿梭在周遭。因此,對於這種無形的意識形態的覺察和破除,便成了 回歸之途的先決條件。

喬瑟夫•坎伯(Joseph Campbell)曾說:「追隨你內心直覺的喜悅」及「你 就是你一直尋尋覓覓想知道的奧秘」。324他說能夠賦予你生命意義的沒有別人,

只有你自己,並且,神性存在自己的心中,心靈的回歸,不在於如何追求原先沒 有的,而在於如何去恢復一向已有的。在教育現場中我們也不難體認,對生命的 質疑與批判,早在兩千多年前,蘇格拉底便說過「未經檢視的生命不曾活過」, 當代巴西成人教育學者保羅•弗雷勒(Paulo Freire)也指出主體自覺的批判精神 的重要性,凡此種種,顯見這些對生命、對自我的檢省,從古至今都非常強調。

回歸(homeward),也可以說是回到自我的心靈「原鄉」,可以這麼看,每 一名學生都是一個獨有的、特殊的個體,都有其生命價值和意義,可以走向心中 涅槃的境地,並且有權拒絕追求既定的、神格化的體制教育,這些「怪獸」或「機 器」都成了「使人成為人」(人成為神)的阻礙,因此人應轉向自己學習,順從 內心的召喚,以求得智慧與真理,發掘那潛藏於自己心中的「佛陀」。因此,對 自我探問、找回自由的心靈、覺察意識形態的黑手乃至順從內在的召喚,即是邁 向肯定自我及完成自我的重要途徑。

323 張星南(譯)(民 84)。人生•教育•學習(原作者:Jiddu Krishnamurti)。頁 38-39。

324 梁永安(譯)(民 90)。英雄的旅程(原作者:Phil Cousineau)。頁 16-17。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

171

貳、冒險的啟程(Outward)—迎向不確定

我們之渴望出外流浪或許是一種瘋狂而殊為不智的行徑。一個人如 果想要得到卓越的知識,則他的體態必然得十分輕盈,因為他必須 飛躍自身所處的時代,以成就一雙盱衡千古的慧眼,而在慧眼中還 含藏著一個美妙的天堂。325(Nietzsche, The Joyful wisdom)

「啟程」意味著英雄步向命運的挑戰,進行一場未知的冒險旅程,或是一段 流浪的歷險。如坎伯(Joseph Campbell)所說,啟程是為了回歸,而回歸又意謂 著終有出走的一天,在啟程、試煉、啟蒙與回歸的循環中不斷重覆。

法國當代思想家家莫翰(Edgar Morin)在其「複構思維範式」(complexity)326 中曾指出,認為教育當務之急所需努力的是開啟一套具開放性的理論,讓長久以 來被科學屏除在外的世界與主體能夠浮現出來。複構性思維的核心思想即是「自 發性」(spontaneity),也就是空性的重要,一種發自主動性的關懷,其三個要件 為,任何真正人類的發展意謂著個人的自主性、對共同體的參與和對人類的歸屬 感這三者的聯合的發展。327這三者的整體發展構成了重要的人類倫理,換言之,

人類的複構性需要以總體性和系統性的視角來觀看。

基於本章故事脈絡,我們可以看到回歸(homeward)和「出走」(outward)

存在著猶疑(hesitation),對照人類本性同樣具有這樣的特質,並且這種「人的 曖昧性」構成了人的心靈活動的基礎。出走,投入冒險的旅程,具備了參戲的浪 漫式情懷,也就是需要一點誤闖和遊戲當下的精神。德國文學家及美學家席勒(F.

Schiller)曾說:「唯有完整的人才遊戲;也唯有在遊戲中,人才完整。」328馮 朝霖(民 95)指出,對於「未確定性」、「自我完成性」和「依他起性」,再加上

325 參引自網頁:台灣另類教育發展與全球經驗實驗室:http://ae9981.blogspot.com/

326 施植明(譯)(民 89)。複合思想導論(原作者:Edgar Morin)。

327 Edgar Morin(2008). On Complexity. P. 25.英文:all truly human development means joint development of individual autonomies, community participations, and a sense of belonging to the human species.

328 馮至、范大燦(譯)(民 78)。審美教育書簡(原作者:J. Schiller)。頁 77。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

172

人類本性的「自覺」329,四者開顯出人類圖像在教育上的意義和旨要,並試圖恢 復人充滿學習能力的可塑性。這當中所體現的人的「自由」,不亦為盧梭(J.J.

Rousseau)所謂「人的第二次誕生」。

綜上所述,「過門」在教育中的意涵,研究者認為可輔以「黃戒指」和「綠 戒指」兩項象徵物來加以詮釋,其所指涉的是:心靈的回歸(Homeward)與冒 險的啟程(Outward)。在此「心之作用」的空間中,使人具備獲得完整的可能性。

可以說人就是「永恆的追尋者」,然而追尋卻不保證能指向一個終極的目的,它 也不是透過縝密的偉大計劃便可提供保證,便能使個體找到「真正」的自我,或

「完善」的自我。未來充滿著不確定,如何因應以對,研究者認為想像的連結或 可視為一種魔法的力量運作,一種站在「界中林」面對無數個水池,帶著一股即 興闖蕩的行動精神啟程。

叁、奇幻空間 vs 教育空間

從文學角度來看,大致而言,18 世紀以前的小說多以時間為主,強調線性 的時間敘事,較少關注空間;19 世紀以後的「奇幻小說」(幻想文學)則已注意 並肯認空間的重要性。檢視我們的教育,同樣較關注「時間性」,什麼年齡該進 入什麼學習階段,而忽略了「空間性」,亦即對學習氛圍的重視。例如過去威權 時代的體制教育(黨國教育),對於學習空間的霸凌有過之而無不及。換言之,

教育的過程,應當注重「時間」與「空間」兩項因素,就空間來說,我們給孩子 什麼樣的「環境」影響甚大。空間可以是感性的直觀形式,強調「開放系統」的 特性,是情性、美學與藝術陶養的重要場域,可以這麼說,「過門」空間的概念,

是一種我中有你,你中有我,跨領域、橫向連繫的思維。如前兩章所闡述,「過 門」是進入「迷宮」的門口,迷宮是自我追尋和超越的契機。亦如酒神所說,找 尋我就必須回到迷宮,因為我是迷宮。亞莉阿德妮找到酒神之後,也找到了自己。

思量「空間」,我們需要更多的想像力,社會科學領域出身的學者莫翰亦曾

329 馮朝霖(民 95)。希望與參化—Freire 教育美學推演與補充之嘗試,載於李錦旭、王慧蘭(主 編),批判教育學—台灣的探索(頁 137-168)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

173

強調想像(imagination)、幻想/洞察(illumination)與創造(creation)的重要性,

這些能力如果沒有偷偷摸摸地進入科學領域的話,科學將不可能有所進步。教育 領域尤其如此,我們需要理念的延伸、需要大膽的假設、需要突發奇想、需要創 造的勇氣。面對未來的不確定性才能有開展性的可能。他曾說:「世界是在人的 心靈內,人的心靈在世界之內」,說明了主體與客體是互相建構的,此外二者必 須皆保持開放性,且對環境保持開放性,並向我們的理智範圍之外敞開。基此,

研究者以為,從奇幻文學(幻想故事)中汲取對教育的啟示,可說是閱讀教育中 的另類教育,透過一場內在的遊戲性旅程,達到樂趣與滿足,當中所蘊含的「成 長」意義油然而生。

總體來說,想像的空間在教育上所帶來的要義為,開啟靈魂的自由,使自我 得以開創,進而為人群帶來不一樣的改變,使整體社會朝向更美好演進。教育最

總體來說,想像的空間在教育上所帶來的要義為,開啟靈魂的自由,使自我 得以開創,進而為人群帶來不一樣的改變,使整體社會朝向更美好演進。教育最