Roaming的議題

。

如之前所述，對於 LBS 而言，國際漫遊(Roaming)是一個很重要的服務，它也可 能是讓 LBS 進入大眾市場的一個重要驅動因素，但是它的複雜度也很高，所以在此特 別針對此議題提出討論

目前及未來市場上最通用的行動網路技術是 GSM/GPRS，其次是 CDMA 技術，

因此在眾多的行動網路技術中(GSM、CDMA、TDAM、PDS、iDEN 等)最符合邏輯的無接缝 連網漫遊方式，便是將 GSM 與 CDMA 這兩種技術連接起來。通常如果是用 GSM 或 NANP 系統進行國際漫遊問題必較小，而使用 CDMA 因為 ANSI-41 標準原本是設計成高速資 料處理用，不像 GSM 是設計成漫遊的目的，而 CDG 則定義了 ISR(Inter-Standard Roam

錄，相對 地，GSM 營運商用 TAP(Transferred Account Procedure)來紀錄，目前已經有越來越 多的

ing)之解決方案，其目的當然是為了解決本身及與 GSM 網路間的漫遊問題，如下 圖所示。其中 IIF(Inter-standard Inter-working Function)是一個很重要的角色，

它必須要能處理 CDMA 訊息到 GSM 訊息之間的轉換，反之亦然，而 IIF 的功能包括，

認證、位置管理、呼叫路程轉換、語音信件的儲存、用戶特徵資料轉換等等。另外，

計價紀錄的交換功能通常也包含在 IIF 內，其中 CIBER(Cellular Inter-carrier Billing Exchange Roamer)為 CDMA 營運商用來紀錄用戶漫遊的使用計費紀

營運商將 exchange、rating、conversion、billing report 等等的工作外包給 clearinghouse 或 billing vendor。

MSC

ISR 概念圖

CDMA GSM

CIBER - TAP 計價記錄轉換示意圖 IIF

本籍營運商

ANSI-41 HLR AC

Conversion Platform

GSM GSM

HLR AuC VLR AuC

營運商 GSM

拜訪營運商 MS

需求用戶 Requestors

MSC MSC BTS

基地台接收站

GSM MAP GSM

ANSI-41 MAP

CDMA

營運商 GSM

營運商

GSM DCH GSM DCH

CIBER CIBER TAP

DCH:Dedicated CHannel AC :CDMA Authentication Center

圖 14 ISR 運作架構示意圖

AuC:GSM Authentication Center MSC:Mobile Switch Center

資料來源: CDG

國際漫遊的複雜度很高而關於 roaming 的問題與爭議整理如下：

一、Numbering議題：存在許多無線行動終端用戶碼MIN(Mobile Identification Number)衝突情況；MIN/MDN分開議提；FCC強制規定所有在USA的營運商必須在 2003年年底前實行WNP(Wireless Number Portability) ；TLDN需支援Country Code(CC) ；IMSI(International Mobile Subscriber Identity)實行的議題 (MCC-Mobile CC、MNC-Mobile network code、MSIN-mobile station

緊急呼叫號碼議題，因為用戶在國外漫遊時如果想使用緊急呼叫服務，通常不知 如何撥號或當地緊急呼叫使用程序；網路路徑之最佳化，以避免漫遊時呼叫臨近 之友人也必須在各異質網路繞一大圈的問題。

三、Fraud議題：跟據CTIA的統計，北美在96年因Fraud losses而損失9億美元，現在 雖穩定下降，但是在全球其他地區

第

identification number)、等等。

第二、Dialing議題：統一撥號計畫議題，如緊急呼叫服務、說用戶本地話的服務等；

第

Fraud losses依舊是國際漫遊主要的阻礙因素 之一。目前的Fraud控制技術包括，漫遊用戶確認系統(RVR)、PIN or Voice PIN password、RF fingerprinting、Authentication Center、等等。

第四、Billing議題：計價方式的差異使得此Billing自動轉換系統的議題升高，包括，

結算週期的平衡機制的建立、GSM的營運商使用歐元及SDR，所以系統必須轉換成 USD、等等問題如表所示。其他Billing議題如，結算要求隨國家而變，因此必須 考慮此invoice程序等等。

表22 CIBER 與 TAP 計價方式的差異表

差異項目 TAP(GSM) CIBER(CDMA) 結算週期 每月1st-31st 每月15th-16th

幣制 歐元及SDR USD

處理頻率 Many time /per day Once per day

ID認證 TADIG code(TAP3含BID) SID/BID(Billing ID) 處理程序 Non-sequence Sequence

確認彈性 - -

資料來源: 本研究整理

Service 議 題 ： 補 充 性 服 務 (Supplementary Services) 議 題 ； WIN(wireless intelligent network)議題包括，通訊管理服務 CMS、SMS、預付服務、無線會議服務、

語音認證服務、LBS 等等。