• 沒有找到結果。

SWOT 分析

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 109-112)

第七章 個案銀行 SWOT 分析

第四節 SWOT 分析

綜合本文第五章及第六章之內、外部環境分析,及綜合本章第一節專家訪談,使 本研究了解個案銀行面臨競爭環境之機會與威脅、內部環境之優勢與劣勢,及其對個 案銀行的策略涵義,同時明瞭各項問題的根源,藉由SWOT分析達成以下目的:

ㄧ、提供產業市場較完整的參考指標:使個案銀行充分了解並掌握產業所面臨的任何

機會與警覺到主要的威脅,俾利企業能永續經營。

二、確認個案銀行本身優、劣勢,收截長補短之效果:擴充並擅用個案銀行現有資源 與核心能力,使企業規模日益茁壯。

三、把握核心資源與能力,訂定最佳競爭策略:依據第陸章個案銀行策略活動與經營 問題分析,擬訂最佳策略,選擇與主要競爭對手不同的方式執行活動,或執行與競爭 對手不同的活動,作為爾後營運發展的方向與目標。

本節次彙整後判定個案銀行具有S1~S8等八項優勢、W1~W7等七項劣勢及O1~O8 等八項機會、T1~T6等六項威脅,各項要點透過SWOT方式分析彙整總表,以做為擬 定策略方向之參考,請見表26。

表 26

個案銀行 SWOT 分析表

S(優勢) W(劣勢) S1:具有悠久歷史傳承背景,且為 國內

民營銀行最佳獲利的銀行,團隊服從性高。

S2:網路基金交易帄台操作便利,投 資 後管理功能完備。

S3:理財業務人員年資資深且穩定,人員 流動率相對同業低

S4:重視完整的專業訓練,透過專業機構 之培訓讓專員素質更整齊。

S5:結合企業金融及個人金融,年度政策 制定交叉銷售考績,做到全員行銷方式 S6:銀行客戶資產龐大,在行銷及維護上 較輕鬆及容易。

S7:策略之制定不全然考量業績數字,是 以全面性的考核為依據。

S8:不以手續費做為發放獎金標準,而以 年度考績等第做為年度獎金之發放準則

W1:職涯前景受限,難吸引更多優秀人才 擠身理財業務人員行列。

W2:領導階層決策往往由上而下

W3:個案銀行為綜合型分行,與設有理財 型分行之同業相較,競爭力較居弱勢 W4:人員受限編制員額,不易突破 W5:欠缺判斷市場環境之研究團隊 W6:業務單位(各區分行)重視放款業務(企 金及個金)不重視理財業務。

W7:獎金制度並不完善,比一般同業標準 還低。

O(機會) T(威脅) O1:金融控股法之實施,使得金控銀行之

產品受金控公司之束缚,具有高度進入障 礙。

O2:信託法通過後,信託業者可以透過信 託關係,銀行可設計各式信託商品 O3:老年人口比率偏高,低出生率 O4:教育普及化及知識水準提昇 O5:國民所得逐漸提高,理財需求增加 O6:加入ECFA對台灣金融業的影響 O7:贈稅率大幅調降,有利於吸引國人在 海外的資金回流,並作為發展金融業資產 管理業務的基礎,

O8:全球面臨著低利率時代,提高了民 眾 對理財商品的需求。

T1:政策面諸多不利因素,增加營運之困 難度。

T2:最低稅負制之實施,海外所得課稅機 制確定後,產生了民眾對海外投資商品的 擔憂。

T3:外商銀行積極擴點及本土金融同業搶 佔財富管理市場大餅。

T4:基金費用揭露問題,未來在銷售商品 時需揭露說明,將嚴重影響基金產品銷售。

T5:主管機關對產品銷售流程規定愈趨嚴 格。

T6:消費者意識抬頭,客訴事件造成銀行 在執行業務上受到較大的約束

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 109-112)