1. 了解案情確認是否屬於性騷擾防治法的適用範圍：本
案被害人小文為學生，經捷運警察詢問阿明身分，得 知阿明非教師、職員、員工、學生或校長身分，而非 性別平等教育法及性別工作平等法規範。故本案為性 騷擾防治法適用範疇。
2. 確認調查單位為何：本案加害人為一家資訊公司工程 師，因此該案由員警處理被害人申訴後，函轉加害人 所屬公司繼續調查，並副知主管機關( 社會局 / 處 ) 錄 案列管。
3. 確認及檢核申訴程序步驟：本案因加害人為某資訊公 司工程師。因而初步由警員受理並填寫申訴書，後移 由加害人公司續為調查。
(1)受理報案之初，請申訴人填寫申訴人申訴書(紀錄)。
(2)員警調查性騷擾案(事)件，以現行調查(詢問)筆錄為 主。
(3)性騷擾事件，應七日內查明加害人之身分並以詢問 筆錄詳予紀錄，並應將相關資料移請所屬公司續為 調查；並函知該管直轄市、縣(市)政府及當事人。
(4)申訴書(紀錄)填寫完畢後，應影印一份交申訴人留 存。
4. 確認是否提出刑事告訴：本案被害人依性騷擾防治法
第25 條提出刑事告訴。員警受理過程中，仍應確認其 犯罪行為是否涉及強制猥褻罪還是性騷擾觸摸罪，並 依法製作筆錄移送。
5. 確認相關證據事項：本案捷運警察受理報案時，應立 即協助被害人保存證據，可向捷運站調閱該站當時可 能拍攝發生過程影像，並扣留該證據作為案件調查使 用。並且應將阿明逃跑一事記載於筆錄，以強化檢察 官偵查時之事證。
6. 確認通報程序是否完成：
(1)依據性騷擾防治法第13條及性騷擾防治準則第10條 規定，警察機關受理性騷擾申訴案件之調查結果應 通知當事人及縣（市）主管機關。
(2)有部份縣市警察局自行製作受（處）理性騷擾事
（案）件通報表，律定所屬單位於受（處）理性騷 擾事（案）件時，須填寫傳真警局婦幼隊管制。
(3)另本案小文為未滿十八歲少女，根據兒童及少年福 利與權益保障法第53條規定：醫事人員、社會工作 人員、教育人員、保育人員、警察、司法人員、村
（里）幹事及其他執行兒童及少年福利業務人員，
於執行業務時知悉兒童及少年有下列情形之一者，
應立即向直轄市、縣（市）主管機關通報，至遲不 得超過二十四小時：
一、施用毒品、非法施用管制藥品或其他有害身 心健康之物質。
二、充當第47 條第 1 項場所之侍應。
三、遭受第49 條各款之行為。
四、有第51 條之情形。
五、有第56 條第 1 項各款之情形。
六、遭受其他傷害之情形。
( 二 ) 注意事項
1. 於行駛中之火車、國內航班、國道客運等交通運輸工 具上發生性騷擾情事，難以確定行為地，如加害人不 明或不知有無所屬單位，民眾可至抵達地或最近之警 察機關報案，警察機關受理報案後，應依警察偵辦刑 案原則及內政部警政署受理民眾報案單一窗口原則，
由事件發生地之警察機關辦理。
2. 本案被害人為學生遭遇性騷擾，但因加害人非教師、
職員、員工、學生或校長，所以不適用性別平等教育 法，而係適用性騷擾防治法。本案被害人應向加害人 所屬單位提出申訴，而員警初步受理後，應將相關資
料移請加害人所屬公司續為調查；並函知該管直轄市、
縣( 市 ) 政府及當事人。
3. 性騷擾案件通常為各自表述，難以取得相關證據加以 佐證，加害人多會辯駁，增加案件偵辦困難度，有賴 受理員警小心求證及對犯嫌突破心防。本案可逕向捷 運公司申請調閱捷運監視錄影畫面作為證據。並且應 將阿明逃跑一事記載於筆錄，以強化檢察官偵查時之 事證。
4. 若小文想自行申請調閱監視畫面，亦可依法申請，法 律規定調閱者必須為當事人或利害關係人，或其他非 偵查機關為發現犯罪嫌疑，或其他違法之行為等事項，
而有調閱警局與里辦公處所設置、管理與之錄影監視 系統所攝錄儲存影像資料之必要者，得依「行政程序 法」第46 條規定辦理。其程序可向轄區派出所提出 並填寫「本局各分局錄影監視系統影音檔案調閱申請 書」，於審查符合調閱事由核准後，由各該系統保管 單位（本局各派出所）指派人員陪同調閱，原則上只 可閱覽影像，不得予以拷貝自存，如發現有得作為證 據之資料者，則應另依相關規定辦理證據保全。但本 案基於小文已報案，而由員警逕行處理。
5. 警政單位函送當事人及主管機關 ( 社會局 / 處 ) 之建議
事項： 第0950000690號函 示規定，上開資料以
問題說明 說明 法規依據或函示 第0950054197號函 示，警察機關如接獲