第四章 南郡與臨江國的調整
第三節 南郡下轄鄉里、官吏考
無論是傳統文獻亦或考古資料，涉及南郡地名與人名者不多，
且多載於張家山 247 號墓的《奏讞書》。他們以案主或批示公文的
228 司馬遷，《史記．孝景本紀》，卷 11，頁 443。
229 司馬遷，《史記．高祖功臣侯者年表》，卷 18，頁 947。
230 彭浩，〈讀松柏出土的四枚西漢木牘〉，頁 341。圖版取自荊州博物館，《荊 州重要考古發現》（北京：文物出版社，2009），頁 210，惟該圖版並未註 明圖中木牘之編碼，應是彭浩另有取得管道，已知該圖版四牘的原件編碼。
方式留名，僅可窺知南郡少數鄉里和官吏的名。從人事佈局或可瞭 解政區調整，故而筆者依序整理鄉里、官吏於下：
一、鄉里
大抵《史記》與《漢書》未記載南郡的鄉里資料，目前僅記於 出土簡牘裡。這部份的整理工作，周振鶴早於〈新舊漢簡所見縣名 與里名〉，收錄疑為江陵附近的里名：
南郡 江陵
平里 市陽里 鄭里 當利里 敬里 SJF803 －806 ── －807 －910231 惟周氏僅說竹簡出土地點與江陵有地緣關係，故暫置此處。並非兩 者真有必然關係，因而仍待更多證據來商榷。惟《奏讞書》簡號 64，書寫犯人「平」的籍貫，確切說明南郡此時轄有安陸縣，安陸 縣內有和眾里：
匿之，罪它如刻（劾）。種言如平。問：平爵五大夫，居安 陸和眾里，屬安陸相，它如辤（辭）。鞫：平智（知）種無
［64/E120］232
和簡號 70 的醴陽縣令「恢」、從史「石」二人，監守自盜官米去賣 錢，其犯案地點在醴陽縣己鄉：
從史石盜醴陽己鄉縣官米二百六十三石八斗，令舍人士五
（伍）興、義與石賣，得金六斤三兩、錢萬［70/E132］233 尋得兩處曾受南郡管轄的鄉里名，分別是安陸縣和眾里與醴陽縣己 鄉。可惜其地望皆已失考，且西漢後期皆不屬南郡轄區，因此與《漢 書．地理志》南郡無關。
二、官吏
（一）郡級主官與佐官
基於南郡曾三度改置臨江國，其政區首長即有郡守和國相二官
231 周振鶴，〈新舊漢簡所見縣名與里名〉，《歷史地理》（上海：上海人民出版社，
1995），第 12 輯，頁 157。
232 張家山漢墓竹簡整理小組編，《張家山漢墓竹簡［二四七號墓］》，圖版頁 58，
釋文頁 218。該小組其後另出版釋文修訂本，《張家山漢墓竹簡［二四七號 墓］（釋文修訂本）》，頁 97。
233 張家山漢墓竹簡整理小組編，《張家山漢墓竹簡［二四七號墓］》，圖版頁 58，
釋文頁 219。該小組其後另出版釋文修訂本，《張家山漢墓竹簡［二四七號 墓］（釋文修訂本）》，頁 98。
稱。筆者就嚴耕望《兩漢太守刺史表》的考訂成果，稍加補訂成下
（七年）恢居酈邑建成里，屬南郡守。南郡守強、守丞吉、
卒史建舍治。［74/E129］236
連同高帝 8 年（199B.C.）4 月 2 日上奏文書，亦署名「南郡守強」：
八年四月甲辰朔乙巳，南郡守強敢言之，上奏七牒，謁以聞，
種縣論，敢言之。［68/E117］237
再依據「強」和「彊」乃同字異體，可斷定「郡守強」即「靳彊」。 故而靳彊擔任南郡守的時間，應可溯及高帝 5 年（202B.C.）共氏 臨江國被盧綰、劉賈破滅後不久。往後則展延到高帝 8 年（199B.C.）， 足見靳彊是西漢一代南郡的首任郡守。至於郡佐官的紀錄，也如前 引《奏讞書》所述人名，僅有郡守丞「吉」、卒史「建」二人。
（二）縣級主官與隸員
南郡轄縣的縣令、長資料不多，大多附記於《奏讞書》的案主、
公文署名。傳統文獻僅在《漢書》，出現當陽長馮野王一人。238即 便如此，筆者仍將已知縣令、長的任職時間與人名列成下表以備考 索：
官稱 任職時間 人名 出處 備註
江陵令 高帝 7 年（200 B.C.） □忠 《奏讞書》69/I8 高帝 10 年（197 B.C.） □餘 《奏讞書》36/E149 醴陽令 高帝 7 年前（200 B.C.前） □恢 《奏讞書》70/E132
夷道長 高帝 11 年（196 B.C.） □ 《奏讞書》1/E197 有官印
當陽長 宣帝時 馮野王 《漢書．馮奉世傳》 字君卿
表 4-6 南郡縣令、長人事紀錄表
雖然無法了解該郡縣令、長的活動，卻能參酌《二年律令．秩律》
縣主官薪級，以大縣為「縣令」、小縣為「縣長」為前提，區分南 郡轄縣的大、小縣。獲得表中「江陵令」、「醴陽令」，在漢初都是 南郡大縣的訊息。考諸《二年律令．秩律》的江陵令，乃 800 石二 秩等的縣主官。醴陽若是醴陵的訛寫，肯定其秩等亦是 800 石。若
236 張家山漢墓竹簡整理小組編，《張家山漢墓竹簡［二四七號墓］》，圖版頁 58，
釋文頁 219。該小組其後另出版釋文修訂本，《張家山漢墓竹簡［二四七號 墓］（釋文修訂本）》，頁 98。
237 張家山漢墓竹簡整理小組編，《張家山漢墓竹簡［二四七號墓］》，圖版頁 58，
釋文頁 219。該小組其後另出版釋文修訂本，《張家山漢墓竹簡［二四七號 墓］（釋文修訂本）》，頁 97。
238 班固，《漢書．馮奉世傳》，卷 79，頁 3302。
就周振鶴提出漢初大、小縣標準的推測：
因此由《秩律》所載來看，會不會在實際上，是以八百石與 六百石分界，八百石以上者為大縣，六百石以下者為小縣，
這樣也許比較合理，至少在漢初是如此。239
配合夷道長是 600 石的三等秩來看，的確有此種秩列規則的可能性 極高。
由於 1000 石縣令多於漢初的內史，僅豐、沛、雒陽、成都、
雒和雲中六縣不在其內。其中豐、沛乃龍興之地，雒陽亦曾一度在 稱帝後成為首都，成都、雒則是西南後方未經戰亂的大都市，雲中 因與匈奴對峙而特殊化，隱含了秩等與中央統治重點或警戒區域相 關。故而南郡儘管地處扞關以東，卻是關外郡的性質。加上呂后年 間四周王國對中央的態度十分恭敬，使得中央警戒度相對於其他部 份來得低。從下圖黑線標示範圍，即南郡各縣主官秩級來看，更能 凸顯這項特點：
239 周振鶴，〈《二年律令．秩律》的歷史地理意義〉，頁 353-355。
圖 4-4 《二年律令．秩律》縣主官秩級點狀分佈圖240 其中「當陽縣長」一職，因為漢初尚未設置該縣，不可能記入《二 年律令．秩律》。連同西漢前、後期敘薪制度有調整，無法全然遵
240 本圖以《漢書．地理志》政區為底，依據周振鶴〈《二年律令．秩律》的歷 史地理意義〉的整理成果，將當中所列縣主官薪秩，依照各縣治位置標示；
而圖中失考的縣有：
郡 名 縣 名（後列秩等）
上黨郡 沂陽（2）
河南郡 岐（3）
隴西郡 予道（3）、氐道（3）、薄道（3）
北地郡 鹵（3）、朐衍道（3）、除道（3）
上郡 平陸（3）、洛都（3）、西都（3）、饒（3）、博陵（3）、
原都（3）、平都（3）、徒涅（3）
雲中郡 旗陵（2）
梁國 黃鄉（5）
其他 解陵（3）、閑陽（3）
惟本文著眼於南郡，亦即黑線標示的政界範圍以內，顯見其對此區域並無 影響。
照《二年律令．秩律》推其薪秩，因此圖 4-4 不能繪入當陽。241
（195-186B.C.）、景帝中元 3 年至武帝元鼎元年（147-116B.C.），及 平帝元始年間（1-5A.D.）三時段政區樣貌。如以《漢書．地理志》