反思與心得

國中時期，男同學們除了掀裙子、拉內衣肩帶、摸胸部，拉下女同 學制服連身裙背後的拉鏈、露出裡面透著內衣的白襯衫的是他們最新的

「惡作劇」，看著女同學們一臉尷尬、急著把拉鍊拉回去的模樣更是他 們的樂趣……。

高中時期，我在拒絕一位男同學的交往追求後，他給我的回應竟然 是：「難道你們女生都不會發情嗎？」……。

研究所時期，某個我獨自走在騎樓的上午，一位迎面而來的陌生男 子在與我擦身而過之際，冷不防靠近我、用氣音在我耳邊說話，我依稀 聽到他說：「我剛剛看過 A 片喔！」臉上同時露出一抹詭異的笑容……。

某天在我擔任社工的上班時間，公務手機收到一位男性個案用 LINE 傳來的數部色情影片以及連結……。

上述都是自己曾經經歷過的性騷擾事件。雖然有些事件在發生的當下，自己 根本來不及意識到「這就是性騷擾」，如：制服的拉鍊被他人拉下或個人情慾被 質疑等，都令我覺得被冒犯和莫名其妙，但又顧慮「好像很多人都會被拉拉鍊、

掀裙子，卻鮮少看到有人直接表示反感或阻止相關行為，如果只有我為此向老師 或家長『告狀』，會不會顯得自己很異類或難相處？」最後，我只能選擇在校園 中小心提防會惡作劇的同學、與他們保持距離，並減少與那位男同學互動來往；

對於第三次的性騷擾事件，雖然在事發當下自己就有意識遭遇性騷擾，驚恐、害 怕的心理狀態亦促使我加快腳步離開現場，但當我回到家以後，卻又開始懊悔當 時沒有停下來斥責對方、在現場請他人幫忙或直接報警，使對方受到懲罰或是避 免其他人受害，卻也不免擔心會不會是自己誤會，或是在沒有證據的情況下指控 對方，自己是否能被相信……，五味雜陳且矛盾的感受與情緒也漸漸浮現；第四 次的性騷擾事件則發生在職場，看到個案用 line 傳來的色情影片和連結時，我則 是感到非常生氣、噁心以及被羞辱，雖不知道個案的想法與用意為何，卻也破壞

121

了我與個案的助人關係。所幸，當我向單位督導反映後，督導給了我很大的支持、

告訴我後續該如何處理，甚至同意「只要該個案再出現相同情況，單位就會予以 結案、終止服務關係」並讓個案知道其行為已經觸法、社工可被依法提告等，警 告該名個案避免再出現類似的行為。

在撰寫論文之際，重新檢視、回顧自己曾經面臨的性騷擾事件，才赫然發現：

自己對每個性騷擾事件的解讀、感受與處理方式都不盡相同，隨著事件發生當下 的情境也會產生不同的考量與顧慮，如：擔心破壞自己與同儕間的關係、害怕遭 到性騷擾行為人的攻擊與報復、如何證明自己受到性騷擾等，也影響著自己多半 採取被動、消極的方式回應性騷擾事件。雖然部分的性騷擾事件已經事隔許久，

但那些不舒服、噁心或是害怕的感覺依然歷歷在目，那陌生男子的猥瑣表情在我 記憶中仍難以完全抹滅。此外，對於性騷擾行為人自私、只顧著滿足自己的需求 與慾望，迫使性騷擾被害者得要承受不舒服、負面的情緒感受或心理陰影，一方 面讓我覺得相當氣憤和不公平，另一方面感慨我們的社會文化仍受到父權主義影 響深遠，對於女性身體自主權、性與性別的尊重仍有相當大的進步空間，如同女 性在成長過程中時常收到的關心與提醒「女生要好好保護自己」、「女生應穿著 得宜，不要過於暴露」、「外出時要保持警戒，不要一個人落單、不要早出晚歸」

等，意味著女性應負起保護好自己的責任，卻鮮少將問題放在行為人不尊重、侵 犯他人的錯誤行為，要求行為人承擔起應有的責任，或是檢討現今社會「為什麼 沒辦法讓任何人都能安全、不被侵犯的生活著」。而在家庭看護工職場性騷擾事 件中，更是隱藏著性騷擾行為人對於女性和移工的貶低與歧視、對照顧服務工作 的不尊重、雇傭關係之間權力不對等、臺灣法規對移工的限制等多重社會結構交 織而成的議題，亦使家庭看護工在求助過程中更加艱辛，另也讓庇護單位工作者 在陪伴、協助這些家庭看護工的過程中跌跌撞撞和充滿無奈。

「（台語）我生做較烏，我言語袂通，這無代表我的存在就是係一種錯誤，……，

我離鄉背井，我流汗流滴，為著全部攏係我的囝仔我的家庭，……，我真正毋驚 艱苦，亦毋擱我走投無路，請恁莫擱壓迫留一條路予我喘氣」這是臺灣獨立樂團

122

──美秀集團「做事人」歌曲裡其中一段歌詞，簡單卻也深刻地描繪移工在異鄉 打拼的辛酸、忍受歧視和壓迫的辛酸與苦楚，另凸顯移工對於理想生活的期待和 照顧家人的使命其實與我們多數人無異，社會大眾不應以異樣、偏見的眼光來看 待這群人。縱然臺灣引進移工已 30 餘年，家庭看護工在醫院、公園等場所照顧 的身影已成為臺灣常見的風景，更不用說多少家庭因著家庭看護工的投入而減輕 了照顧壓力和負荷，使原先的家庭照顧者得以繼續外出工作、實現理想，被看護 人亦能得到妥善的照顧。即便如此，家庭看護工在臺灣的角色、社會地位未曾隨 之提升或被重視，不僅在薪資、工時、社會福利等方面未能得到相對應的保障，

當面臨職場性騷擾時更容易被以個人問題、一般勞資爭議案件來對待。因著自己 曾經獨自在異國生活幾個月的經驗，我能感同身受家庭看護工身處異鄉又面臨困 難時的惶恐與無助，同時由衷地敬佩這些家庭看護工的勇氣與毅力，更感謝她們 遠渡重洋來到臺灣、協助承擔龐大的照顧壓力與負荷。

臺灣是塊美麗的寶島、人民的友善更是享譽國際，在我們與家庭看護工生命 交會之際，期待更多人能以正向的眼光看見家庭看護工（或其他工作類型移工）

對臺灣的貢獻與價值，就如同自己在國外工作、生活時，希望當地人會如何尊重、

友善的對待自己；另期待政府能更加重視家庭看護工被不當對待、侵犯、勞力剝 削與壓迫的議題，在制定、設計相關程序上亦能考量家庭看護工的困境與限制，

並從政策層面提升、保障家庭看護工的勞動權益，使臺灣「人權立國」的美名得 以真正實踐。

123

參考文獻

壹、 中文文獻

王佳煌、潘中道、蘇文賢、江吟梓（譯）（2014）。當代社會研究法：質化與量 化取向（原作者：W. L. Neuman）。臺北市：學富。

王文科、王智弘（2010）。質的研究的信度和效度，彰化師大教育學報，17，29-50。

田哲榮‧司徒懿（譯）（2010）。解析質性研究法與資料（原作者：David Silverman）。 臺北縣：韋伯文化國際。

呂思嫻、邱大昕（2011）。是按摩也是管理：探討女性視障按摩師如何維持勞動 時的身體疆界。身心障礙研究，9，4，253-265。

吳秀照（2006）。層層控制下不自由的勞動者：外籍家戶勞動者勞動條件、勞雇 關係及管理政策析論。社會政策與社會工作學刊，10，2，1-48。

吳姿慧（2015）。從職場性騷擾案件類型探討雇主防制責任與補救措施─以新北 市為例期末報告。新北市政府委託研究期末報告（編號：TPLAB105010）

呂寶靜（1995）。工作場所性騷擾之研究：台灣地區案例探討。國立政治大學學 報，70，131-158。

林津如（2000）。「外傭政策」與女人之戰：女性主義策略再思考。台灣社會研 究季刊，39，93-151。

胡正申、陳立孟、郭盛哲（2014）。居家照顧服務員倫理議題：居服員、督導員 與機構主管的三個層面。復興崗學報，104，199-226。

胡幼慧、姚美華（2008）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如 何收集資料、登錄與分析？。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法 及本土女性研究實例（二版，頁 117- 132），臺北：巨流。

紐文英（2017）。質性研究方法與論文寫作二版。臺北：雙葉。

陳正芬（2011）。管理或剝削？家庭外籍看護雇主的生存之道。台灣社會研究季

124

刊，85，89-155。

陳惠琪（2014）。臺北市外籍看護照顧手冊。臺北：北市勞動力重建運用處。

陳媛婷（2014）。「1955 外籍勞工 24 小時諮詢保護專線」之政策執行評估─以 政策執行者觀點探討。國立中正大學勞工關係學系碩士論文。

陳燕卿（2007）。性騷擾申訴者回應模式之經驗探究─以職場女性為例。臺大社 會工作學研究所學位論文。

郭俊巖、李綉梅、胡慧嫈、蔡盈修、周文蕊、賴秦瑩（2015）。臺灣老人長期照 顧體系下居家照顧服務員職場風險之研究。台灣社區工作與社區研究學刊，

5，1，129-170。

郭彥良（2019）。淺談職場性騷擾之救濟。證券服務，672，103-106。

高淑清（2008）。質性研究的 18 堂課─揚帆再訪之旅。高雄市：麗文文化。

高鳳仙（2016）。性侵害及性騷擾之理論與實務。臺北：五南。

許如容（2015）。女性居家照顧服務員於職場中經歷性騷擾因應措施之經驗探索。

天主教輔仁大學護理系碩士論文。

張晉芬（2011）。勞動社會學。臺北：政大。

張晉芬（2018）。為何無法消除敵意工作環境？分析醫院內處理性騷擾事件的權 力運作。社會科學論叢，12，2，1-42。

黃一淨（2013）。我國社福類外籍勞工工作場所性騷擾之防治與法制研究。南臺 科技大學財經法律研究所學位論文。

黃淑玲、游美惠（2012）。性別向度與臺灣社會（第二版），新北市：巨流。

曾喬慧、邱乃唐（2015）。性侵害女性移工個案實務工作的經驗與反思：從移工 庇護所社工的角度。社區發展季刊，152，246-253。

曾嬿芬（2004）。引進外籍勞工的國族政治。台灣社會學刊，32，1-58。

曾孆瑾、古允文（2010）。到底應主觀還是該客觀：從性騷擾防治法的實務執行 解讀性騷擾的樣貌。台灣社會福利學刊，9，1，165-212。

游美惠（2014）。性別教育小辭庫。高雄：巨流。

125

楊培珊（2000）。女性居家照顧服務員工作中遭受性騷擾之經驗探討。臺大社會

楊培珊（2000）。女性居家照顧服務員工作中遭受性騷擾之經驗探討。臺大社會