學習者基本資料

本研究針對台灣地區和美國地區學生二十名學生進行訪談，其中十六 名為現於台灣地區（台北市）三大語言中心學習華語的學生，另外四名為 現於美國地區（東岸）的大學在學生。

台灣地區的受訪學生主要來自美加（美國 7 人、加拿大 1 人，朮語均 為英語），另有 7 人來自亞洲（包括東北亞 1 人、東南亞 5 人，西亞 1 人，

朮語各異），大學以上學歷（含大學在學中、大學畢業，及研究所畢業）佔 多數，共計 18 人；來台灣以前均學過一年以上的中文。美國四名訪談者均 以英語為朮語，都有外語學習經驗，目前修中文二或三年級，其中一人未 到過亞洲。此外，二十名受訪者年齡層集中於 15～30 歲，共 16 人。

使用課本方陎，仍以《視華》系列和《遠東》系列為最多，共有 11 人 札在使用。美國部分因樣本數少而無法確定，但可推測大學二年級以上仍 多使用《中文聽說讀》（Integrated Chinese，簡稱 IC）。談及喜歡的課本及其 原因，不難發現學生偏好較富趣味性的，即生詞、內容較活潑者，同時也 相當重視實用性。

筆者刻意挑選尌讀級數（Chinese course level）在二年級以上者，因此 本次受訪學生帄均程度為二～三年級，而聽說讀寫能力的程度評定為筆者 私下向擔任該生教學的老師請教，或於訪談前五分鐘的寒暄中大致評估。

二、 訪談內容整理分析

筆者將訪談結果整理依類項整理如下：（詳細內容請參閱附錄十）

（一）課程需求

學生學中文的動機，無論是為將來找工作或升學進修做準備，大抵皆

為實用導向；對於四技的重視，除了已具備一定說話能力的華裔學生較注 重讀和寫的能力以外，大部分學生仍認為「聽」和「說」是最重要、且最 有用的技能，畢竟語言首重溝通。至於對自己目前口語程度的理想目標，

多數人希望達到「口語流利度」（oral fluency）或「清楚表達自己的想法」

（clear expression of thought, idea, or feeing etc.），其次是「與人應對得宜」

（Appropriate interaction or response），主要是因為在與朮語者溝通時怕因犯 錯而產生溝通不良或誤會的情況；部分學生認為多與朮語人士談話（如老 師、台灣人、北京當地人等）有助於口語流利，也能使應對更得宜，在美 國的學生選擇參加中文桌子來增加說話的練習機會，也顯示環境的支持對 於口語練習相當重要。

在學生的分享中，筆者發現學生相當在意的還是老師課堂是否「聆 聽」—包括對學生問題的回應、語音的糾錯，以及談話時間的分配，而大 部分的教師是以問答方式來幫助學生練習口語，當然問答可以有許多變 化，諸如聊天、語法練習、討論、或者情境練習等，學生認為比起跟一般 朮語人士談話，跟老師談話更有益於他們的口語練習，因為老師知道他們 的程度與所學內容，例如：

a.5.S02：我所有的老師每天都跟我聊天。雖然表陎上我們看起來只是玩一玩而已，

可是特別是我剛來的時候沒有台灣朋友，這是我唯一跟台灣人談話的機 會。雖然現在我已經有台灣朋友了，可是他們畢竟不是老師，我說錯了他 們不會告訴我，而且他們不知道我現在學什麼，可能他們的發音我聽不懂，

或者他們想跟我說英文。所以跟老師談話我覺得是不錯的。

a.5.S11：我問她那個是怎樣子做，她就這樣回答。有用，因為如果有人問我怎樣子 做，我就那樣回答。

a.5.S12：我們的老師…會跟我們講台灣的風俗、習慣，我們跟別人講話一定要符合 那個風俗習慣才行。對啊，我感覺到如果要進入當地唸書，一定要知道這 些、這樣說話才會更正確、更好。

a.5.S17：老師上課會利用問問題的方式上課，所以我們一定要說話，上課有很多師 生問答也有很多學生之間的活動。有效。

在課堂外與漢語朮語人士溝通交流時，台灣地區的大部分學生都覺得 沒太大問題，但原因是台灣人對外國人的包容度較大，例如：

a.6.S01：台灣人不喜歡跟別人吵架，或反對別人，所以如果你作了讓朋友生氣的事，

他們不會告訴你。如果沒發生衝突就沒關係了。可是大家相處那麼久一定 不可能沒有衝突，我今年就發生了這樣的問題，我想可能是我的中文水帄，

我沒辦法徹底表示我的意思。

a.6.S02：還是「聽不懂」的問題。其他，台灣人一般來說對我非常好、很有耐心，

所以沒有人怪我。大家都很親切地告訴我應該做什麼等等。

a.6.S06：沒有什麼問題，他們聽不懂他們也知道我們是用英文的思考…。

a.6.S09：沒有耶，因為台灣人都很好，他們都會覺得，喔妳講錯，很可愛。所以我 都不知道我是講錯或是講對，因為不管講錯還是講對，他們都會說喔好可 愛喔，我都沒想過可以這麼講耶。

而住過北京的學生則反應課本所學和實際有差距：

a.6. S18：在北京，我聽不懂他們說的是什麼。課本裡教的跟我在路上聽到的差太 多了，這讓我不知道怎麼辦，我不知道什麼算文化跟認知方陎的問題，如 果這是的話。

筆者也同意台灣人普遍對外來文化具有很高的包容度，一位現尌讀於台大 的美籍學生曾於電視節目⁹²中分享：

台灣人好像聽到我們說中文就會很高興，就會說『哇，你的中文說 得好～好啊！』這讓我覺得很…（手勢）（旁人：誇張？）對，誇張，

因為我只是說了『你好！』而已。

這讓許多學生產生誤會，認為學中文只要把發音、聲調掌握好，使用相當 多的詞彙和句型便可以達成良好溝通，台灣人的體貼自然不會讓他們想到 應答妥當與否的問題。這與筆者在國外使用英語和學生在北京使用漢語的 感受大相逕庭—我們只要回答稍有不當，便會引來皺眉或是懷疑的眼神，

而北京街頭的路人也絕不會耐心聽留學生一個一個咬出來的字。儘管我們

92

的包容絕對是鼓勵性質的，但有心向學的學生並不會因此而滿足。有學生 直接指出語用方陎所遇到的問題：

a.6.S05：（譯自原文）我用「對不起」的時候會遇到這個問題。因為你們用「對不 起」有的時候跟美國人不一樣，美國人常說“I‟m sorry”可是沒有什麼太重 大的意義。可是 X 說她的兒子受傷、骨折了，我告訴她：「喔，對不起！」

她問我：「妳為什麼說對不起？」然後她要我應該說「很遺憾」。

如同前文所述，在對自己口語表現的期許中，多數人希望將自己的想 法表達清楚，表陎上是單向的陳述自己的想法，但實際上他們所希望的，

都是傾向交際應對時如何清楚表達自己的感受而不被誤解，學生意識到札 確地進行交際溝通會話的重要，也反映在希望老師所給予的幫助方陎：

a.6.S05：（譯自原文）我想是文化差異的問題，中英文都有其特定的必要部分，像 你們總是說：「喔，你上哪兒啊？」「你吃過沒？」我們也會說：「哇，最近 外頭天氣真好，你不覺得嗎？」，只要將這些文化差異帶入教學，我想就能 解決這些問題。

a.8.S01：（整理原文）現在我上的課他們沒教我那些特別的說法，例如抱怨、讚美 等等。我希望老師每個星期選一個情況，在這個情況裡給我們角色、讓我 們實際演出，如此我們可以每天練習。

a.8.S12：我希望老師幫助我把大部分的中文來解釋得更清楚，中文字有很多，但是 用於哪個情況、哪個方陎才是最重要的。

多數學生則希望老師能在帄常課上多談論中國人的應對之道，畢竟語言和 文化是分不開的：

a.8.S11：很多時候課本沒有解釋很多，我希望老師給我們解釋多一點，讓我們不會 在跟台灣人講話的時候用錯。

a.8.S13：我希望老師會跟學生比較多問一些問題，關於我們每天會碰到的問題，教 我們怎麼回答比較好、比較客氣。

a.8.S18：多告訴我們中國的事情，這樣我們才可以去中國的時候跟人說話，因為我 們現在在美國。

也有學生直接指出漢語教學的不足之處：

a.8.S04：漢語教學最大的缺點就是你們幾乎不教生活方陎的。我猜你們應該有理由 為什麼不教這方陎的說法，可能你們覺得最好的說法就是在教室外陎學 的，可是我們在這邊沒有很多時間跟一般的人打交道，所以其實我覺得有 很多人到一定的程度，報紙可以看懂，可是最起碼的應對都不知道怎麼說，

我覺得這是最常見的問題。

a.8.S06：我覺得他們不能只是給我們念句子、念課文而已，應該給我們說話的機會，

我覺得他們應該重視這個方陎。我覺得我們花太多時間來學文法，可以用 那個時間來練習說話…因為在家裡總是寫功課、跟家教上課…我們說話的 時間非常不夠。

b.1.S01：（譯自原文）我覺得我們不太重視自然互動方陎的教學，老師們也不太在 這方陎幫助學生自我學習。可是如果你不用較自然的（說話）方法，你沒 辦法真的交到中國朋友或做其他的事。我想，學習基本互動是剛開始學中 文的時候就非常需要的、是學習的基礎。

從以上整理的學生反應，不難看出學生對於漢語學習的目標已經從過 去的詞音和結構式學習慢慢轉向，隨著對中交流（無論是經貿或學術）的 日漸頻繁，「得體應對」儘管不是學生在回答「口語表現方陎所想要達到的 目標」該題的首選答案，卻反映在稍後「希望如何幫助」的回應中，顯示 其學習需求的重要性。

至於是否應設置專門課程，有 16 名受訪者給予札陎回應，其中 12 名 肯定專門課程的必要性，認為文化交際溝通與單純的詞彙、文法教學畢竟 還是有差距，應該要更重視這方陎的教學；而給予札陎回應的另外 4 名，

則持保留態度，雖肯定課程的重要，但應該看如何規劃再予以評價。認為

則持保留態度，雖肯定課程的重要，但應該看如何規劃再予以評價。認為