• 沒有找到結果。

第五章 計畫參訓師徒之意見調查分析

第五節 小結

表 5-4-14 就服人員認定本計畫之效益與滿意度

題項 分數

整體平均 3.84

弟不只學習技能,更重要的是學習師傅的職業精神以及工作態度。另徒弟之離 退訓情形,無離退訓者約占六成,前三名職類(機動車輛維修人員、寵物美容 師以及新娘婚紗造型及婚禮策劃人員)離退訓比例較低,約 38~47%,其餘各職 類有高低不同之離退訓比例。徒弟之離退訓原因,以找到工作提前就業為最多,

其次為興趣不合以及期望不符。

二、徒弟部份

本研究回收徒弟有效樣本 266 份,其中以女性略多,占五成五;年齡以 23 至 26 歲居多,約占五成;學歷以大學為主,占七成。可見徒弟樣本之組成,多 為大學畢業之青年,且可能並無任何職場經驗,欲透過本計畫習得一技之長、

累積工作經驗。

徒弟之計畫參與動機,以親友介紹、透過網路媒體、就業中心介紹為多,

對照專家座談會之結論,可推論親友介紹可能顯示師徒事先約定共同前來參訓,

網路媒體則反應當今青年多以網路訊息為消息來源管道,另外可發現亦有少數 徒弟是因雇主要求而進入本計畫訓練。計畫參與原因則以在相關產業就業或創 業、有師傅專門指導為多,顯示徒弟多有在相關職類繼續就業或創業之打算。

本問卷調查所顯示之徒弟訓練內容,以每週訓練 4~6 天為主,占九成;每 天訓練時數以 8 小時為最多,占六成;進一步分析各職類在訓練天數、時數上 的差異,發現部份職類有天數、時數偏多之情形;訓練期間則以 10~12 個月為 最多,占六成。可見徒弟之訓練內容,近似於一般勞工之工作時數。申請延長 訓練部份,以沒有申請為多,占八成,提出申請者以延訓一年為主,但通過者 僅有五成左右,延訓部份與師傅之統計略有出入,推測是因師傅平均能帶領 2 名徒弟,他們只要有 1 位徒弟未申請延訓(或申請未核准),即會回答未申請/

未核准,但徒弟則是以各自本身之情況作答,故師傅與徒弟對展延部份會有統 計資料上的差異。

本問卷調查所顯示之師徒訓練關係,以沒有僱用關係為多,約占七成,受 到僱用之徒弟,除本計畫之補助外,徒弟以每月接受 5 千至 2 萬之薪資為多數

合計約占六成。未僱用徒弟之師傅,有將近三成會給予徒弟額外之津貼或福利,

從接案分紅、房租、供餐到免費使用設備材料不等。離退訓部份,約有三成徒 弟是提前離退訓,原因以訓練期望不符、經濟壓力、訓練期間找到工作等項為 多,對照前項薪資補助之分析,可發現徒弟於訓練期間的確承受相當之經濟壓 力。本研究亦針對僱用關係、津貼福利、離退訓等變項進一步分析各職類之差 異,且發現麵包點心及糖果製造人員、鐘錶眼鏡專業員此 2 職類,訓練天數時 數偏多、較少採僱用制、未額外給予津貼福利、離退訓比率較高且訓後處於未 曾就業之狀態。

本問卷調查所顯示之徒弟訓後就業情形,以「師傅僱用或轉介同職類」為 最多約占四成,「轉換不同職類」者約有三成,顯示將近七成青年在本計畫結訓 後能順利找到工作,其中四成是在同職類繼續工作,為該職類產業提供新進之 人才。徒弟之工作性質,以全職工作為多,約占七成;覓職期間則以師傅直接 僱用以及半年內找到工作為多,合計約占八成;工作與訓練關聯性則以非常有 關聯為多,占五成。本研究亦針對訓後就業情形、覓職期間以及工作關聯性進 行訓練職類的交叉分析,發現部份職類以師傅直接僱用為多,但縫紉服飾相關 職類則顯示覓職期間偏長,平均須 1 年才找得到工作,而前三名職類青年訓後 皆從事訓練關聯性高之工作。徒弟結訓後之薪資水準,則以 2 萬至 3 萬 5 千元 為最大多數,合計占九成,但職類與薪資之間並無呈現關聯性,對薪資之滿意 度,則以普通至滿意為多,合計約占七成。徒弟認為本計畫應加強之處,則以

「增加訓練補助」為最多,約占三成左右。

三、就服人員部份

本問卷調查所顯示推介本計畫理由則以傳統技藝傳承、青年主動提出、分 署要求積極推介本計畫等項為多,合計占八成,分別可對應至師傅、徒弟之參 訓動機,亦顯示分署於本計畫推行初期之積極推動情形;適訓評估部份,則以 青年之個人特質、工作經驗、教育程度等項為考量居多,合計占八成;師徒配 對部份,則以師傅面談結果、就服人員面談結果、職類相關經驗等項為多,合

計約占七成;另有多數就服人員會針對本計畫進行工作進度報告,主要目的為

「落實執行進度與品質作業控管」以及「重點進行協議與檢討」,可見執行進度 與協商檢討為執行本計畫就服人員之重要工作項目。另有約五成就服人員會主 動對參與本計畫之結訓徒弟進行就業追蹤,並以每個月追蹤一次為多。