建構鷹架與模組

寫作教學中，先建構基礎鷹架並往上疊加的設計概念，是學術界普遍認 同的模式（Barkaoui, 2007；Bruner et al., 1976；謝佳玲，2014；吳欣儒，2011）， 教師可以藉由延伸學習者已知知識進行延伸，降低來自於寫作方面的挫折感，

並且能促使學習者更加投入，以得到較好的教學成果。²²本文在收集了三類 標記後，將以之為基礎，編寫練習題，並策劃教學活動與課堂練習。課堂任 務將參考過去寫作課程如謝佳玲（2014）、Ellis（2002）、Wray（2008）等 的設計方針，提供定式以及語塊等模組式練習，使命題與標記的結合由句子 擴展至段落，最後以篇章的形式作為總結。

首先，在呈現標記時，請學習者閱讀經過改寫的語料內容，並嘗試標示 出強調、模糊、示證三類標記，是為第一部分的辨識練習；其次，為組句練 習，其內容為真實語料中所提出的命題，並且明確要求學習者在練習中加入 已提供的標記，以作為往後個人產出學術著作的說服策略訓練；最後進行控 制度較小的填空練習，請見下表第三、四大題。第三大題為單句的練習，由 教師提供目標次類，請學習者自行運用上課習得的標記形式；第四大題為組 句成段的練習，由學習者自行選擇標記，使全文命題通順，並具有說服效力。

22 此處感謝洪嘉馡教授指點，應明示鷹架理論於寫作教學中的成效。

136

第五大題為選擇題，請學習者根據標記形式、句法位置及文意判斷，選擇何 者才能使文章文意通順；第六大題為簡答題，在閱讀文章後須根據文章中的 標記，判讀文意再回答問題。以下將以本文語料庫中的期刊論文[政 13]作為 基礎，改寫為練習題，詳細內容請見下表五-1。

表 五-1 以後設論述標記為目標的鷹架任務

一、辨識練習：請閱讀下面的文章，找出示證、強調、模糊三類標記。

在競選期間，政黨及候選人必然會採取各種選戰策略，企圖影響選民的態 度認知進而爭取選票。尤其除了總統候選人之間的彼此策略攻防外，區域立委 候選人也可能會與總統候選人聯合造勢、裡應外合，利用基層人際動員的方式，

激起選民對選戰的熱情，再加上大眾傳播媒體的高度關注與資訊傳遞，很大程 度將讓選戰氛圍愈趨激情與對立，故在選戰日益緊繃的政治氛圍下，隨著投票 日的接近，預期的心態將會逐漸提高選民對該次選舉的關注程度。（解答：必 然、可能、很大程度）

二、組句練習：請利用提示的標記將 A 和 B 合併成句子或段落。

1.確實：隨著競選活動的進行及投票日的接近，__________________________。

A.在選情對立日益升溫的氛圍下

B.吸引愈來愈多的選民注意該次的選舉。

（解答：在選情對立日益升溫的氛圍下，確實吸引愈來愈多的選民注意該次的選舉。）

2.應該：___________________________________________________________。

A.選民對於選舉關注度的提高

B.有助於選民做出更明確的候選人評價。

（解答：選民對於選舉關注度的提高，應該有助於選民做出更明確的候選人評價。）

3.顯然：____________________________，對兩位候選人的喜好差距確實偏高。

A.根據表 1 的模型

B.愈接近投票日、相對較注意選舉的選民

（解答：根據表 1 的模型，顯然愈接近投票日、相對較注意選舉的選民）

137

4.大致上：_________________________________________________________。

A.大眾傳播媒體的高度關注與資訊傳遞 B.為使選戰氛圍愈趨激情與對立的主要原因

（解答：大眾傳播媒體的高度關注與資訊傳遞，大致上為使選戰氛圍愈趨激情與對立 的主要原因。）

5.如 Gelman 與 King(1993)指出：政治競選未必是直接影響選民的投票抉擇，

_____________________。

A.根據前人研究結果

B.競選影響的是選民在過程中接收資訊、釐清政黨或候選人的意識型態立場。

（解答：政治競選未必是直接影響選民的投票抉擇，根據前人研究結果如 Gelman 與 King(1993)指出，競選影響的是選民在過程中接收資訊、釐清政黨或候選人的意識型

態立場。）

三、詞彙填空練習：請按照提示填入適當的標記，使句子文意通順。

1.隨著競選活動的進行及投票日的接近，在選情對立日益升溫的氛圍下，

___________（強調標記─強調真偽）吸引愈來愈多的選民注意該次的選舉。（解 答：確實／²³的確）

2.選民對於選舉關注度的提高，___________（模糊標記─程度變動）有助於選 民做出更明確的候選人評價。（解答：應該／可能）

3.根據表 1 的模型，___________（強調標記─強調程度）愈接近投票日、相對 較注意選舉的選民，對兩位候選人的喜好差距確實偏高。（解答：顯然、顯見）

4.大眾傳播媒體的高度關注與資訊傳遞，___________（模糊標記─程度緩和）

為使選戰氛圍愈趨激情與對立的主要原因。（解答：大致上／大體）

5. 政 治 競 選 未 必 是 直 接 影 響 選 民 的 投 票 抉 擇 ， 根 據 前 人 研 究 結 果 ， ___________（示證標記）競選影響的是選民在過程中接收資訊、釐清政黨或 候選人的意識型態立場。提示：Gelman 與 King(1993)（解答：如 Gelman 與

23 此處以「／」代表可替換的答案。

138

King(1993)指出）

四、段落填空：下方段落有些空格處，請以括弧中的提示改寫為恰當的內容。

在競選期間，政黨及候選人__________（表明作者本身具有高度信心）會採取 各種選戰策略，企圖影響選民的態度認知進而爭取選票。尤其除了總統候選人 之間的彼此策略攻防外，區域立委候選人也__________（保留事件變動的可能）

會與總統候選人聯合造勢、裡應外合，利用基層人際動員的方式，激起選民對 選戰的熱情，再加上大眾傳播媒體的高度關注與資訊傳遞，__________（緩和 語句的程度）將讓選戰氛圍愈趨激情與對立，故在選戰日益緊繃的政治氛圍下，

隨著投票日的接近，預期的心態將會逐漸提高選民對該次選舉的關注程度。

（參考解答：必定／必然／勢必；可能／很有可能；很大程度／某種程度）

五、選擇題：請選出最恰當的標記，使段落文意通順。

選民對於選舉關注度的提高，__1.__有助於選民做出更明確的候選人評價，

__2.__，在競選期間候選人如能爭取民眾對其個人的相對好感，__3.__都有助 於其選情發展。因此，本文預期隨著競選活動的進行，愈接近投票日，選民對 於主要候選人間的好惡評價，__4.__有更明確的偏好差異。__5.__當他們要求 民眾給予兩位主要總統候選人（馬英九及蔡英文）以 0 至 10 來表示其喜好程 度，並在操作上將選民給予兩位候選人的喜歡分數相減，同時取其絕對值，則 民眾給予兩位候選人的喜歡分數差距，__6.__隨著競選活動的進行，愈接近投 票日而差距愈大，從選前 15 週的差距 3.0，逐漸增加至投票當週的 3.8，__7.__

民眾對兩位候選人的好惡差距日趨明顯。在注意選舉的選民中，此一差距不但 比不注意選舉的選民來的明顯，隨著投票日的接近，偏好差距__8.__也有逐漸 擴大的趨勢，差距從 3.7 增加至 4.5；反觀，對選舉涉入較低的選民而言，差 距相對偏低且並未隨著競選活動的進行而有明顯的變動，__9.__與初期調查結 果相同，__10.__維持在 2.0 至 2.5 之間上下徘徊。

( )1.(A)可能 (B)發現 (C)主張 ( )2.(A)無疑 (B)實則 (C)事實上 ( )3.(A)多少 (B)分析 (C)指出

139

( )4.(A)應 (B)顯見 (C)實則

( )5.(A)（張陳弘，2018） (B)張陳弘（2018）根據 (C)張陳弘（2018）表示 ( )6.(A)提到 (B)幾乎 (C)確實

( )7.(A)幾乎 (B)顯然 (C)不一定 ( )8.(A)應該 (B)實際上 (C)相當程度 ( )9.(A)勢必 (B)可能 (C)幾乎 ( )10.(A)必然 (B)大致 (C)實際

（參考答案：ACAAC，CBBCB）

六、簡答題，請在理解文意後，回答相關問題。

選民對於選舉關注度的提高，可能有助於選民做出更明確的候選人評價，事實上，在 競選期間候選人如能爭取民眾對其個人的相對好感，多少都有助於其選情發展。因此，

本文預期隨著競選活動的進行，愈接近投票日，選民對於主要候選人間的好惡評價，

應有更明確的偏好差異。張陳弘（2018）表示當他們要求民眾給予兩位主要總統候選 人（馬英九及蔡英文）以 0 至 10 來表示其喜好程度，並在操作上將選民給予兩位候 選人的喜歡分數相減，同時取其絕對值，則民眾給予兩位候選人的喜歡分數差距，確 實隨著競選活動的進行，愈接近投票日而差距愈大，從選前 15 週的差距 3.0，逐漸增 加至投票當週的 3.8，顯然民眾對兩位候選人的好惡差距日趨明顯。

1.根據上述內容，若你的朋友是該次選舉的候選人，你會建議他在競選期間爭取民眾

好感嗎？你如何說明你的理由？________________________________。

（參考答案：我會建議他爭取民眾好感，因為上述文字提到，爭取相對好感對選情多 少都有幫助。）

2.2020 年的 1 月 11 號是總統大選的日子，在 1 月 1 號時小明對 1、2 號候選人的喜好 分數分別為 5 分及 2 分，你認為 1 月 10 號時，小明對兩位候選人的分數分別為幾分？

請簡要說明原因。____________________________________。

（參考答案：我認為分數可能為 8 分及 1 分，因為根據張陳弘（2018）的研究，選民 越接近選舉時，對候選人的喜好評價差異會越大。）

140

從上述表格可以了解，從詞彙、句構到段落等三個層次能逐步建構起學 習者對於示證、強調、模糊標記的使用模式，亦能達到提高評價及命題說服 力的效果，這是前人文獻（Hyland, 1996；Lewin, 2005；Palmer, 2001；Vold, 2006）與本文實驗共同認可的事實。