• 沒有找到結果。

15〈吳鳳〉,四期卷八第十八課頁 110 和小學第四期尋常科卷八第三課頁 17。

16 和公學校有同名課文的情形也出現在中國復興版的教科書當中,本文也特別針對兩篇同名課文〈鄭成 功〉、〈水滴的旅行〉作分析,置於附錄八供參考。唯尚未完成,留待日後繼續做公學校與日本小學,

中國復興版與小學同名課文的比較研究。

圖一-2:小學課文照片插圖 圖一-3:公學課文照片插圖

在公學校的課程設計中並沒有鄉土教學這一科目,但以鄉土的定義而言,以「臺灣」

為題材的課文對臺灣學童而言就算是鄉土教材。事實上教科書的編輯者大史透對於教材 的設計與內容上就曾指示過,要「留心地方關係」、「納入地方固有特色」、「賦以虛構人 物本土色彩的名稱」、「放入插畫已引起學生共鳴」。17留心地方關係以納入臺灣地方特 色,都是為了引起本島學生的共鳴,達到殖民地教育的教學效能。檢視「臺灣」教材的 課文內容,雖然在所有議題中所佔數量不多,18但參照相關的教育令與編纂趣意書後,

這些特殊的鄉土教材呈現了以下的特色:

一、以經濟實用為主

「什麼知識最有價值?」 對史賓賽而言是實用的科學,但對於統治階級的日本帝國 而言,公學校教科書裡的什麼樣知識對他們是最有價值的?這價值,不是以臺灣學童為 考量,而是以母國的利益為優先,要型塑他們將來成為日本殖民地上的好國民。而「臺 灣」這一類鄉土教材,是不是也反映出這種特色,亦即母國對臺灣學童所認為的最有價 值的知識到底為何?

雖然臺灣公學校教育的宗旨在於施予德育和授與實學,但參閱表二關於「臺灣」教 材,實際的分配比重上,實學知識明顯多於德育的養成,顯示統治者對殖民地臺灣的經 濟考量是擺在優先位置,19也就是編輯者希望臺灣學童更明白地方教材在交通、物產、

17 大矢透和杉山文悟兩人都是國語教科書的編修官,根據明治三十二年(1898)五月 27 日第十一 回的國語教授研究會會議上,針對兩人關於本島公學校用讀本編纂有十一條記錄,有關於讀本特色、

言語選擇、風俗習慣、插畫、人名等決議。見吉野秀公:〈臺灣教育史〉,頁 176-177。

18 張盈堃在其《性別與教育-批判教育學觀點》一書的附錄「臺灣教科書的歷史沿革」頁 264,引用鶴 見祐輔、蔡錦堂、周婉窈的文章後,寫到「教科書中日本事物與臺灣鄉土的份量旗鼓相當」,這個資 料私乎不符合。根據吳文星等所編的《日治時期台灣公學校與國民學校國語讀本:解說.總目次.索 引》,書裡對五期教科書中「有關臺灣的敘述」,第一期是「佔 18%強」頁 50。「臺灣事物」在第三期 僅是 246 課中的 67 課,頁 61。第四期僅 8.2%,頁 87 表二。第五期降為 3.7%,頁 88 表三。所以有 關臺灣的鄉土課文份量與日本事物是有絕對的差距。

19 對經濟的優先考量可從初期幾位教育主管的發言來印證。一是後藤新平,他對臺灣實施教育的目的即 在實踐「商業帝國主義」,對公學校的內容說過:「過度研究學理、不把重心放置於實地應用之學校教 育,對於實用是沒有益處的。」,〈商業的帝國主義實行の三要務〉,《後藤新平文書》,1903。接任的持

地景上的實用知識。

再看看「臺灣」教材最多的第三期,「實學」與「德育」的比例是 81%比 19%,

這裡頭特有動植物介紹的課文又是最多。只是這些課文內容可不是在介紹臺灣物種的生 物特性,而是在描述它們經濟的實用性。地上的西瓜甘蔗、樹上的蜜柑木瓜、稻田裡的 水牛,課文要讓學童們知道:本地是個有著豐富天然物種的鄉土,而這些物種還能轉化 成經濟農作物,既能成為家庭的食用還能外銷賺錢,像是臺灣的香蕉,臺灣產製的茶、

樟腦等,甘蔗提煉的糖等。為了讓學童能更理解,有些主題還會在其他課文以說明文出 現,例如第四期卷十二第十一課的〈製糖工廠〉一文,裡面還有圖解說明製糖過程(見 圖二-1)20。即便是臺灣水牛的題材,還是和甘蔗扯在一起,「秋天的時候,甘蔗像天 一樣這麼高了。這個時候,因為載運收割的甘蔗,有好幾臺好幾臺的牛車會接著而過。」

21

因此深究這些課文內容的教學目標,臺 灣植物的介紹其實已類同對臺灣農產作物 的知識說明了。從在地教材的揀選、書寫內 容到課文插圖,編輯者對於「臺灣」教材是 著眼在地方經濟實用的知識上,要讓學童理 解到,這些臺灣的作物在經濟上是具有價值

的,是對個人、社會、國家有利的產物。所以希望臺灣學童在閱讀這些鄉土課文之後:

一、能好好愛惜自己土地上的動植物和農作物,二、將來長大到社會後,繼續守成這塊 土地上的豐富作物,三、能好好拓展台灣農產業的效能,為這個社會和國家的經濟開發 作更大的貢獻。

第六三郎更認為「殖民地經營的目的,主要在於經濟利益之獲得。學問之普吉、人智之啟發,係增進 殖民地經濟利益時必要的根源。」〈縣治管見〉,《後藤新平文書》,1902。以上轉引自陳培豐,《「同化」

の同床異夢》,頁 125、140。

20 第四期卷十二第十一課,頁 62-63。

21 第三期卷五第七課〈牛車〉,頁 24。

圖二-1:〈製糖工廠〉課文插圖

二、依學童認知編排

語文教學牽涉到教材編選、教材組織、教學方法和教學評鑑。《公學校用國民讀本

編纂趣意書》第四章「材料」是關於教材的說明。從材料的選擇、練習、排列到份量 多寡,都強調要以「日常生活的適切」、「趣味豐富」、「兒童感興趣的」,亦即要能根據 臺灣學生的經驗、能力和興趣來組織教材。在第六條「材料的排列」寫到:「形式及ビ 內容ノ難易ヲ斟酌シテ、兒童心身發達ノ程度ニ適應スルヤウ」22。具此,閱讀「臺 灣」教材的課文後,會感受到編輯者確實有考慮到臺灣學童的生活經驗和能力。

根據表一所羅列的「臺灣」教材,以第三期取材「臺灣」的課文最多,因其時殖民 主在島內的統治已漸趨穩定,故也最能從中看出教科書對地方教材在編輯組織上的特 色。雖然編纂趣意書第四章,對教科書的排列有簡要的說明,但似乎未能概括這些教材 所實際呈現的特色,因此這裡以現今課程設計的概念,並以第三期 31 篇臺灣教材為例,

看看編輯者在教材排列上運用了哪些策略:

(一)由近而遠的原則

考量到學童的心理發展,二到六卷僅取材在地隨處可見的物產或民俗,像木瓜、竹 筍、西瓜、水牛到廟會。七卷開始〈臺灣〉的地理空間才出現。緊接著第八卷後〈吳鳳〉、

〈鄭成功〉人物登著。到了四年級,地理的空間開始移動了,〈從基隆到神戶〉、〈阿 里山鐵道〉。到了高年級,臺灣的地景拉到最高峰的〈新高山〉和最南端的〈鵝鑾鼻〉,

接著抽象知識的〈臺灣的衛生〉以及描寫為教育殉道的六君子所在地的〈芝山岩〉才出 現。

從學童身邊事物慢慢拉開到地景到抽象知識,以學生經驗為出發點,逐漸擴大範 圍,是一種由近而遠的教材組織。這種情形下的課文,學童學習起來,才會覺得既容易 又有趣。

22 大正二年《公學校用國民讀本編纂趣意書》,頁 18。

(二)由淺到深的原則

教材是人類的經驗,教學則是兒童獲得經驗的過程。只是經驗有淺有深、有容易有 困難。所以教材的組織上就得從簡單的入手,讓學童慢慢累積經驗,就是由深到淺的組 織原則,趣意書有特別提到。23

從文體來看,低年級以敘事文居多,而說明文則隨著年級增加而增多。蓋因剛入學 的學童凡事都在學習,所以編輯者安排第一冊只是片假名的教學,然後到第二卷才有簡 短篇的敘事文章。等到了高年級以後,學童的知識增多,思考能力也逐漸發展後,說理 的文章不僅在課數量增加,且課文內容也較長了。就以同是說明文舉例來說,第七卷第 五課的〈臺灣〉僅 4 頁,一頁的插圖就佔三分之二,行距大字體也大。24而十二卷九課 的〈臺灣的木材〉一課就有 5 頁,課文沒有插圖,行距小字體也小。25因為課文內容上 加入更多的數據和說明。

配合學童的心理認知發展、由易到難的編排原則,還可以從人物的教材看出來。教 科書的人物典範旨在供學童行為的效法與精神的感召,對於低年級的學童顯然過早,因 此吳鳳和鄭成功的教材,待中年級時才出現在課本中。

(三)從部分到全體原則

再回到表一,編輯者先從孩童所經驗的週邊環境取材地方產物,有香蕉、西瓜、

鳳梨的,但這些都是屬單一部分的物產介紹,到了高年級,整體概念的課文出現了,以 更高度的視野介紹臺灣物產。像是十一卷二十五課的〈臺灣的農業〉、十二卷九課的〈臺 灣的木材〉、十三課的〈臺灣的衛生〉。

又物產能變成經濟農作物,果園所見的的香蕉,可以變成出口的經濟作物香蕉。讓 學童對於習以為常的產物,理解原來它們最後可以成為經濟產品的。

都市建設的課文介紹也兼顧到部分到全體的概念,有北方的首都〈臺北〉、有東部

23 「何レモ兒童ノ學力程度」。《公學校用國民讀本編纂趣意書》,頁 17。

24 一頁有 9 行,一行有 19 個字。頁 14-17。

25 一頁有十行,一行有 22 個字。頁 53-58。

介紹〈新高登山〉(登玉山),緊接著下一課〈臺灣的國立公園〉,則綜合介紹臺灣三個國 家公園,大屯山公園、雪山公園和阿里山公園。

以上看出編輯者在教材編選時顧及到部分到全體的教材組織原則。

(四)分布學習原則

在全部課文中,「臺灣」教材所佔的比例雖然不多,但幾乎從第三卷開始每一卷都

在全部課文中,「臺灣」教材所佔的比例雖然不多,但幾乎從第三卷開始每一卷都