文獻探討

有關中國與印度關係間的經貿、外交、軍事、領土爭議及非傳統安全等相關 議題，一直是近年來研究中、印問題所關注的焦點，相關的文獻資料也相當豐富。

綜觀研究中、印關係之相關文獻與專書，對於兩國關係趨勢分析以及研究結果，

可概括為第一類－中、印競爭大於合作，並以競爭為主流；第二類－中、印間合 作大於競爭，以合作為主流；以及第三類－競合關係並存。¹¹藉著文獻的回顧，

將分別分析各類研究觀點以及歷來相關研究上的不足與缺憾：

以第一類觀點為例，認為中、印關係將是競爭大於合作的態勢。此類觀點認 為，在全球層面上，印度竭力謀求大國地位的戰略，進而形成了必須與中國競爭 的態勢，儘管兩國在國際舞臺上特別是在經濟領域有著較大的合作空間，但鑒於 中、印兩國在國際體系中沒有戰略意義上的共同對手，兩國本身又存在著諸多懸 而未決的問題，加以中國持續向巴基斯坦提供新的巡弋飛彈，以及中國佈局於印 度洋的態勢，使得即便在部分領域擁有合作的意願，但仍減緩不了兩國間所產生 的安全困境，這些決定了兩國在全球層面的國際體系中競爭大於合作的特點。此 類觀點亦認為，印度的窮兵黷武、追求軍事大國的方針，將是橫亙在中、印兩國 間良性互動的鴻溝，所以兩國關係好壞的決定權全然在印度自己手裡，中、印兩 國未來的互動將是一個競爭多於合作的關係。¹²這樣的視角下所提出的論述雖然 並非沒有參考價值，但仍稍嫌偏頗而不夠宏觀。另一方面，由於古老的中國朝貢 體系中並未包含了印度，相反的，印度次大陸的歷朝歷代與中國一樣「自成一個

11 尚勸餘，〈中國與印度：合作夥伴還是競爭對手〉，《南亞研究季刊》（成都），第 1 期（2011 年），

頁 2。

12 符勇，《世界大棋局－對 21 世紀世界形勢的觀察與思考》，（北京：中國對外翻譯出版有限 公司，2013 年），頁 110。

世界體系，並為其內的核心」，並且「本身就是一個自成一格的文明」，¹³加上 在對外政策上的獨立性，使得印度絕不會輕易扈從於中國。依照印度學者馬力克

（Mohan Malik）的看法，印度一方面希冀加速國家的發展以縮小與中國的實力 差距；另一方面，印度透過與大國結盟的方式來抗衡崛起的中國，以圖維護其南

14 Malik, J.Mohan, “India’s Response to China’s Rise”, in Kevin J. Cooney and Yochiro Sato, Rise of China and International Security: The America and Asia Respond, vol.31, no.2 (2009): pp.199-206.

15 中印發表聯合聲明：中印結成戰略夥伴，新華網，http://www.xinhuanet.com/world/wjb0503/, accessed October 14, 2013.

16 衛靈，〈中印關係在中國外交戰略中的地位及發展趨向分析〉，《國際觀察》（上海），第 3 期（2007

於兩國在國際上取得話語權及規則制定權，亦可藉由國際的多邊合作，加深兩國 的相互認知，並通過機制內其他國家之溝通協調，以減少歧異，提高兩國政治互 信，提升彼此間的貿易額，進而解決氣候變遷、糧食及能源等挑戰，最終促進中、

印雙邊關係穩定發展。¹⁸

第三類觀點則主張，兩國關係將呈現「競中有合，合中帶競」的競合關係並 存態勢。這類觀點認為兩國的關係特性，互補性等量於競爭性，即使在競爭與摩 擦中，中、印兩國仍能夠從國家利益的視角出發，將競爭控制為「管理中的競爭」。

19面對國際社會的制約因素，雙方若能屏除冷戰思維，從國家根本戰略來思考，

降低結盟對抗的模式與可能性，將形成「合作下的競爭」抑或「競爭下的合作」

關係。這類文獻指出，中印、中美及印美間尚未形成戰略意義上的三角關係，其 作用和影響層面目前還主要在地區層面，主因為在中、美、印三國間尚未形成全 面的合作或全面的競爭關係，故而呈現出特殊的「非對抗競爭性」。²⁰另外，中、

印兩國間在文化上、戰略目標上甚或在決策意圖上充滿了理解上的歧異，也因此 產生了衝突與對抗，但在國家利益的理性考量下，卻又不乏合作與發展。部分研 究觀點認為，中國因素推動了美、印關係的升溫，在美、印都試圖主導印度洋的

「印度洋觀」潛藏結構性衝突的態勢下，美、印卻也都不願意公開與中國為敵。

中、美、印做為印度洋三大關鍵力量，在應對非傳統安全威脅、保障海上通道安 全、聯合開發海洋經濟等領域擁有諸多共同利益。據此，中、美、印三國在印度 洋上將呈現「非盟非敵、相互牽制、競合並存、矛盾可控」的態勢。²¹除此之外，

面對國際社會的制約因素，雙方多能考量國家的根本利益，將對抗與衝突降至最 低的限度，競爭中存在著合作是兩國不可逆的趨勢，若將中、印兩國間現今的博

18 尚勸餘，〈多邊主義視角下的中印國際合作〉，《南亞研究季刊》（成都），第 1 期（2011 年），

頁 1-5；許澤桃，〈中印關係進程中的美國因素〉，《綏化學院學報》（綏化），第 2 期（2008 年），頁 37-38；黃正多、嚴曉風，〈多邊主義視角下的中印國際合作〉，《南亞研究季刊》（成 都），第 2 期（2012 年），頁 23。

19 馬加力，《崛起中的巨象－關注印度》，（濟南：山東大學出版社，2010 年），頁 210。

20 慕永鵬，《中美印三邊關係－形成中的動態平衡體系》，（北京：世界知識出版社，2011 年），

頁 7-8。

21 汪戎、萬廣華，《印度洋地區藍皮書－印度洋形勢與戰略》，（北京：社會科學文獻出版社，2013 年），頁 225。

弈態勢做出一精確的闡述，即是「可控狀態下的競爭」²²。

綜理前述研究結果，相關內容大多由政治、經濟與外交等角度切入，較少見 透過傳統與非傳統安全視角實施全面的分析，例如在面對中國海軍航空母艦的成 軍、印度「烈火-5型」中程彈道飛彈的試射成功以及非傳統安全領域，例如能源、

資源、恐怖主義、氣候變遷等議題上，均未能加以整合並廣泛述及。另外，相關 文獻所涵蓋的時空範圍，多僅及於2008年全球金融海嘯前，面對金融海嘯後的世 界局勢權力消長，例如中國在國際社會所扮演日顯重要的角色、2010年中國GDP 正式躍居世界第二等變化對中、印關係的影響，均未能加以詳述及探討。故本論 文希望可以補充此部分的研究缺口，以較客觀的視野探討在中國崛起後的中、印 兩國的競爭與合作關係。