族語在各領域的趨勢與活力

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第四節 族語在各領域的趨勢與活力

一、LVA 指標 4 的活力評估

本章中所欲評估的兩項指標，均著眼於族語在新領域的佔有狀況、進入趨勢 以及是否得以表現其功能。在本節中即將檢視前三節中對於族語在族語課、在教 會、在電子媒體、廣播媒體以及網路媒體等新領域的功能及使用狀況。惟在檢視 前揭領據的活力前，本段先針對阿美族人自述較常會使用族語的地點，進行比較，

就以下各類地點中得知，「家裡」是族人最常使用族語的地點，「族人聚會」、「傳 統祭儀活動」、「部落活動中心」則分別居 2~4 名，一般以為「教會」會是族人較 常使用族語的地點，不過在調查的呈現上是居於第 5 順位，馬蘭及恆春阿美語則 把教會列為第 7 位。

表 2-21、阿美族人使用族語地點比較表 % 使用族語地點 北部 中部 海岸 馬蘭 恆春 家裡 21.88 20.02 19.43 17.66 20.72 族人聚會 19.19 17.27 16.34 15.39 18.92 傳統祭儀活動 15.08 14.41 14.19 13.06 11.82 部落活動中心 11.18 10.06 10.79 11.48 10.15 教堂/教會或廟宇 7.95 9.35 10.40 7.40 5.56 鄉運動會 6.73 5.32 8.08 7.59 8.62 工作地點 5.32 7.34 7.22 7.44 2.64 公務機關 3.91 4.09 4.15 6.27 4.45 學校 3.57 2.82 3.11 5.13 0.42 語言巢 2.63 5.36 3.24 3.55 14.33 買賣東西的地方 2.09 2.73 2.67 4.61 1.67 其他 0.47 0.42 0.39 0.42 0.70

資料來源：國立臺灣師範大學《原住民族語言調查研究三年計畫-第二期實施計畫調查研究報告 Ι》（台北：國立臺灣師範大學，2015）頁 10-111。

族人若使用族語時會談論的議題，根據調查區分為「與日常食衣住行相關的 話題」、「與工作相關的話題」及「與社會事務相關的話題（例如：健保、選舉）」 等 3 類，其中以談論日常生活話題的人數最多，最高為恆春阿美語達 75.32%，

最低的馬蘭阿美語也有 51.97%；與工作相關話題則是居次，介於 13.62%~25.69%

之間；談論社會事務相關話題者最少，居於 11.06%~22.34%。

表 2-22、阿美族人使用族語談論議題比較表 % 使用族語談論議題 北部 中部 海岸 馬蘭 恆春 與日常食衣住行相關

的話題

67.25 60.96 60.79 51.97 75.32 與工作相關的話題 19.89 23.97 25.58 25.69 13.62 與社會事務相關的話

題（例如：健保、選舉）

12.86 15.07 13.63 22.34 11.06

資料來源：國立臺灣師範大學《原住民族語言調查研究三年計畫-第二期實施計畫調查研究報告 Ι》（台北：國立臺灣師範大學，2015）頁 10-11。

81

‧

‧

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

二、LVA 指標 5 的活力評估

對於 LVA 指標 5 的活力評估，於前節中業已逐一針對族語在各媒體的進入 狀況進行討論，惟對於不同級別間係如何判定，舉例而言，若有某一語言得以出 現在大眾傳播媒體，應給予較高的級別，不過，在每周所露出的時間僅有 30 分 鐘，其級別就僅能判定為 2 或 3。

綜觀族語在電視媒體、廣播媒體、資訊媒體等項中，本研究皆評估為「只能 應付」的等級 2，係因在電視媒體、廣播媒體及資訊媒體等領域，所需投資的成 本較大，且若於市場上難見利益回收，不易獲得一般商業行為以利得回饋為導向 的投資，僅能仰賴政府之計畫補助及國家預算支持，其中以電視媒體為例，單就 唯一一家原視需照顧到國內 16 族及其所蘊含的 42 種語別，在固定的播出時間來 說，每一族語所能分享到時數便更加微薄，然卻又要兼顧到收視率的要求，故便 會出現犧牲族語播出時數，而製作華語發聲的節目來吸引大多數不諳族語的族人 閱聽眾或非族人閱聽眾觀看。是以，即便族語在電視媒體的領域獲得了參與的機 會，其實，如同張學謙所言是「點滴式的餵養」，好似學校的族語教學一般，每 週不到一小時的授課，幾乎毫無成效可言。

對於族語在媒體露出的活力，本研究對照瀕危程度分級表進行綜合評估如 下：

表 2-26、LVA 指標 5—族語在媒體露出的活力綜合評估表

頻危程度 級次 接受瀕危語言的新領域和媒體 電視 廣播 資訊 充滿活力 5 該語言用於所有新領域

有活力/活躍 4 該語言用於大多數新領域 可接受 3 該語言用於許多新領域

只能應付 2 該語言用於某些新領域 V V V 活力不足 1 該語言僅用於少數新領域

無活力 0 該語言不用於任何新領域

資料來源：本研究製表。

另對於廣播媒體部分雖在 1993 年逐步開訪頻寬並核准設台，但在缺乏資金 的原住民而言，仍僅能依賴並依附現有電台及政府補助節目維持族語節目的製播，

在此支持環境欠佳的狀況，又需考量聽眾需求及廣告收益，原住民族語節目便更 難以拓展及成長，故在族語活力的評估上與電視媒體等級相同。同樣在資訊媒體 部分，囿於網站的製作成本偏高，是以也難以有所突破，故也給予級次 2。

85

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y