未來研究建議

四、 本研究限制

(1) 由於本研究開始進行田野調查的時候，TIIWE 階段性的民眾參與活動已執行 完畢，因此無法透過參與觀察的方式第一手瞭解TIIWE 進行民眾參與活動時，

會場的討論情形、意見和訊息交流情形。

(2) 重建 TIIWE 所進行之民眾參與內涵的方法只能透過訪問相關人士，以及蒐集 紙本或是影音記錄。但是TIIWE 在地方上共進行過兩個階段的民眾參與，最 早一個階段為2006-2007，另一階段為 2010-2011，但本研究是 2012 年年底 才開始訪談，因此可能產生受訪者記憶混淆或模糊的情形。TIIWE 所擁有的 紙本記錄也僅止於摘要式的紀錄，錄音檔也缺失，僅存的幾分，也沒有明確 的日期和活動場次標示，因此從紙本和僅存幾分錄音檔中也難以完整重現當 時的情景。

五、 未來研究建議

(1) 若要繼續追蹤 TIIWE 在東石地區進行民眾參與的情況，若正好 TIIWE 當地 有下一階段民眾參與的規劃，建議能夠參加TIIWE 舉辦的活動，透過直接參 與觀察的方式蒐集訊息。

141

(2) TIIWE 在地方上所揭露的國土復育影響尚處於初期的階段，尚未出現不同立 場之間的辯論，因而本文並未處理此部分。建議後續研究者可觀察在國土復 育的推動過程中，不同利益關係人之間的衝突的產生原因、產生的效應，以 及協商的過程。例如國土復育挖深低地，加深魚塭的方式，可能會影響黑面 琵鷺的覓食，因此可能產生國土復育規劃者與生態保育者之間的討論。

142

參考資料

王本壯2005，公眾參與社區總體營造相關計畫執行之行動研究─以苗栗縣推動社 區規劃師運作模式為例。公共行政學報 17：1-35。

王仕圖、趙善如、許慧麗，2011，地方政府與民間團體在災後社區重建互動關係 之探究：以屏東縣政府之莫拉克風災社區參與重建計畫為例。台灣社區工作 與社區研究學刊 1(2)：59-94。

江明修、陳定銘2000，台灣非營利組織政策遊說的途徑與策略。公共行政學報 4：

153-192。

江崇榮、郭麗秋、陳利貞2011。解除地層下陷危機，需要全套式總合治水策略，

地質論壇30(2)：6-9。

杜文苓、陳致中2007。民眾參與公共決策的反思：以竹科宜蘭基地設置為例。台 灣民主季刊4(3)：33-62。

杜文苓、邱花妹2011。反高科技污染運動的發展與策略變遷。收錄於何明修、林 秀幸主編社會運動的年代 晚近二十年來的台灣行動主義。35-82。群學：

台北。

何明修2011。教育改革運動的政策回應。收錄於何明修、林秀幸主編社會運動的 年代 晚近二十年來的台灣行動主義。171-214。群學：台北。

李丁讚、林文源2003。社會力的轉化：台灣環保抗爭的組織技術。台灣社會研究 季刊 52：57-119。

李宛儒2006，都市開發過程的民眾參與─內湖審議民主與都市社會運動參與經驗 之比較。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。

周素卿，2011，公共參與式流域綜合治理之研究--民間組織參與流域綜合治理之 研究(II)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 NSC

143

100-2621-M-002-021-

周維崇1998。社區取向規畫專業實踐的困境─一個關乎二崁聚落保存行動的反省。

國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。

范雲2003，政治轉型過程中的婦女運動：運動者及其生命傳記背景為核心的分析 取向。台灣社會學 5：133-194。

陳仁達2006，都市轉化過程中的組織化專業者─專業者都市改革組織(OURs)的個 案。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。

黃東益2008。審議過後：從行政部門觀點探討公民會議的政策連結。東吳政治學 報26(4)：59-96。

黃麗玲2003。一九九零年代臺北市都市規劃中的社區參與。地理學報 34：61-78。

楊弘任2007。社區如何動起來? : 黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營造。

左岸：新店。

湯京平與呂季蓉，2006。全球保育運動與地方派系：鰲鼓濕地開發案的政治經濟 分析。政治學報42：1-35。

劉立偉2008，社區營造的反思：城鄉差異的考量、都市發展的觀點、以及由下而 上的理念探討。都市與計畫35(4)：313-338。

劉如倫2004，台灣地方派系與社區營造-以嘉義縣東石鄉船仔頭和永屯社區為例。

國立中正大學政治學研究所碩士論文。

蔡侑霖2010。新自由主義的特洛伊木馬：慈濟大愛園區的個案分析。社區發展季 刊131：278-293

經濟部水利署水利規劃試驗所2007。嘉義沿海地區國土復育及永續發展規畫。年。

臺中縣：經濟部水利署水利規劃試驗所。

───2008。台灣嚴重地層下陷地區之國土復育促進地區範圍劃設。臺中縣：經 濟部水利署水利規劃試驗所。

144

───2009。台灣嚴重地層下陷地區國土復育整體規劃。臺中縣：經濟部水利署 水利規劃試驗所。

───2010。屏東嚴重地層下陷區綜合治水與國土復育整體規劃。臺中縣：經濟 部水利署水利規劃試驗所。

經濟部水利署2011。沿海地層下陷區國土復育工程公眾參與及培力深耕策略研擬。

台北：經濟部水利署。

───2012。民眾參與標準作業程序（SOP）建立及規劃成果推廣之研究。

台北：經濟部水利署。

財團法人台灣水利環境科技研究發展教育基金會，101 年度嘉義縣環保生態保育 計畫服務建議書 (未出版)。

TIWIE 官方網站—本會簡介 http://www.tiiwe.org.tw/new/ch/intro.php?content_id=2 (擷取日期：2013.05.07)

台灣大學土木工程學系電子報，2008，11。

http://epaper.ce.ntu.edu.tw/vol.11/HYLee.html (擷取日期：2013.05.07) 教育部審查教育事務財團法人設立許可及監督要點

https://foundation.moe.edu.tw/files/13-1000-934.php(擷取日期：2013.05.07) 淡水河治理整體規劃--從秀朗攔河堰規劃案看河廊環境問題

http://dansuieriver.wordpress.com/%E5%85%AC%E7%9C%BE%E5%8F%83%E8%

88%87/%E5%BA%A7%E8%AB%87%E6%9C%83-%E5%BE%9E%E7%A7%80%E6%9 C%97%E6%94%94%E6%B2%B3%E5%A0%B0%E8%A6%8F%E5%8A%83%E6%A1%

88%E7%9C%8B%E6%B2%B3%E5%BB%8A%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%95%8F

%E9%A1%8C/(擷取日期:2013.01.13)

赴德國及荷蘭訪問考察與進行雙邊交流會議報告。公務出國報告資訊網

http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09500513 (擷取日期:

2013.05.03)

145

「七二水災」喚起國土保安新思維

http://www.taiwan-panorama.com/show_issue.php?id=200489308162c.txt&tabl e=0&h1=%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%94%9F%E6%85%8B&h2=%E7%92%B0%

E5%A2%83%E4%BF%9D%E8%82%B2(擷取日期：2013.5.6)

2009/09/03 中國時報 王莫昀、黃馨儀、林如昕／專題報導「88 水災誰之過─國 土復育篇 行政、立法怠惰 國土三法難產」

http://www.coolloud.org.tw/node/45950 (擷取日期：2013.5.6) 行政院第 2924 次院會核定通過

http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000675&sP=2 (擷取日期：2013.5.6) 國土復育條例 原住民噩夢 - 尤命．蘇樣

http://blog.xuite.net/awiwalis/qnpahan/13182438(擷取日期：2013.5.6) 何欣潔 2009。政府無罪，罪在蕃人？國土復育條例草案的傲慢與偏見

http://www.88news.org/?p=1596 (擷取日期：2013.5.6) 立法院 立法程序介紹

http://www.ly.gov.tw/02_introduce/0201_intro/introView.action?id=9 (擷取日期：2013.5.7)

Arnstein, S. R. 1969. A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners 35(4): 216-224.

Bevir, M. 2006. Democratic governance: System and radical perspectives. Public administration review 66(3):426-436.

Miller, C. 2001. Hybrid management: boundary organizations, Science policy, and environmental governance in the climate regime. Science Technology & Human Values 26(4):478-500.

Faysse, N. et al. 2007. Less tension, limited decision: a multi-stakeholder platform to review a contested sanitation project in Tiquipaya, Bolivia. In Multi-stakeholder platforms for integrated water management. ed. J. Warner. 165-190. Burlington:

146

Ashgate Publishing Company.

Guston, D. H. 2001. Boundary organization in environmental policy and science: an introduction. Science Technology & Human Values 26(4):399-408.

Harvey, D. 2005a. The Neolibral State. In A brief history of neoliberalism, 64-87.

Oxford: Oxford University Press.

───2005b. Neoliberalism on Trial. In A brief history of neoliberalism, 175-178.

Oxford: Oxford University Press.

King, C.S. et al.1998. The Question of Participation: Toward Authentic Public Participation in Public Administration. Public Administration Review 58(4):

317-326.

Kweit, M. G. and R. W. Kweit.1987. Implementing Citizen Participation in a Bureaucratic Society. New York: Praeger Publisher

Lin, K.H.E., H. M. Tsai and C.Y.D. Chang. 2001. Science and vulnerability reduction in Taiwan after the 1999 Chi-Chi earthquake. In Intergrating science and policy.

Ed. R.E.Kasperspn and M. Berberian. 233-268. London: Earthscan.