民族主義之轉捩：自李承晚至朴正熙

65 Shin, Gi-Wook, Ethnic Nationalism in Korea: Genealogy, Politics, and Legacy, pp.46-47.

66 Shin, Gi-Wook, Ethnic Nationalism in Korea: Genealogy, Politics, and Legacy, p.47.

67 日本政府宣傳的「日鮮同祖論」、「內鮮一體論」等，便是主張日本與朝鮮是同根的「臣民」，用 以塑造朝鮮人對於日本政府與日本人的認同。

68 Shin, Gi-Wook, Ethnic Nationalism in Korea: Genealogy, Politics, and Legacy, pp.49-50.

29

1943 年 11 月，中國、美國、英國三國元首在埃及首都開羅召開會議，並決議 在適當時機支持朝鮮自由獨立。1945 年 2 月，美國總統羅斯福與蘇聯領導人史達 林達成戰後由美、蘇、中、英四國託管韓半島的共識。8 月 15 日，日本宣布無條 件投降，第二次世界大戰於此告終，韓半島的日本殖民統治時期也宣告結束。朝 鮮人民迎來期待已久的光復，卻未成功達成獨立自主的目標，反而陷入美、蘇兩 國占領韓半島南北部的分裂之勢，朝鮮人民的民族意識在此等環境下並未因此減 弱，反而更為強烈。⁶⁹

在日本殖民統治末期，呂運亨得到朝鮮總督府釋放政治犯與經濟犯、保證 3 個月內的糧食供應、不干涉朝鮮的政治活動等承諾後，於 1945 年 8 月 15 日組織了 建國準備委員會。至 1945 年 9 月 6 日，建國準備委員會宣布成立以李承晚為主席、

呂運亨為副主席的朝鮮人民共和國，原先各地的建國準備委員會地方支部也改組 為地方人民委員會，至 10 月底，韓半島南部 13 個道、市與 132 個郡都組織了人民 委員會。⁷⁰

然而，1945 年 9 月 7 日，美軍以麥克阿瑟的名義發表第一號法令，警告將嚴 處反抗佔領軍的人，自此開始韓半島南部的美軍政時期。同年 9 月 8 日美軍到達 仁川，並於 9 月 9 日進入首爾，美軍政府則於 10 月 10 日發表不承認朝鮮人民共和 國的聲明。12 月 16 日，聯合國於莫斯科召開美、英、蘇三國外長會議中，討論了 關於韓半島處理方案，會談結果是決定在韓半島實施最多 5 年的信託統治，並於 此期間成立臨時政府，這項決定引發韓半島內反對信託統治的激烈抗爭。⁷¹當時的 朝鮮人在經歷日本殖民統治後，已發展出具反殖民、反帝國主義、反日等色彩的 民族主義，列強於韓半島行信託統治對於他們而言，無疑就像另一個帝國主義的 陰謀。⁷²

由於美國與蘇聯在韓半島統一問題上遲遲未達成共識，使得南北兩方的統一

69 朱立熙，《韓國史：悲劇的循環與宿命》，頁 187。

70 高麗大學校韓國史研究室，《新編韓國史》，頁 265。

71 高麗大學校韓國史研究室，《新編韓國史》，頁 265-267。

72 Shin, Gi-Wook, Ethnic Nationalism in Korea: Genealogy, Politics, and Legacy, p.98.

30

之日也愈來愈遙遙無期。1946 年 2 月 8 日，由金日成擔任委員長的「北朝鮮人民 臨時委員會」於平壤成立，6 日後韓半島南部則成立了由李承晚擔任議長、金九、

金奎植擔任副議長的「南朝鮮民主議院」。1947 年 7 月 19 日，韓國中間派人士呂 運亨被極右勢力暗殺身亡，使得美、蘇協商通過左右聯合以建立南北韓統一政府 的計畫的可能性消失。⁷³

1948 年 2 月 26 日，聯合國決定在可能的地區進行選舉，因此選舉將只會在南 部舉行，儘管李承晚表示支持，但金九、金奎植等民族主義勢力與左翼勢力大力 反對，各地發生了反對單獨選舉與建立單獨政府的抗爭。⁷⁴5 月 10 日，韓半島南部 在聯合國監督下，舉行第一次普選，5 月底召開制憲國會，由李承晚擔任議長。7 月 20 日依照新制訂通過的憲法，選出李承晚作為第一屆總統，大韓民國政府於 8 月 15 日在首爾成立，美軍軍政府的對韓統治權轉至韓國政府。9 月 9 日，朝鮮民 主主義人民共和國（即北韓）在平壤成立，領導人為金日成。韓半島上自此分裂 成為兩個政府，而雙方皆主張自己為韓半島上唯一的正統政權，並規畫了以自身 政府為主導的統一計畫。⁷⁵

北韓與韓國雙方政府的成立，與當時的冷戰情勢有密不可分的關係，前者乃 是在受到蘇聯的支持下成立的共產主義政府，後者則是在堅持反共精神上得到美 國支持所成立的，韓半島因而成為共產主義與民主主義兩大陣營對峙的場域。儘 管韓國政府主張的是奠基於自由民主主義的民主政府，但卻與保障人民權利及自 由的理念相距甚遠，使得當時韓國的民主主義流於形式及表面，並未真正彰顯民 主主義本身的價值。⁷⁶

73 朱立熙，《韓國史：悲劇的循環與宿命》，頁 188-189。

74 1948 年 4 月 3 日，濟州島全域發生反對單獨選舉與建立單獨政府的武裝起義，造成數萬人喪生，

即「濟州四三事件」。選舉結束後的 1948 年 10 月，前往濟州島鎮壓的部分軍人在麗水與順天 叛亂，是為「麗順叛亂事件」。

75 朱立熙，《韓國史：悲劇的循環與宿命》，頁 188-189。

76 김수자，〈민주화 이후 한국 민족주의 담론의 전개：6 월항쟁-김대중 정권〉，《사회과학연구》

제 4 권제 2 호（2006，서울），頁 46-47。【金壽子，〈民主化以後韓國民族主義談論開展：6 月抗爭到金大中政權〉，《社會科學研究》第 4 卷第 2 號（2006，首爾）】

31

二、李承晚與一民主義

1948 年，李承晚在發表總統施政方針演說時，便將韓國視為「繼承檀君始祖 的歷史傳統及單一民族悠久歷史」的「新生自主獨立的民族國家」。⁷⁷檀君在李承 晚對民族的概念中扮演著韓民族起源始祖的角色，並將韓國視為檀君建國以來五 千年歷史的繼承人。李承晚政府透過運用檀君以及韓半島過往的歷史等元素，試 圖凝聚韓國人民對於建國不久的大韓民國的認同與支持，並且得以營造出全民上 下一心的群體感。

1949 年，李承晚在其所撰寫的〈何為一民主義？〉一文中，首次提出「一民 主義」的概念。文中提到「作為一個擁有長久歷史的單一民族，我們應該永遠是 一而非二。作為一個國家，我們必須團結一心」。「一民」是他在 50 年經過各種獨 立運動後，所得到的的意念，一民主義的內涵在於「分裂則亡，團結則生」，並與 李承晚的反共意念相結合，用以主張韓國政府為兩韓統一之正統政權，韓國人民 必須同心協力以完成統一之業。⁷⁸

李承晚所主張的一民主義具有強烈的單一民族色彩，此乃是與 19 世紀後半在 韓半島開始發展的單一民族論有關，也因如此，一民主義的內涵中也相當重視「血 緣」。換言之，即是系出同一個血脈的民族特色，強調韓民族成員皆為檀君的後代，

藉由與過往的歷史連結，創造出專屬於韓民族內部的同質性，因而具有強烈的排 他性。李承晚試圖運用單一民族的種族性民族主義，將一民主義的精神拓展至韓 國人的精神思想與日常生活的行動之中，以強化其政府的統治力與正當性。⁷⁹

而在韓戰發生後，李承晚將一民主義與反共主義結合，試圖建立起人民對於 共產政權的反感與敵對心。由於李承晚的一民主義所強調的是具有同一血統的單

77 이관후，《국가형성기의 한국 민족주의：한국 전쟁과 통치 이념의 변화 - 일민주의에서 반 공주의로 》（서강대학교 대학원，2003)，頁 48。【李光厚，《國家形成期的韓國民族主義：

韓戰與統治意念變化─從一民主義到反共主義》（西江大學研究所，2003）】

78 Shin, Gi-Wook, Ethnic Nationalism in Korea: Genealogy, Politics, and Legacy, pp.100-103.

79 한유동，《이승만 정부의 '반공'국민형성 과정에 대한 연구 : 이념적 동질성의 형성을 중심 으로 》（서강대학교 대학원，2013），頁 17-18。【韓佑東，《李承晚政府的「反共」國民形成 過程相關研究：以理念的同質性形成為中心》（西江大學研究所，2013）】

32

一民族，因此韓國國民與北韓國民皆包含在此一範圍內，當然也包括了北韓的共 產主義份子，此一情形使得李承晚致力於將北韓的共產主義份子排除於韓國國民 的範疇之外，卻成效未彰。1950 年發生的韓戰使韓國國民深刻地體會到北韓與韓 國之間的敵對關係，以及北韓共產主義份子之恐怖，因而使得李承晚得以成功激 起韓國民眾對於北韓政權的負面情緒。⁸⁰

三、韓戰

1950 年 6 月 25 日，北韓在蘇聯與中國的同意下，越過北緯 38 度線入侵韓國，

爆發了為時 3 年的韓戰。戰爭初期，北韓軍攻破首爾以北區域，李承晚於 6 月 27 日凌晨逃至大田，北韓軍隊進入首爾。7 月 14 日，李承晚將韓國軍隊的作戰指揮 權交付與美國遠東軍、聯合國軍司令官麥克阿瑟。7 月 16 日韓國政府遷至大邱，8 月 18 日退至釜山。9 月 15 日，由麥克阿瑟領導的聯軍登陸仁川，成功於 9 月底奪 回首爾。到了 10 月 20 日，聯軍已成功越過北緯 38 度線北上，占領平壤，北韓軍 退至新義州。聯軍雖於 11 月挺進至中國與北韓邊境的鴨綠江沿線，但中國志願軍 的加入使得情勢逆轉，1951 年 1 月首爾再次淪陷，韓國政府退至釜山。3 月 15 日，

聯軍與韓國軍隊重回首爾。麥克阿瑟則在 4 月遭到美國總統杜魯門免除聯軍司令 一職，改由李奇威中將擔任。1951 年 5 月開始，戰事陷入膠著，交戰雙方於 38 度 線一帶展開拉鋸戰，停戰協商會議遲遲未達成共識。至 1953 年 7 月 27 日，聯合國 軍、北韓朝鮮人民軍及中國志願軍於板門店簽訂停戰協議，結束長達 3 年的韓戰。

81

韓戰乃是確立兩韓分裂體制的重要事件，原本以建立單一政府體制為目標的 韓戰，在停戰協議簽定以後，便等同於宣告分裂體制的存續。在韓戰發生以前，

80 한유동，《이승만 정부의 '반공'국민형성 과정에 대한 연구 : 이념적 동질성의 형성을 중심으로 》，頁 90-91。【韓佑東，《李承晚政府的「反共」國民形成過程相關研究：以理念的同 質性形成為中心》】

81 朱立熙，《韓國史：悲劇的循環與宿命》，頁 189-192。

33

34

李承晚也將反共意念置入教育之中，欲透過教育系統培養學生對於共產主義 的敵對意識。至韓戰爆發前，韓國內所實行的教育內容，並未有太過強烈的反共 色彩。韓戰爆發後，韓國政府將反共納入教育內容中，開始有系統性地在道德科

李承晚也將反共意念置入教育之中，欲透過教育系統培養學生對於共產主義 的敵對意識。至韓戰爆發前，韓國內所實行的教育內容，並未有太過強烈的反共 色彩。韓戰爆發後，韓國政府將反共納入教育內容中，開始有系統性地在道德科