• 沒有找到結果。

第五章 統一教育與民族意識之鞏固: 金大中與盧武鉉時期(1998-2008)

第三節 統一教育中的韓民族意識

226 박찬석,《통일교육 - 갈등과 분단을 꿰뚫는 평화의 길찾기》(고양:인간사랑,2003),頁 124-125。【朴燦碩,《統一教育─穿越糾葛與分裂尋找和平之路》(高陽:人間之愛,2003)】

227 통일정책연구센터,《통일교육 과거•현재•미래》(서울:통일연구원,2011),頁 7。

【統一政策研究中心,《統一教育過去‧現在‧未來》(首爾:統一研究院,2011)】

89

一、單一的血緣與民族共同體意識

在 2002 年的道德科教科書中,對於民族與個人的關係有著以下的敘述:

如同離開家鄉生活後,久違地與同鄉見面會感到開心一般,出國旅 行時遇見韓國人的話,亦會感到相當愉快。從互相問好、問候故鄉之事 看來,就像是與家人見面一般的感受到溫暖的情意,僅僅是同樣用著韓 語一事都讓人感到一體感。在運動比賽中也是如此。我們國家選手在國 際賽事中勝利時,我們就像是自己贏得比賽成為主人公一樣的喜悅。而 且北韓選手與其他國家選手比賽時,會潛意識地為北韓選手加油打氣。228

透過此敘述可以發現,道德科教科書中不只將居住海外的韓國僑胞視為韓民 族成員的一部分,北韓國民亦在此一範圍內。韓半島自二戰後便在外國勢力影響 下分裂成兩個國家,卻未影響韓國將北韓國民視為同胞的想法。特別值得注意的 是,在此段敘述中使用的情境乃是北韓選手在國際賽事中,與其他國家的選手代 表比賽的畫面。在運動競賽此種我者與他者劃分強烈的情境中,北韓的選手不僅 未被視為與韓國代表不同的他者,甚至因為同屬韓民族的成員,因而得以成為韓 國國民支持的對象。此一現象顯示了運動比賽不只未分化韓國與北韓國民的民族 意念,反而是使其強化的事件。229縱然韓國與北韓所使用的韓文在分裂後逐漸產生 差異,但仍無法抹消其作為韓民族共通語言的地位。語言的重要性,正如班納迪 克‧安德森在其著作中所指明的:

關於語言,最重要之處在於他能夠產生想像的共同體,能夠建造事

228 교육부,《도덕 2》,2002,頁 154-155。【教育部,《道德 2》,2002】

229 黃東治、連恆欣、何金樑,〈韓國體育運動歷史演進與民族主義之形成〉,《台灣國際研究季刊》

第 7 卷第 1 期(2011,台北),頁 102-103。

90

實上的特殊的連帶(particular solidarities)。230

此外,教科書中也說明了民族的定義:

民族乃是承接相同的血脈,使用相通的語言,在同樣的歷史與文化 中生活,並以此為基石,形成名為「我們」的共同體意識的集團。民族 是由氏族、種族、部族等單字與具有共通的祖先的血脈傳承而成的集團。

因此,我們也可以稱民族為大家族。家族中有人在遠方生活也依然是家 人。與此相同,作為我們民族成員出生的一員即使在國外生活,或取得 當地國籍,也依然是我們民族的人。231

在道德科教科書中對於民族的定義,是以語言、歷史、文化、血緣等元素所 組織而成的團體,因此成為韓民族成員最關鍵的要素,反而是在於血緣。若是無 法與其他韓民族成員一樣承襲來自於共同祖先的血脈,那麼便難以稱之為我們民 族,而當中所指稱的共同祖先,便是檀君。正是因為韓國與北韓國民皆是檀君王 儉的後世子孫,使得雙方成為民族共同體的概念得以成形運作:

我們民族以韓民族之姿,自古朝鮮以來在地理與政治上,保衛包含 鴨綠江北方的韓半島全域。232

此段敘述使用了檀君神話中,檀君所建立的王朝之名,以及當時檀君實際治 理的領土範圍。古朝鮮乃是檀君建國後所使用的國名,鴨綠江以北的地理範圍亦

230 班尼迪克.安德森,吳叡人譯,《想像的共同體-民族主義的起源與散布》(台北:時報文化出 版企業股份有限公司,2010),頁 185。

231 교육부,《도덕 2》,2002,頁 156。【教育部,《道德 2》,2002】

232 교육부,《도덕 2》,2000,頁 211。【教育部,《道德 2》,2000】

91

包含現今北韓所統治的範圍。依據上述對於韓民族的劃分範圍便可了解,北韓國 民乃是與韓國國民享有共同祖先的民族成員。因此,當特定事件發生時,韓國國 民會以對待同胞的心態去看待北韓人民:

即使在分裂的情況下,不乏有得以確認我們民族乃是長久歲月以來,

共享命運的民族共同體此一事實之時刻。實際上在桌球或足球等國際競 賽中,南北韓組成單一隊伍比賽的模樣中,便顯露出我們民族濃烈的同 胞愛。又,在困難到來時,(我們)毫無條件地幫助彼此。韓國洪水襲來 時,北韓給與水災救援物資;北韓經歷糧食不足的困境時,我們國民積 極地支援。233

在國際賽事中,韓國與北韓組成單一隊伍的事實,強化了雙方作為民族共同 體成員的意念。而在對北韓援助及接受北韓援助時,除卻基於人道立場的關懷外,

更有著作為命運共同體彼此互相幫助的概念在其中。以上的說明再再顯示了韓民 族的成員包括韓國與北韓國民此一事實。

二、韓民族共同體的建立

在 2002 年的道德科教科書中,對於民族與文化有著以下的說明:

我們民族文化是由名為韓半島的自然空間、相同的血脈與從語言而 來的同質性為基底而成的。我們是數千年間由單一民族維持的獨立國家,

並在當中培養我們的民族文化。234

233 교육부,《도덕 3》,2001,頁 218。【教育部,《道德 3》,2001】

234 교육부,《도덕 2》,2002,頁 158。【教育部,《道德 2》,2002】

92

此段敘述明確指出了韓民族形成的各項要素:地理上自統一新羅以來的固定 疆域、同為檀君後代的血緣關係、在韓半島上作為共通語言的韓語。透過上述三 項元素,韓民族得以在長久歲月以來培養出團體內的同質性。然而在結束日本統 治後的韓民族,卻遭逢分裂之命運,使得韓民族作為命運共同體之意念面臨巨大 考驗。在經歷逾半世紀的分裂後,如何克服韓國與北韓在分裂的情況中所衍生的 異質性,便成為統一教育討論的問題:

我們有著克服肇因於分裂而發生得南北韓文化異質性,並應該形成 文化共同體。南北韓在過去 50 年間雖呈現分裂狀態,但在日常生活的文 化中仍保有許多傳統文化。在風俗或是禮法層面上,南北韓文化間仍然 保留相當多同質性。無論如何,光是使用相同語言一事,便讓交流變得 自由。我們需致力於持續促進南北韓間的交流,確保民族文化的同質性,

將之擴大後恢復文化共同體。235

透過此段敘述可以了解,韓國教科書試圖使長時間經歷韓半島分裂局勢的受 教者,對於統一議題產生共感的緣由,其一便是由於雙方在漫長的歲月中,共同 生活所留下的痕跡。即使在現實生活中,韓國國民並未和北韓人民生活在同樣的 政治體制下,甚或思考方式、價值觀也出現差異,卻未阻止韓國國民將北韓人民 視為同胞。究其根本,便是由於雙方承襲了五千年以來共同的歷史與文化。

為消除在分裂情況中產生的民族異質性,道德科教科書中指出應建構政治、

經濟與文化三個層面的共同體。首先,在政治共同體方面,2001 年的道德科教科 書有著以下的敘述:

為了形成完全的政治共同體,我們共同體與南北統一所需一同達成

235 교육부,《도덕 2》,2002,頁 176-77。【教育部,《道德 2》,2002】

93

的是,政治安定與民主主義的發展。我們民族以南北雙方分裂的狀態至 今,依然在感受到來自於相同民族間的戰爭威脅下生活著。為了克服此 等狀況,我們的政治共同體是達成民主的、自主的、和平的統一,強化 共同體的凝聚力,並且培養國力。又,為了因應統一以後可能會出現的 混亂,需要作好準備。然而,由於南北韓間的緊張感至今依舊緊張感高 漲,在警戒極端的統一至上論或統一懷疑論時,同時需努力達成實質的 南北政治共同體。236

而在經濟共同體方面,則有以下的敘述:

……又,我們有著要建設貨真價實的南北韓經濟共同體的課題。特 別是,世界正在投入經濟競爭的時代,南北韓分裂的經濟共同體間的合 作乃是迫切的需求。眼下,南北韓身處展望統一的未來導向的時刻中,

需由政治、軍事的對決轉換至經濟合作的時代。南北韓間現在達成每年 超過 3 億美元的貿易,以及部份委託加工貿易等經濟合作。未來,透過 北韓的羅津、先峰地區的開發、北韓的能源開發等,增進南北韓的經濟 合作。藉由此等努力,南北韓得以鞏固韓民族經濟共同體。此等經濟共 同體不僅是南北韓間的經濟合作,在與海外的韓民族經濟圈協調下,加 速民族經濟的統合發展,成為我們民族的經濟地位提升的機會。237

而在文化共同體方面,2001 年的道德科教科書則是如此說明:

為了形成文化共同體,我們有著對民族文化的正確理解、克服由於

236 교육부,《도덕 3》,2001,頁 231-232。【教育部,《道德 3》,2001】

237 교육부,《도덕 3》,2001,頁 234-235。【教育部,《道德 3》,2001】

94

分裂造成的異質性,以及達成民族文化的創造性發展等課題。……又,

我們有須克服肇因於分裂發生的南北韓文化異質化,形成令人期待的文 化共同體之課題。此一課題可以透過南北韓文化交流的實踐解決。238

此一時期的統一教育內容,除了傳遞給學生韓國與北韓為同一民族共同體之 事實外,也使用了相當的篇幅在說明韓國與北韓是攜手合作的夥伴。在政治共同 體方面,不僅強調民主主義體制的重要性,同時著重於和平、自主等價值觀。如 同此前的教科書內容一般,此時期的道德教科書也將韓半島分裂的部分責任歸之 於外國勢力介入,239因此以自主之力達成統一變成為目標。而在經濟共同體方面,

此一時期的統一教育內容,除了傳遞給學生韓國與北韓為同一民族共同體之 事實外,也使用了相當的篇幅在說明韓國與北韓是攜手合作的夥伴。在政治共同 體方面,不僅強調民主主義體制的重要性,同時著重於和平、自主等價值觀。如 同此前的教科書內容一般,此時期的道德教科書也將韓半島分裂的部分責任歸之 於外國勢力介入,239因此以自主之力達成統一變成為目標。而在經濟共同體方面,