第二章 演化與基因穩定性
第五節 演化的穩定模式
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
法則的特殊情況。」6優越本身確實是個不好的用詞，因為自然不會 有價值判斷能力，不會比較何者比較「好」。之前會使用它，只是 為了方便說明，個體面對自然選擇時比較有利的情況。但確實，自 然選擇其實只是在表現自然的穩定狀態；不夠穩定者被淘汰，穩定 者自然就生存下來，然後這種情況累積下去，造成進化。這聽起來 很沒動力，但實際上，和文化的發展相比，演化確實發生的很慢。
回到有性生殖。變異與有性生殖是演化發生的原動力。當然，
有性生殖是怎麼出現的，對演化論學者仍然是個不好解釋的問題，
但是畢竟性別就是存在。在此不討論這個問題，本論文打算討論的 只是分析演化的運作方式和概念。
第五節 演化的穩定模式
因為變異與自然選擇，演化因而發生。但是其實自然選擇如前 所述，只是某種穩定趨向，那麼，自然選擇所導致的結果，其實和 一般的了解有所不同。進化對自然選擇而言，其實只是某種副產物。
自然選擇真正在做的，是導致自然狀態下的最高穩定性。
讓我們以男女性比例的均衡為例來看這件事。假設今天發生一
6 《自私的基因》，頁 17。
‧
（evolutionarily stable strategy，簡稱 ESS）7。它不一定對每個個體帶 來最好的結果，但是是最穩定的結果。這也是自然選擇的「任務」
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
會以隨機的方式，決定演化的方向。尤其是當屬於行為傾向而非外 顯性狀的基因特質在發展時，ESS 的影響就佔了很重要的地位。
在《自私的基因》中曾經提到一個例子8。對同種生物間，個體 彼此的對待方式，假設先清楚地區分為攻擊型和逃跑型。前者稱之 為鷹，後者稱之為鴿。我們先假設一個群體中全部為鴿。當兩隻鴿 面對時，彼此不會戰鬥，最多互相盯視，直到有一方放棄。假設勝 利時獲取資源可以獲得 50 分，但因互相盯視，浪費時間的結果也算 成-10 分。如此勝利是 40 分，失敗是-10 分。所有鴿子的平均分數是 +15 分。
假設今天在鴿子群中出現了一隻鷹。當鷹遇上鴿時，鴿立刻就 會逃跑，因此鷹可以獲得完整的 50 分而不會損失分數。而且因為對 手必定逃跑，鷹也不會失敗。而且它是唯一的鷹，所以它的平均獲 利即為+50。和+15 相比，這是個巨大的優勢。自然選擇會讓鷹的基 因迅速散播開來。但是一旦鷹的數量增加了，鷹所遇到的對手就不 再是鴿。當鷹遇上鷹時，必然發生打鬥，直到一方戰敗為止。勝者 +50 分，敗者受到重傷，因此-100 分。假設所有鷹的勝率彼此都是 一半一半，那在所有群體都是鷹的環境中，鷹的平均分數是-25 分。
假設今天是在一個全都是鷹的群體中出現了一隻鴿。雖然鴿永 遠無法獲勝，但它也永遠不會戰敗。每場戰鬥它都逃跑，因此它的 均分是 0。和-25 分相比，這仍然是個優勢，因此鴿的基因會在鷹群
8 《自私的基因》，頁 69-72。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
中擴散。
由上例可見，因為環境群體的不同，會使得優勢對像也不同。
極端情況下，另一方都會擁有優勢，因此對鷹鴿比例而言，肯定也 像男女比例一樣，在中間才會顯得穩定。以上述的分數計算而言，
結果是鷹鴿比 7:5 時可以達成穩定。當某一方的數量增加時，另一 方就會獲得優勢，使情勢再度趨於平衡。這是 ESS 對行為趨勢的影 響。
然而，很遺憾地，ESS 往往不是對群體而言的最佳解。以此例 而言，當鷹鴿比是 7:5 時，每隻獲得的分數是 6.25 分。而這分數比 全體都是鴿子的 15 分來得低很多。如果所有人都能達成協議成為鴿 子，全體都能獲益；但如果全體都成為鴿子，鷹的獲益就太明顯，
使得鷹必然會擴散開來。
這種所謂的演化的穩定模式，是演化的主要發展方式。因為它 的運作方式，是從不穩定的情況往穩定的方向發展，因此不會去考 慮「對整體最有利的結果」。和一般人認為，演化就是往好的方向 發展的情況不同，演化只能漸進式地求穩定性，無法跳脫漸進，而 讓只要是好的特質就必然發展出來。這使得某些特質在演化中發展 相對困難。不過，考慮一下現實情況，這也是理所當然的。如果演 化能夠跳脫漸進的穩定趨勢而直接往對群體最有利的結果發展，我 們人類現在應該已經有桃源鄉般的道德水準了。正是因為 ESS 只能 夠求漸進式的穩定，它也無法根除一些天性上的缺陷。正如全鴿的 群體會比 ESS 的群體，每個個體的分數都更高一樣；現實的情況仍
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
然有許多類似「鷹派效應」的特質存在，而使得人類整體無法直接 跨升為一個高度道德的種族。
也因此，單就人類天性的道德而言，人不可能是效益主義的生 物。至少可以論證，人不會有主動追求「整體最大的善」的欲求，
因為這不符合 ESS 能導致的演化結果。但是，這也不代表人就無法 演化出利他主義的天性。雖然目標不是為了整體最大的善，但是在 演化的精緻發展下，人卻有可能發展出高度利他傾向，以及強大的 社會契約觀念。然而這些特質，卻是從基因自私的「目的」開始的
──這也讓這些特質能漸近地發展起來。下一章，將對這種發展的 可能性進行論證。