國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
分析納入本研究設計的一環，作為輔助分析工具。
此外，Eisenhardt (1989) 強調個案研究法是一種經驗方法，非單純的質性研究方法，應視 所研究的情況而定，不受限於完全質化或量化的數據，而學者Ho (2008) 分析了層級分析法近 20 年的發展，證實層級分析法與其他方法綜合使用，比單獨採用 AHP 方法效果更好，甚至能 幫助研究者及決策者在應用該研究方法時更有效率。因此，本研究以層級分析法搭配深度訪談 進行，以創意政策、創意人、文化與創意歷程、創意環境以及創意產出製作9 尺度之問卷量表
（詳細內容請參閱附錄二），在進行深度訪談的過程，由研究者說明各主題包含的元素，並由 訪談過程中由受訪者提出相關見解，在確認受訪者充分理解問卷量表填寫方式，以及每個項目 代表的意義後，由受訪者進行層級分析量表問卷的填寫。
本研究考量四種身分角色對於量表中四種元素意涵在理解與詮釋上有所差異，因此在進行 資料分析時，分別針對各群組進行比較，並選擇以群組為單位進行綜合評比，由統計結果尋覓 群組間可能的差異性。本研究亦利用AHP 量表進行決策優先排序的特性，觀察各群組決策序 位的差異、探究其背後因素，以期了解不同人力要素在群聚推展過程的立場及觀點。
第三節 研究個案與範圍
一、 個案選擇
本研究旨在探討非都會區之文創園區在推展產業群聚的過程中，如何與當地居民產生互動 建立關係、地方政府如何透過政策工具影響外部環境，以及進駐之藝術家與創業家如何從文創 園區中找出創新機會，因此，在選擇研究個案時，挑選近年投入大量文化預算的屏東市。其中 坐落於屏東市區內，全台最大面積、最完整的日式宿舍群的「勝利星村創意生活園區」，其由 眷村轉型成文化特區的過程中，地方政府面臨諸多眷村活化保存的挑戰，並且有許多當地居民、
民意代表、意見領袖、地方業者參與其中(李育琴, 2016)，其多元的互動機制，以及獨特的歷史
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
脈絡為值得深入研究的標的。
除此之外，在挑選個案時亦評估其具有一定地區影響力及代表性。在 2019 年台灣創意力 100 評選，在「10 大最具影響力文化創意事件」評比項目中，屏東脫穎而出成為近年最受矚目 的台灣城市，從「屏東燈會」到「超級南」全國設計展，屏東被譽為「最佳城市品牌」(郭慧, 2019)；不約而同地，每年皆重磅評選台灣設計的《Shopping Design》，2019 年以「設計力關鍵 字」為題，選出當年度100 個最精采的台灣設計人事物及實踐，見證這片土地與環境的改變，
屏東「2019 台灣設計展超級南」分別入選年度設計事以及有感策展獎項(林佳蕙, 2019)。其中 勝利星村以懷舊風情為主題設計「2019 台灣燈會屏東展區」，2020 年由「花現鼠光」作為屏東 燈會展區，希望將園區打造成「台灣新式眷村文化與生活風格體驗基地」(Liu, 2019; 文化處, 2020)；在全國設計展中亦以「屏東事」（Our Pingtung Stories）作為衛星展區，由設計師方序中 策展打造成具有屏東浪漫色彩，以及在地生活特色的焦點空間(何秀玲, 2019)。
上述可知，近年屏東在文創活動與文創空間的形塑表現亮眼，包含台灣燈會國內共累計 1339 萬人次入園，創造逾新台幣 130 億元商機 (江明晏, 2019)；屏東全國設計展「超級南」16 天展期中，各展區參觀人潮累計超過400 萬人次，刷新台灣歷屆設計展最高造訪人數 (文化處, 2019)。此外，在文化部公款補助地方政府撥款之決算金額，屏東縣 2018 年以新台幣 308,756,125 元，位居全台之首（參見下圖 15）；而屏東縣地方政府文化支出決算為新台幣1,135,038,000 元，
金額為六都外文化支出決算排行第一，由逐年增加的文化支出可見屏東縣政府對推動地方文化 創意發展之企圖心。因此，本研究選定屏東市作為研究場域，以探究非都會區之創意群聚發展 架構，個案則挑選具有傳承眷村文化、呈現多元文化及保存的價值代表性的勝利星村創意生活 園區為個案標的，由其與外部互動關係、探討其中關鍵影響要素，理解勝利星村創意生活園區 推展產業群聚過程中的發展脈絡。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 15 文化部公款補助地方政府撥款金額 (2016 年至 2018 年) 資料來源：文化部縣市文化統計(2016, 2017, 2018)，本研究自製圖表
二、 研究範圍
本研究係以勝利星村為個案標的，其空間範圍包含勝利新村、崇仁眷村（成功區）等兩處 日治時期軍官眷舍建築群，兩大眷村以中山路相連接，根據屏東縣政府之公告內容14，因兩處 官舍為「完整日式建築群，具有特殊性及美感，庭院及廣泛植樹具有都市綠帶功能，歷經日本 殖民時代南進基地之軍官官舍、及中華民國政府領台後成為國軍眷村，亦負擔許多重要的軍事 任務之軍官官舍，極富歷史意義」(屏東縣政府, 2007, pp. 1-2)。因此，依《文化資產保存法》
登錄為屏東縣歷史建築，保留總面積共計58906 平方公尺。
勝利新村及崇仁眷村兩處建築群共計保存67 棟歷史建築，目前由屏東縣政府管理，並於 2018 年正式命名作「勝利星村創意生活園區 V.I.P Zone」（以下簡稱勝利星村），希望透過資產 再利用積極活化達到最佳效益，以打造成具有特色的創意聚落，作為屏東的櫥窗及創意基地。
依據屏東縣政府文化處《勝利星村創意生活園區之管理辦法》，園區整體分為勝利區及崇仁區
（參見下圖 16）。勝利區位於屏東市中山路、青島街口周圍地區，北臨勝利西重慶路、南面至
14 2007 年 5 月 8 日由屏東縣政府發布之文資字第 0960094523 號公告。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
康定街（參見下圖 17）；崇仁區包括屏東市中山路、忠孝街口，北臨成功南京路，西至成都街，
南面到忠孝路與信義路範圍。勝利星村園區內的公有館舍包含：將軍之屋（大樹冊店）、青島 玖柒，以及孫立人將軍行館等三處（參見下圖 18），透過公有館舍能安排志工導覽、提供民眾 公共休憩空間，以作為凝聚眷村原住戶、進駐業者、串聯民眾及青年能量的場所，與周邊特色 店家形成城市舊城核心區域。(勝利星村創意生活園區, 2020)。
圖 16 勝利眷村及崇仁眷村地理位置 圖 17 勝利星村勝利區範圍區域圖 資料來源：建築攝取 (2020) 資料來源： 屏東縣文化處 (2019)
圖 18 勝利星村公有館舍位置圖
資料來源：本研究繪製自文化部再造歷史現場 (2019)