國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四節 研究對象選擇
為符合本研究架構所欲探討四個身分角度的互動關係，挑選具有該群體特性之受訪對象，
在篩選訪談對象時，本研究首先選定本個案最初業辦單位的承辦人員作為受訪者，進行第一次 前測，由於該受訪者曾參與勝利星村建築群由國防部移轉至文化處的階段，乃至園區後續招商 與經營的過程，因此，對於勝利星村相關的行政承辦單位、學者委員、志工隊等利害關係人有 明確的架構，故在與該受訪者進行前測後，確認本個案之關鍵利害關係人，作為本研究的最終 受訪對象。本訪談期間為2020 年 3 月 2 日至 2020 年 5 月 23 日，共計訪談 14 位受訪者（參見 下表 9），分別代表地方政府、專家學者、創業家及業者，以及地方居民等群組，希望由完整 的面向爬梳勝利星村的發展脈絡，探討其如何產生互動及推展群聚。
一、 地方政府（Government）
地方政府的受訪對象選擇，係選自文化處由國防部接手勝利新村、崇仁眷村之建築物後，
至目前勝利星村園區經營過程，各階段所參與營運業務之行政首長、負責主管，以及承辦人員 為對象，以了解地方政府在政策執行過程中的概況與面臨挑戰，由地方政府的觀點理解其推展 勝利星村群聚的邏輯。本組利害關係人包含一次前測，以首位勝利星村業務主管為前測對象，
從中獲得關鍵受訪者資訊，並進行訪綱微調。「地方政府」群組共計 5 位受訪者，實際進行 6 次深度訪談，本研究以代號「G」作為地方政府受訪者之編碼方式。
二、 專家學者（Scholar）
根據本研究目的，專家學者之選擇係依據其對地方創新、社會創業具有豐富知識及見解，
以及富有相關領域實務及研究經驗之學者，並邀請對於屏東地區具有豐厚研究、對本個案具有 一定程度了解與見解之專家為受訪者，希望透過深度訪談汲取專業領域的看法及建議，「專家 學者」群組實際訪談2 位受訪者，本研究以代號「S」為專家學身分者受訪者之編碼。
‧
三、 創業家及業者（Entrepreneur）
進駐園區之創業家及業者是與本個案互動密切的對象，受訪對象選擇具有勝利星村代表性
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
地方居民
代號 所屬組織/職稱 居住地 / 參與範圍 訪談日期 (長度)
R1
空翔里 / 里長 (前眷村自治會會長)
健康里、北機里、空翔里 / 倡議社區事務、行政事務與
里民服務
2020/4/3 (1 小時)
R2
屏東縣文化處 / 園區組 副組長
空翔里 / 推動勝利星村園
區導覽、志工教育訓練 2020/4/4 (1 小時)
R3 屏東縣文化處 / 志工隊長
崇蘭里、潭墘里 / 文化處 志工管理、協助傳遞資訊、
志工排班及時數計算。
2020/5/1 (1 小時)
資料來源：本研究整理