第三章 研究方法
第三節 研究對象
本論文的研究對象是在「以核養綠」公投中,持正方意見的「以核養綠-缺 電公民自救會」及持反方意見的「全國廢核行動平台」的臉書粉絲專頁。
公投贊成方以「中華民國核能學會」、「核能流言終結者」及「氣候先鋒者 聯盟」三個民間社團為核心,由於這三個組織又組成「以核養綠-缺電公民自救
會」作為領銜方的官方窗口,因此本論文將以「以核養綠-缺電公民自救會」的 粉絲專頁,作為贊成方論述的來源。
反對方部分,本論文將以民間團體「綠色公民行動聯盟」、「地球公民基金 會」、「媽媽監督核電廠聯盟」為研究對象。由於這三個非政府組織均加入「全 國廢核行動平台」,該平台也是反對方中具代表性的團體。因此本論文將以「全 國廢核行動平台」的粉絲專頁作為反對方論述的來源。
在這次公投中,雙方確實都大量在粉絲專頁上發表文章,尤其在投票前一 個月內,「以核養綠-缺電公民自救會」和「全國廢核行動平台」都在臉書上發 出約百篇的貼文,因此選擇臉書粉絲專頁作為本論文的研究對象。本論文擬專 注在雙方論述文字的內容,以及如何回應敵對方的論述,將以貼文內的文字為 主要研究範疇,粉絲專頁帳號的留言文字則為輔。
由於「以核養綠-缺電公民自救會」等粉絲專頁於九月前就已開始密集發表 文章,反對方則是從第一次連署書送件才開始積極應對。為求研究能聚焦在公 投議題上,本論文將研究期間設定為2018 年 9 月 6 日到 2018 年 11 月 23 日,
也就是從「以核養綠」公投第一次送件連署書當日開始,並在投票日前一天結 束。
「以核養綠-缺電公民自救會」的臉書粉絲專頁成立於 2018 年 6 月 27 日,
目前共有3 萬 667 人按讚及 3 萬 2416 人追蹤。在研究期間內,該專頁共發出 88 篇貼文(不包含部分文字內容較少的直播影片貼文 140 篇,分享活動連結貼 文65 篇,以及更換封面照片、公告行政事項和內容文字極少的貼文共 18 篇)。
單篇貼文最高獲得約2 萬 8000 個讚、2948 則留言、3382 次分享;若將期間內 88 篇貼文的數據平均起來,每篇貼文約能獲得 3633 個讚、212 則留言及 340 次 分享。
「全國廢核行動平台」的臉書粉絲專頁成立於2013 年 1 月 20 日,目前共 有9 萬 9784 人按讚及 9 萬 7236 人追蹤。在研究期間內,該專頁共發出 91 篇貼 文(不包含直播影片、分享活動連結及更換封面照片等,無文字或少量文字的 貼文共14 篇)。單篇貼文最高獲得 3688 個讚、312 則留言、610 次分享;若將 期間內91 篇貼文的數據平均起來,每篇貼文約能獲得 370 個讚、44 則留言及 66 次分享。上述粉絲專頁概況如表二。
表二 以核養綠-缺電公民自救會、全國廢核行動平台粉絲專頁概況
以核養綠-缺電公民自救會 全國廢核行動平台 成立時間 2018 年 6 月 27 日 2013 年 1 月 20 日 獲得讚數 30,667 99,784 追蹤人數 32,416 97,236
貼文總數 88 91
單篇最高讚數 28,000 3,688
單篇最高留言數 2,948 312
單篇最高分享數 3,382 610
平均讚數 3,633 370
平均留言數 212 44
平均分享數 340 66
註:貼文相關數據之範圍皆限於本論文研究期間內,並排除部分無文字或少量文字的直播影 片、分享活動連結及更換封面照片貼文。
資料來源:本論文研究整理(上網時間:2019 年 5 月 4 日)。