事、刑事、行政責任等。
第五章：「公司資本制度之刑法保護」，以資本類犯罪之立法例與立法軌 跡入手，再進入現行大陸地區刑法第三節妨害對公司、企業的管理秩序罪 章中對虛報註冊資本、虛假出資、抽逃出資等罪名之內涵及構成要件，來 觀察其立法邏輯上之必要性，進而提出該類資本犯罪除罪化之可能性。
第六章：「2013 年公司法修正後違法出資義務之刑事責任及問題所在」， 深入核心討論大陸地區公司法 2013 年修法之內容與評析，並提出相關配套 問題之思考──在法定資本鬆綁之前提下，大陸地區法律當前對出資義務 違反所課予之刑事責任是否尚有存在之必要性。更從而進一步思考相關問 題在現行制度下可行之解決方法。
第七章：「兩岸資本制度改革之比較分析」，針對兩岸之法規改革歷程以 及對股東出資義務違反之理論與效果上之差異提出比較分析。
第八章：結論，總結全文提出資本犯罪除罪化是最符當前資本環境之必 然趨勢。
全文希可在上述八個章節安排中對大陸地區資本制度提出基本而精準 之論述，並透過資本犯罪除罪化之修法方向來洞察大陸地區資本市場之發 展動態與潛勢。
第三節 研究範圍與方法
第一項 研究範圍
本研究之對象係以為大陸地區現行資本制度為核心，查其自 1990 年代以來 的變革軌跡，並以 2013 年之修法內涵及所造成之連帶刑法立法體系上的影響為 研究重點。
惟因涉及除罪化之問題探討，本文同時對出資義務違反之責任予以討論，但 在所引起之民事、行政、刑事責任中，更以刑事責任為主要研究之範圍，對於刑 法中之資本類罪名提出體系之探討及研究。
第二項 研究方法
本文利用資料蒐集方法，進行相關資料之檢索，基本研究方法如下列三者：
一、政策比較法
參酌各國立法例，結合論文、期刊論述等相關資訊，比較各國及兩岸關 於公司法資本制度及出資義務之發展，予以分析與檢討，並適時提出建議。
二、 文獻分析法
以公司法及相關法學專書，輔以「中國期刊論文網」、「全國博碩士論文 資訊網」所得之專著，佐以其他相關期刊論述及網路文章，探討兩岸資本制 度與出資責任之發展，以及對該責任施以刑法保護之依據及其範圍。
三、案例研究法
參酌兩岸法院之判決案例，予以分析出資義務人違反出資義務之相關責 任，以及與資本不實有關之行是構成要件判斷，推論比較出兩岸對於同一議 題之不同處理密度及其所反映之價值判斷。
本研究之進行擬以文獻分析法來做為主要之研究方法，文獻分析法主要是根 據一定的研究目的或課題，通過調查文獻來獲得資料，從而全面地、正確地瞭解 掌握所要研究問題的一種方法。本研究將針對公司法資本制度之基本理論、我國 公司法相關著述、2005 年後大陸地區資本制度改革之相關研究與評析資料、大 陸地區官方之法令規章及相關解釋等進行文獻分析。此分析研究法在本研究中，
將能有助筆者瞭解有關問題資本制度發展之歷史和現狀，更幫助確定研究課題；
且能對資本制度之議題能形成基本的認識；並能間接地取得比較資料，並有助於 瞭解事物的全貌。
而在研究面向上，本研究擬並透過所取得之文獻資料先以各國相關議題之主 流樣態、我國公司法之相關議題之立法過程及現狀來對大陸地區公司法之資本制 度進行初步的比較研究，找出其大陸地區特色。又因大陸地區之政法環境有其特 殊性，故再進一步以大陸地區法制為中心進行個案研究與分析，基於理論分析並 輔以對各種官方資訊的判讀來分析資本犯罪除罪化之可行性，同時也將在刑法適
5