出資人之出資義務，按公司法第 28 條第 1 款：「股東應當按期足額繳納公司 章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存 入有限責任公司在銀行開設的帳戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產 權的轉移手續。」、第 83 條第 1、2 款：「以發起設立方式設立股份有限公司的，
發起人應當書面認足公司章程規定其認購的股份，並按照公司章程規定繳納出資。
以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。 發起人不依照前款 規定繳納出資的，應當按照發起人協議承擔違約責任。」定有明文，是以，認股 人或股東（下合稱「出資義務人」）之出資義務，乃是以公司章程或以出資協議 為基礎。
34 朱慈蘊，同前註 26，頁 34。
29
而出資義務人之違反義務行為的樣態多樣，所導致的責任也有所不同，以下 就不一樣的分類方式分述之：
一、 依行為的方式，出資義務的違反分為出資義務不履行和不適當履 行。
出資義務不履行者，即是完全未依約履行其出資義務，包括了拒絕 出資、不能出資、虛假出資和抽逃出資等類型。拒絕出資是指股東 主觀意圖上拒絕履行其於出資協議或章程約定下之出資義務；不能 出資乃指股東客觀上有不能履行出資義務之情形，如約定以資產或 技術入股，然在出資前該資產或技術遭遇毀損滅失或價值減損之情 等35，此二者之辨別自然涉及後續究責的故意或過失之評價。另外，
虛假出資是指在表面上有出資外觀，在實質上並無出資，包括虛構 出資協議或虛擬股份等。而抽逃出資，是指在公司成立之時確有出 資，但於公司成立後以不法、未經公司及其他股東同意之方式案中 取回出資之情形。
出資義務之不適當履行者，即是該股東未依約定方式出資之情形，
包括遲延出資、出資不完全、瑕疵給付，和不實出資等類型。遲延 出資是指股東未依約定期限繳納出資並辦理出資財產之交付。不完 全出資是指股東未依其認購數額繳足出資股款。而瑕疵出資者，乃 指股東繳付的出資物上存在品質或權利的瑕疵，實務上包括了所交 付物不合約定或規定的質量標準，或不具通常功能或效用，或該交 付物上存在著第三人權利等，例如股東以他人所有之財產作價出資，
以至於不能辦理產權移轉之情形;或以專利技術入股但未獲共同專利
35 需要特別說明的是，若出資後公司成立之前，以非貨幣財產之出資人之出資財產受有減損之 情形，應不得認為有不能出資之情形，原在其履約之當時，業已按約定方式出資。故按〈公 司法司法解釋三〉第 15 條：「出資人以符合法定條件的非貨幣財產出資後，因市場變化或者 其他客觀因素導致出資財產貶值，公司、其他股東或者公司債權人請求該出資人承擔補足出 資責任的，人民法院不予支持。但是，當事人另有約定的除外。」所示甚明。
權人同意或該專利權逾期之情形。另外，出資不實是指股東出資現 物的實際價值與約定價值不符，例如公司經出資設立後發現該出資 物（包括工業產權、技術、土地使用權等）之實際價額顯著低於公 司章程或驗資報告所定價額的情形。
二、 依違反行為的時點，出資義務的違反分為公司成立前的不履行和公 司成立後的不履行。緣認股行為可能發生在公司成立之前或公司成 立之後，公司成立前的認股是出資設立的樣態，而公司成立後的認 股包括了發行新股的認購的，故出資義務的違反可能發生在公司成 立前也可能發生在公司成立之後。但是，認股在公司成立前後並不 必然與其出資義務違反之時點一致，例如以財產出資設立之情形，
須俟公司設立後方得將其財產辦理移轉登記給公司此獨立法人，若 此時該股東不欲辦理移轉登記即構成出資義務之不履行。是以，一 般說來，出資義務之違反皆可能發生在成立前或成立之後固無疑義，
然抽逃出資之違反樣態是以確有出資但於公司設立完成後以不法方 式暗中撤資之情形，故應僅發生在公司成立之後。
而辨別出資義務違反之時點的意義在於，隨著其發生時點之不同，
所產生之法律效果也有所不同：公司成立前的不履行可能導致公司 不成立，此時其他股東得依約進行求償；而公司成立後的不履行則 可能導致公司變更註冊資本或解散，甚者可能造成公司被撤銷36，此 時除了其他股東能依約求償外，公司因其具有獨立人格，亦得獨立 就其所受之損害進行求償。
由上可知，股東（認股人）違反出資義務之情形存在各式各樣的狀況，而隨 著其義務違反情節及時點有所不同，所衍生之法律效果亦有所不同，不論民事、
行政、刑事責任皆然。以下即分別介紹在現今法規制度下，出資義務違反可能的
36 馮果，同前註 18，頁 88-89。
31
民事責任、行政責任、與刑事責任等。