• 沒有找到結果。

研究限制和後續研究建議

第五章 結論與建議

第四節 研究限制和後續研究建議

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

92

後也將讓主流音樂市場有更多新音樂人進駐,讓獨立音樂與主流音樂之間人才流 動可以更為快速,進而有更多潛力音樂人開始在主流音樂市場被看見,甚至建立 起新的音樂潮流。

第四節 研究限制和後續研究建議

本研究主要探討目前獨立音樂產業四大族群所建構的文化體系,進而去了解 獨立音樂在於進入主流市場的過程中,需打破的困境。然而,研究結果因時間、

地點、研究者本身的生活經歷等將影響而適用範圍及有其限制,在此說明研究限 制,以利後續研究者對此議題有更深入的研究探討。

一、 本研究地區集中於台北獨立音樂場景

本研究受訪區域主要集中在台北區域,一方面受限於研究者人脈限制,另一 方面也因台北為臺灣音樂主要重地之一,不管是音製、經紀、行銷……等音樂涉 及之範疇都相對其他縣市來的豐富;台北過去也是音樂作品對外輸出的主要來源,

對於獨立音樂也較多資源可以掌握,因此受訪的四大群組(決策者、創作者、中 介者、群眾)主要都集中台北。

然而其他縣市也有其獨立音樂場景,像是台南、台中、高雄等都有其在地的 文化風格,不管是樂團、Live House、音樂季等等,都可以顯現出在地特色,因 此後續若有相關研究,建議也可以加入更多縣市之獨立音樂產業群組來讓臺灣獨 立音樂產業分析輪廓更為完整。

二、 受訪決策者的門檻較高

受訪四大群組之中,因本研究者人脈限制,因此受訪決策者所得出的結果較 為不足,受訪結果主要都為透過其三大群組受訪過程中去了解目前決策者角度和 施政方向,無法有效取得決策者之經驗和看法。因此未來相關研究可以提供更多 受訪決策者的研究結果來讓獨立音樂文化體系可以更為全面。

三、 研究範疇可以擴及到中國市場

本研究範疇以臺灣獨立音樂市場為主,以了解創作人與群眾之間文化市場面 向,然而隨著兩岸音樂交流越來越頻繁,加上網路平台讓音樂可以無國界傳遞,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

93

中國大陸市場已經逐漸累積一些獨立音樂樂迷,不管是中國大陸的音樂節目、音 樂季,甚至是小型Live House 都有臺灣獨立樂團或是音樂人積極參與,因此本 研究在探討臺灣市場缺口時,是否也存在著音樂市場轉移的可能性,未來獨立音 樂相關研究也可以嘗試考慮中國大陸市場現況。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

94

參考文獻

中文部份:

Bilton, Chris(2011)。創意產業管理的文化與文化的管理(姜東仁、楊皓鈞譯)。

收錄於李天鐸編著,文化創意產業讀本:創意管理與文化經濟 (頁 143-173)。

台北市:遠流。

Florida, R.(2006)。創意新貴:城市與創意階級(傅振焜譯)。台北市:日月文 化。

Hauser, A.(1988)。藝術社會學(The Sociology of Art)(居延安譯)。台北市:雅 典。取自:

http://www.roxyrocker.com/2015/12/22/%E5%90%B3%E6%AD%A3%E5%BF%

A0%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B5%81%E8%A1%8C%E9

%9F%B3%E6%A8%82%E7%8F%BE%E6%B3%81%E6%8E%A2%E8%A8%8E -%E4%B8%8A/。

INDIEVOX(2013)。昏鴉直言:獲錄音補助是理所當然! 32 組樂團發片成果 週末花博登場。INDIEVOX 新聞。2013 年 10 月 30 日,取自:

https://www.indievox.com/news/1338。

KKBOX(2008)。由網路崛起的樂壇快紅新聲代!。KKBOX。2008 年 01 月 16 日,取自:https://www.kkbox.com/tw/tc/column/features-49-323-1.html

Miller, T. & Yudice, G.(2006)。文化政策(蔣淑貞、馮建三譯)。台北市:巨流。

Mollard, C.(2002)。法國文化工程 (L’ingenierie culturelle)(梁蓉譯)。台北市:

麥田。

Neuman, W. L.(2000)。社會研究方法─質化與量化取向(朱柔若譯)。台北市:

揚智。

Peterson, R. A.(2011)。非實體傳播時代下的音樂產業(Music in the Age of Disembodied Communication)(陳坤賢譯)。收錄於李天鐸編著,文化創意產 業讀本:創意管理與文化經濟(頁261-275)。臺北市:遠流出版。

Pratt, Andy C.(2011)。文化產業不只是群眾典範?(陳柔安譯),收錄於李天鐸 編著,文化創意產業讀本:創意管理與文化經濟(頁175-200)。臺北市:遠 流出版。

RIT 財團法人臺灣唱片出版事業基金會(2014)。臺灣唱片業發展現況。臺北市:

e-house/。

TheNewsLens 關鍵評論(2016)。流行音樂跨界補助年發3 千萬 誰能決定?文化 部改口:研議公開。TheNewsLens 關鍵評論。2016 月 07 月 28 日,取自:

https://www.thenewslens.com/article/45316。

TVBS(2016)。兄妹檔樂團網路竄紅 社群平台功不可沒。TVBS。2016 年 03 月09 日,取自:http://news.tvbs.com.tw/entertainment/643429。

Vincent(2015)。吳正忠:臺灣流行音樂現況探討(2015/12/22)。Roxy Rocker。

2015 年 12 月 22 日,取自:

http://www.roxyrocker.com/2015/12/22/%E5%90%B3%E6%AD%A3%E5%BF%

A0%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B5%81%E8%A1%8C%E9

%9F%B3%E6%A8%82%E7%8F%BE%E6%B3%81%E6%8E%A2%E8%A8%8E -%E4%B8%8A/

今日新聞(2012)。臺灣次文化音樂重鎮「地下社會」 14 日關門熄燈樂迷惋惜。

今日新聞。2012 年 07 月 03 日,取自:

http://www.nownews.com/n/2012/07/03/137187

卞宗瑩(2009)。數位音樂時代下獨立音樂產業的新經營模式:以「城市音樂」

Detail&iscancel=true&contentId=Njk2OA==&subMenuId=603

朱元暉(2013)。Live House 的空間演繹─以台北市公館地區為例。南華大學建築 與景觀學系環境藝術碩士論文,嘉義縣。

江明珊(2002)。聽 MP3,何罪之有?—臺灣數位音樂科技、法律與流行音樂工 業之角力的開戰。國立成功大學藝術研究所碩士論文,台南市。

%a8%82%e5%9c%8b%e9%9a%9b%e4%ba%a4%e6%b5%81%e5%b7%a5/

李昀澔(2013)。英國演唱會熱門 產值直逼 22 億歐元。臺灣醒報。2013 年 10 月16 日,取自:https://anntw.com/articles/20131016-XbUq

李明璁(2015)。時代迴音─記憶中的臺灣流行音樂。臺北市:大塊文化。

李明璁(2015)。樂進未來-臺灣流行音樂的十個關鍵課題。臺北市:大塊文化。

汪宜正(2001)。數位音樂對唱片公司與音樂產業影響之探索性研究。國立臺灣 大學商學研究所碩士論文,臺北市。

沈政輝(2013)。數位音樂平台之經營模式與價值在造分析-以 KKBOX 及 iTunes

年7 月 26 日,取自:https://yahoo.streetvoice.com/post/16028/

林金定、嚴嘉楓與陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。

%AE%E5%8F%AF%E8%83%BD-46423990

施明淑(2008)。也是布波,臺灣獨立音樂產銷和迷的分析。世新大學傳播管理 研究所碩士論文,臺北市。

柯文哲(2014)。【柯P新政】市政白皮書-流行音樂。取自:

https://doctorkowj.gitbooks.io/kppolicy/content/part_5/55.html

徐楓惠(2006)。從90 年代地下搖滾樂看臺灣另翼搖滾主體性的指涉。南華大學 美學與藝術管理研究所碩士論文,嘉義縣。

徐德煒(2007)。生活風格從異端到明日之星之研究─以音樂產業為例。國立政 大大學科技管理與智慧財產權研究所碩士論文,臺北市。

袁永興(2013)。2013 流行音樂人才培育交流論壇。國立政治大學。2013 年 10 月9 日。

袁永興(2015)。音樂城市的舞台搖籃:Live House。ETtoday。2015 年 09 月 26 日,取自:http://star.ettoday.net/news/570510。

袁行耑(2009)。臺灣搖滾樂評研究。國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文,

臺北市。

馬世芳(2014)。耳朵借我。臺北市:新經典文化。

馬岳琳(2014)。蘇打綠主唱青峰:走進觀眾,音樂不死(2014/03/05)。天下雜 誌。2014 年 03 月 05 日,取自:

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056365

張丙焱(2009)。從獨立音樂觀點論述政府展演場地政策與實務之落差。2009 臺 灣政治學會年會暨學術研討會。

張秀雄(2000)。應把媒體素養融入公民教育。社教雙月刊,98,頁 23-24。

張鐵志(2015)。聲音與憤怒─搖滾樂可能改變世界嗎?(10 週年紀念增訂版)。

許憲忠(1995)。淺談「主從式架構」。計算中心通訊,5,頁 80-81。

陳之昊(2013)。「線上型塑的線下認同」:社群媒體對臺灣獨立音樂圈之「想像 共同體」的認同形塑。中華傳播學會年會論文。

陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南

陳奕璇(2011)。臺灣獨立音樂廠牌與創作者合作關係探討。國立臺北藝術大學 藝術行政與管理研究所碩士班碩士論文,臺北市。

陳建育(2004)。唱片行銷的「除四舊」與「立三新」。2004 年行政院新聞局出 版年鑑(頁143-148)。行政院新聞局。

陳柔安(2011)。我移動故我聆聽 – 數位科技催化的音樂產業變遷。在李天鐸編 著,文化創意產業讀本:創意管理與文化經濟(頁281-301)。臺北市:遠流 出版社。

揚晨欣(2016)。寫下新歷史!全球數位音樂收益首次超越實體音樂。數位時代。

2016 年 04 月 19 日,取自:http://www.bnext.com.tw/article/view/id/39264 曾裕恒(2008)。臺灣唱片產業之研究:主流與非主流之比較分析。國立政治大

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160323000708-260112

黃詩雯(2009)。臺灣獨立音樂發展與文化政策。國立臺南藝術大學博物館學研 年03 月 17 日,取自:http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1635256

楊銘宸(2009)。誰的Live House - 解讀 Live House 之空間、音樂及參與者文化。

淡江大學大眾傳播學系碩士班碩士論文,新北市。

楊璨羽(2008)。音樂産業與文化政策:一個獨立音樂視野的探討。淡江大學大 衆傳播學系傳播碩士班碩士論文,新北市。

數位時代(2015)。臺灣音樂獨立創作人才聚集StreetVoice 舞動臺灣原創音樂大 浪潮。數位時代。2015 年 07 月 01 日,取自:

http://www.bnext.com.tw/marketinfo/view/id/48194

潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。

鄭凱同(2005)。主流與獨立的再思考:文化價值、音樂產業與文化政策的思辨 與探討。淡江大學大眾傳播學系傳播碩士班碩士論文,新北市。

盧智芳(2011)。伍佰:討厭主流就是我的主流(2011/04/28)。天下雜誌。2011 年04 月 28 日,取自:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5005266 賴啟哲(2012)。探討網路空間對獨立音樂人創造力的助力與阻力。國立中山大

學資訊管理學系碩士論文,高雄市。

謝光萍(2006)。誰在那裏聽自己的歌─台北live house 樂迷與音樂場景。國立臺

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

100

灣大學新聞研究所碩士論文,臺北市。

簡妙如(1996)。過度的閱聽人:「迷」之初探。國立中正大學電訊傳播研究所碩 士論文,嘉義縣。

簡妙如(2002)。流行文化,美學,現代性:以八、九○年代臺灣流行音樂的歷史 重構為例。政治大學新聞學系博士論文,臺北市。

簡妙如(2005)。臺灣創作音樂的意義軌跡。傳媒透視。取自:

http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20050517_76_120448.html

簡妙如(2011)。臺灣獨立音樂的生產政治。思想,11(24),頁 101-121。臺北 市:聯經出版。

顏綠芬(2003)。音樂評論:歷史.人物・理論・實例。臺北市:美樂。

羅悅全(2000)。秘密基地。臺北市:商周出版。

顧昕瑋(2013)。兩岸獨立音樂市場競爭力之研究。國立中山大學企業管理學系 碩士論文,高雄市。

英文部份:

Abbey, E. J. (2006). Garage Rock and its Roots: Musical Rebels and the Drive for Individuality. Jefferson: McFarland & Company.

Baym, N. & Burnett, R. (2009). Amateur experts: International fan labor in Swedish independent music. International Journal of Cultural Studies, 12(5), pp. 433–449.

Beaudoin, K. (2015). The Story of How Adele Became Famous Will Make You Love Her Even More, from

http://mic.com/articles/120804/the-story-behind-how-adele-became-the-defining-briti sh-artist-of-the-2010s#.uAw0aZZ2y.

Brandenburger, A. M., & Nalebuff, B. J. (2005). The Right Game: Use Game Theory to Shape Strategy. Harvard Business Review, 73(4), pp. 57-71.

Cloonan, M. (1999). Pop and the Nation-State: Toward a Theorization. Popular Music, Volume 18/2, pp. 193-207.

Dave, K. & Gerd, L. (2005). The Future of Music: Manifesto for the Digital Music Revolution. Boston: Berklee Press.

DeGusta, M. (2011). The REAL Death Of The Music Industry. From

http://www.businessinsider.com/these-charts-explain-the-real-death-of-the-music-i ndustry-2011-2.

Dworkin, R. (1985). Can a Liberal State Support Art? Cambridge: Harvard

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

101

University Press.

Felix, R. (2013). The Digital Music Revolution. From:

https://www.statista.com/chart/1075/the-digital-music-revolution/

https://www.statista.com/chart/1075/the-digital-music-revolution/