國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖二：整理自本研究
目前法院的發言人，是由各法院的院長來指定，對外代表法院發言，大部分 的工作內容，是判決的新聞發布。發言人是法院的門面，形塑社會大眾對於法院 形象的想像，而法院發言人的發言是否稱職、恰當，會影響到司法機關的整體形 象：
法院發言人很特別，他是代表機關發言，常常會影響到整個機關的 形象，要說明到什麼程度，必須跟院長還有司法院做一些充分討論跟溝 通。發言就是要解決機關的問題，能正確跟人民對話，如果沒有辦法幫 機關解決問題，甚至造成他們困擾，我想就不算是一個稱職的發言人。
社會環境、價值文化
制度 時空結構
記者 發言人
法官
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（受訪者06）
通常院長會指定行政庭長（綜理法院內各審判庭、及審判與行政單位間的事 務協調工作）擔任，在編制較大的都會型法院，由於判決新聞發布的頻率很高，
所以會指派複數發言人來共同執行判決新聞發布工作，此時就會由其他庭長、法 官來共同擔任發言人。記者觀察法院發言人與一般政府機關的發言人工作，節奏 感是不同的，法院發言人工作，受制於個案隨時可能進到法院，有關個案的新聞 發布工作，無法控制何時發生：
政府機關的發言人跟法院發言人的型態不太一樣，畢竟市政發生的 事情很制式，可能就是發生一件事情，或是市長發了言，通常都會很規 律，但法院這邊可能會有各式各樣的狀況，你不知道移送進來是不是名 人，是不是很大的隨機殺人案子，或是金融重大案件，市政它可能發生 的時間不會在凌晨、深夜，但是法院這邊就會，其實像市政那邊的記者，
他可能政府機關下班，稿子交一交，沒有其他的突發事件就可以下班，
但法院這邊不是。（受訪者05）
法院發言人與行政機關發言人還有一點很大的差異，就是記者很難採訪到法 官，受訪者02 的經驗，如果初到法院的記者跟法官不熟，就只能受制於發言人 提供新聞資料：
法院的發言人比其他行政機關發言人更重要的一件事，這裡面環境 很封閉，法官不會隨隨便便跟外面講什麼東西，既使是親友，但行政機 關基本上還是有滿多消息來源，不滿的人就會爆料，對記者也不會有那 麼多的防備，法官不一樣啊，法官是很謹慎的，法官不會講，書記官也 不會講。
發言人由庭長或法官兼任，意味著他們並非「專責」判決新聞發布工作，還 必須處理院內日常行政工作，甚至承辦若干審判案件；院內案件的宣判期日，是 由各個案件的承辦法官決定，無法由發言人進行排程，因此有時就會有重大案件
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的宣判日，與發言人自身的工作行程（例如院內會議、自己的開庭）撞期的狀況，
這點，擔任發言人同時也是行政庭長的受訪者06 便做了以下的分享：
會有一些既定的一些會議，比方說採購、或有一些行程，有時候開 記者會是突如其來，根本無法預期，我原本有兼辦審判，後來院長就主 動說我不用再辦審判業務，因為必須應付這種突發的新聞要發佈，你不 可能事前知道，但還是會有行政業務，有時候就必須衡量跟院長討論，
必要時候可能就由代理人幫我去處理行政事務。
受訪者05 也觀察到由行政庭長兼任發言人，發言工作受到既有行政工作排 擠而忙碌的狀況：
在台北，司法記者聯誼會就有八十幾個成員，那如果一件非常重要 的案子，行政庭長沒有辦法一個人處理全部，也不是只有這個案子，可 能同時好幾個案子（需要新聞發布）。…發言人不常待在辦公室，可能 外務很多，要出去開會，然後打電話可能不常接到。
由法官、庭長兼任發言人工作，除了必須調適行政工作、審判工作與發言工 作的擠壓衝突狀況，面對記者的需求，對於第一次接觸記者的法官庭長而言，也 並不是很容易上手掌握到其中應對的訣竅：
除了龐雜的行政事務之外，他們們自己本身可能會有案子要審理，
還面對首長，還要去開會，還要理我們這群媒體記者，他們一開始接的 時候，很不適應的部分原因，是因為他們第一次跟記者接觸，然後我們 要的東西五花八門，又不是他以前接觸過的東西，他們會覺得「哇…怎 麼要做這麼多事情」，連半夜都要隨時緊盯手機。（受訪者05）
業務繁忙的發言人，在編制上可能有公關行政人員協助，協助處理部分行政 上的瑣事：
有時我走不開，比如說記者今天突然要某個判決，可是我今天本來 也有事，就會透過行政人員去聯繫書記官，讓書記官跟去跟法官講，行
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
政人員可以處理掉大部分的雜事，我就可以專注在比較頭痛的事情，這 是一個分工啊，一些行政瑣事就由他幫我解決。新聞稿和消化判決內容，
本來就是一個比較核心的，不可能由行政人員來做，他大概就是我在作 業的時候，幫我打字、排版、公告這一類的，就是核心以外的事。
司法個案進到法院，會經由分案到承辦法官或合議庭手上，經由承辦法官或 合議庭一段時間的調查、審理，會在最後一次的言詞辯論告訴當事人已經辯論終 結，何時宣示判決，在宣判日當天，承辦法官或合議庭審判長會在法庭上朗讀出 判決結果（主文）。就社會重大矚目案件而言，在實務運作上，由於宣判後法官 才會將判決定稿內容（判決原本）交給書記官印製成正式文件（判決正本），在 宣判當天，判決書還無法完成印製，而這類案件是所有記者都共同關切的新聞事 件，因此記者會向法院發言人索取判決內容的書面新聞資料，這份資料通常是以
「新聞稿」的形式對外發出。各法院是依循司法院秘書長105 年 12 月 15 日秘台 公字第1050032124 號函文所揭示的下述原則，於宣判當天發布新聞稿說明判決 結果：
各機關所轄如有社會矚目案件裁判，或重大新聞事件發生時，均應 把握時效，即時召開記者會或發布新聞稿，協助傳播媒體發揮積極而正 確之宣導功能，避免失實報導或扭曲司法形象之言論，以增進外界對裁 判或事件之瞭解。
對外發布之新聞訊息，請標示新聞標題，公布裁判時，並將裁判結 果置頂，內容以淺顯易懂及口語化之文字敘述，俾便民眾易於掌握重點 及瞭解內容，以提升人民對司法訊息之接收度與信賴感。……
各機關如有記者會、媒體溝通或記者接待之必要時，請注意發言人 服裝儀容之端莊得體，與場所布置之妥適莊嚴，尤應彰顯各法院之院徽
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
或銜牌，以提升法院之專業形象，維護司法尊嚴。
各個法院因為轄區特性的差異，受理社會重大矚目案件的數量頻率都不同，
在大台北地區法院所受理的個案，重大程度、矚目案件的密度往往遠高於其他地 區，受訪者05 提供了他工作經驗上的觀察：
台北這邊的記者應該比外縣市多出好幾十倍有，而且關注度也不一樣，每一 件案子幾乎都還滿容易受到矚目。北三院畢竟都是在首都地區，在面對媒體上會 比較完善，像外縣市，記者其實不多，本身要兼的線路也會很多，不只光跑司法，
加上那邊的案件量，相較於台北來說少很多，重要性也會低很多，他們制度上當 然還是有設一位負責發言的庭長，但跟媒體的接觸就會比較少。
以矚目案件來說，發言人如何在案件宣判的當天進行發言工作呢？受訪者 06 是這麼做的：我通常會有一個格式請承辦法官先寫一個新聞稿，那個新聞稿 大概讓我先有一定程度的理解。受訪者02 認為，發言人的新聞發布工作，主要 就是從承辦法官取得判決相關資訊，經過消化，再用淺白的文字向記者解說清楚：
發言人大概就是很忠實很清楚的把判決轉成白話文，變成記者能吸 收的東西，記者再去消化以後再轉給讀者，因為在中間的過程中，其實 審判庭也不一定鳥發言人，這是常常發生的事情，會質疑為何要寫新聞 稿，有過矚目案件，審判庭判了以後，沒有把他判決的資訊充分透過發 言人去轉達，以致於發言人根本也不清楚，只好承辦法官給了什麼文字，
就念什麼文字出去。
受訪者03 所在的法院，則是事先篩選出需要進行新聞發布的案件，預先在 個案宣判前，通知承辦合議庭準備新聞資料提供給發言人：
我們在宣判前的一個星期，星期四或星期五就會通知單給合議庭，
通知說下個星期有某個案件要宣判，麻煩您準備新聞資料過來，合議庭 就會準備新聞資料，把檔案給我們，那個資料就是由我們的發言人，用 簡潔易懂、容易理解的話語把它編輯過，由我排版再發出去。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
若非重大社會矚目案件，法院又是如何處理個案判決的新聞發布呢？這類非 急迫性、不需要在宣判當天立刻報導的個案，法院在印製好判決正本後，會將判 決放在記者室，由記者自行翻閱查找新聞素材，從記者會查找的案件類型，可以 知道媒體關注的焦點，通常是涉及名人的案件、性侵害案件，或者是當時社會比 較關注的議題，例如酒駕致人於死：
記者室會放每一天宣判的判決，讓記者可以隨時查閱，記者有興趣 的，（發言人）就會打電話問法官，那個時候我知道新聞媒體比較關注 的是性侵害案件，即便持槍啊、販毒啊，那個媒體都不去管，還有就是
記者室會放每一天宣判的判決，讓記者可以隨時查閱，記者有興趣 的，（發言人）就會打電話問法官，那個時候我知道新聞媒體比較關注 的是性侵害案件，即便持槍啊、販毒啊，那個媒體都不去管，還有就是