第四章 結果分析與討論:策略選擇
第二節 社會參數的影響
出主要僅受「權勢」或「心理距離」單方面影響,從最直接到最緩和依序 為「上對下、認識(語境二)」、「平等、陌生(語境三)」、「下對上、認識(語 境六)」、「上對下/下對上、陌生(語境一、五)」、「平等、認識(語境四)」。
在「平等、陌生」和「平等、認識」兩個語境中,策略選擇的情形反 映了「突出理論」:面對認識的人需要較多的修飾策略,然而這是在無權 勢差距的情況下。當有權勢差距時,如上對下,面對認識的人所用的策略 較陌生關係直接。
在指示性行為方面,面對陌生關係時(語境一、三)所選用的策略較面 對認識關係時(語境二、四、六)直接。語境一(上對下、陌生)中,雖然學習 者多以「怎麼辦」讓被抱怨者主動提出補償辦法,然而並不表示被抱怨者 具有完全選擇自由,當補償辦法不能滿足抱怨者時,要求即會以「直接要 求」方式出現,例如「那先借你們的衣服,然後你幫我洗一洗,送洗,然 後洗好之後再通知我」。而在認識關係中,學習者使用「好不好」、「可以 嗎」等修飾後的方式要求補償,其中,當面對權勢較高的聽話者時(語境 六),學習者以更低姿態的「請求」進行。因此在指示性行為方面,相對權 勢和心理距離同時影響策略選擇。
在補足階段,面對陌生關係時(語境一、三)主要以「理由正當化」強 化抱怨的正當性,面對認識關係時(語境二、四、六)主要以「傳達緊急感 覺」加速補償發生。因此在補足階段策略的使用主要受「心理距離」影響。
綜合上述學習者的策略選用情形,並與社會參數「相對權勢」、「心理 距離」的影響情形呈現在下表中:
【表4-9】社會變項對各階段的影響:漢語中介語
相對權勢 心理距離
展開階段 無影響 無影響
抱怨主行為 影響 影響
指示性行為 影響 影響
補足階段 無影響 影響
因此,相對權勢、心理距離同時影響日籍漢語學習者的漢語中介語抱怨言 語行為,其中,心理距離的影響大於相對權勢。
二、 漢語母語者
在補足階段,由【表4-10】可知,只有在無權勢差距中才以「理由正 當化」強化抱怨的合理性,其餘語境中皆無補足手段,因此權勢影響補足 階段的有無。
綜合上述母語者的策略選用情形,並與社會參數「相對權勢」、「心理 距離」的影響情形呈現在【表4-11】中:
【表4-11】社會變項的影響情形:漢語
相對權勢 心理距離
展開階段 影響大 影響小
抱怨主行為 影響小 影響大
指示性行為 影響 無影響
補足階段 影響 無影響
比較學習者和母語者在不同語境中的策略選擇可知,兩組受試者的策 略選擇情形同樣都受權勢和心理距離影響,但是影響情形不同。在漢語母 語者方面,主行為主要受到心理距離影響,而權勢差異則影響母語者在展 開、補足等階段修飾手段的選用;而日籍學習者方面,主行為同時受到心 理距離和權勢影響,而其他部分則主要因心理距離的不同而改變。換句話 說,在漢語中,心理距離只影響了主行為的選擇,相對權勢的影響大於心 理距離;而在學習者所表現出的中介語情形中,相對權勢只在認識關係中 發揮作用,心理距離的影響相對的大於權勢。