統包採購制度系統動力學模式之模擬與測試

一、 模式之模擬

統包實施辦法第二條規定：「機關以統包辦理招標，應先評估下列 事項：

(一)、 整合設計及施工或供應、安裝於同一採購契約，較自行設計 或委託其它廠商設計，可提升採購效率及確保採購品質。

(二)、 可縮短工期且無增加經費之虞。」

本研究假設業主在採用統包採購制度前，皆已對上述規定完成 評估。本節根據5.1.3節所完成之統包採購制度系統動力學模式進行 模擬，其模擬的結果如圖5-16所示。模擬的單位時間設定為年，至 於模擬時間的長度設定並沒有一定的規則，必須根據問題的特性加 以適當的設定，根據本研究之營造專案效率問題，模擬的時間若太 短，例如2002~2007共5年，則可能因為只模擬到片段行為，分析與 推論的結果將可能會造成誤差，反之若太長，例如2002~2052共50 年，則因為未來可能面臨太多的不確定因素而使得模式分析的結果 其可信度將降低，故本研究以30年為模擬時間，從2002年模擬至 2032年，模擬未來實施統包採購制度對營造專案效率之影響。由於 目前因為模式尚未通過測試，因此待下個階段模式通過測試後，再 於5.2節一起與傳統採購制度系統動力學模式相互比較分析。

圖 5-16 未來實施統包採購制度對工程效率影響之模擬結果

二、 模式之測試

統包採購制度系統動力學模式的測試方法，同樣依循3.2.5節所介紹 之模式測試方法加以測試，測試的方法共十二種，包含邊界適當性、結 構確認、單位一致性、參數與變數確認、極端情況、積分錯誤、行為重 現、行為異常、通用範圍、特殊行為、敏感度分析以及系統改善等測試。

由於測試的相關方法與過程說明將與傳統採購制度系統動力學模式的 測試類似，故此處將不再詳細說明有關統包採購制度系統動力學模式的 相關測試，僅呈現測試的結果並做簡要的說明。另外，唯一與傳統採購 制度系統動力學模式差異的一項測試則是，統包採購制度因為過去未曾 全面實施過，故其沒有RBP，所以行為重現的測試則免之。相關的測試 過程，茲分別說明如下：

1. 邊界適當性、結構確認與單位一致性測試

此部份的測試與傳統採購制度系統動力學模式相同，因此請參考 5.1.2節之說明。

2. 參數與變數確認測試

此部份的測試與傳統採購制度系統動力學模式相同，因此請參考 5.1.2節之說明。

3. 極端情況、行為異常與特殊行為測試 (1) 極端情況測試

本研究同樣在流進存量工程效率的流量內，增加一函數值為 PULSE（0.05,10,10）。測試的結果如圖5-17所示，系統的行為依 然合理。

圖 5-17 統包採購制度系統動力學模式測試結果-極端情況測試

(2) 行為異常測試 本研究將模擬的時間延伸至10190年，測試的結果如 圖5-18所示，系統的行為依然合理。

圖 5-18 統包採購制度系統動力學模式測試結果-行為異常測試

(3) 特殊行為測試 本研究將將原來營造專案效率存量改變之3年延滯時 間，在此改為10年，測試的結果如圖5-19所示，系統的行為依然合理。

圖 5-19 統包採購制度系統動力學模式測試結果-特殊行為測試

4. 積分錯誤測試

(1) 函數運算之時間間隔測試 本研究以DT之極小值0.00625與極大值1 加以測試，測試的結果如圖5-20與圖5-21所示，系統的行為依然合理。

圖 5-20 統包採購制度系統動力學模式測試結果-積分錯誤測試（DT = 0.00625）

圖 5-21 統包採購制度系統動力學模式測試結果-積分錯誤測試（DT = 1）

(2) 積分方法測試

本研究以Euler’s Method、Runge-Kutta 2及Runge-Kutta 4等三 種不同的運算數學方法加以測試，如圖5-22、圖5-23與圖5-24所 示，系統的行為依然合理。

圖 5-22 統包採購制度系統動力學模式測試結果-積分錯誤測試（Euler’s Method）

圖 5-23 統包採購制度系統動力學模式測試結果-積分錯誤測試

圖 5-24 統包採購制度系統動力學模式測試結果-積分錯誤測試

（Runge-Kutta 4）

5. 通用範圍測試

此部份的測試與傳統採購制度系統動力學模式相同，因此請參考 5.1.2節之說明。

6. 敏感度分析與系統改善測試

此部份的測試與傳統採購制度系統動力學模式相同，因此請參考 5.1.2節之說明。