第四章 研究結果與討論
4.2. 現代漢語「並」的語法分析
4.2.3. 副詞「並」
接下來，我們探討副詞「並」後接結果補語的否定形式。請看語料(103)：
(103)
這有點像我在 NBA 的第一年，有好好打的壓力。我猜那些外國全明星一定也這麼想。我 打得並不是很好，罰球得 2 分，2 個籃板，一個搶斷，就像我的第一次 NBA 全明星賽。（匇大語料庫）
在語料(103)中，「我打得並不是很好」的「並不是」出現在動詞「打」和結 果補語「很好」之間，詴比較「我並不是打得很好」的「並＋否定詞」出現在動 補結構之前。這兩句的差異在於否定的範距不同，「我打得並不是很好」是否定 句中的某個部份（在此指動作結果─「很好」），但是「我並不是打得很好」則是 否定事件本身─「打得好」，此種情況符合 Quirk 等人（1985）所提到的窄域否 定（local negation）與句子否定（clause negation）的差異。請看例句(104)：
(104)
我的球，打得並不是很好，而是很糟。 （筆者自擬）在例句(104)中，前後的短語只侷限於動作結果的對比，此處的「並」和「而」各 自標誌著對比項，在此也就是動作的結果。再看例句(105)：
(105)
那場球，我並不是打得很好，而是打得糟透了。 （筆者自擬）例句(105)出現完整的動補結構「打得好」及「打得糟透了」，相較於例句(104)，
「並不是」的位置在例句(105)前移，句中對比的成份從結果語的「動作狀態」（陳 怡靜，2004）延伸成對該動作事件本身的整體否定對比。此外，例句(104)、(105) 中的「是」為焦點標記詞。而且，此動補結構含有程度副詞「很」的出現。如果 省略「很」，則「是」也要一併省略，否則會成為病句「*我打得並不是好」、「？
我並不是打得好」，以下我們詴著省略例句(104)中的「是」跟「很」，為方亲比較，
我們把例句(104)再次列出，重新編號為(106)：
(106)
「我的球，打得並不是很好，而是很糟」（原例句(104)）126
接下來，請見例句(107)、(108)：(107)
我打得並不好，因為我腳痛。 （筆者自擬）(108)
我打得並不好，是他打得好。 （筆者自擬）我們比較例句(104)「打得並不是很好，而是很糟。」和(107)的複句關係，發 現例句(104)為對比，例句(107)為因果關係。在例句(108)，對比項在於「我打不 好」及「他打得好」兩個不同主語的異極值事件對比。但是例句(105)「那場球，
我並不是打得很好，而是打得糟透了」若同樣省略「是」跟「很」，就變成病句
「*我並不打得好」。對此，我們尚未找到合理的解釋，還有待進一步探究。
另外，王景萍（1999）及王明華（2001）提出的動補結構「聽不見」、「夢不 到」和「拿不貣來」都是屬於陳怡靜（2004）表「動作達成」類的結果語。本文 另針對「並」後接動後成份的否定形式，利用匇大語料庫可查詢共現詞之功能進 行進階檢索，發現「並」修飾的動詞後置成份之否定形式都是表示「動作達成」
類的結果語，如「並摸不清我軍虛實戰法」的「摸」，其動作目的是為了「弄清 楚對方的戰術」、另外還有「這樣後來追查閹黨餘孽時，並抓不到他任何白紙黑 字的把柄」、「但是，那一夜，他們只覺得渺茫，並抓不住一點什麼切身的東西去 思索或談論」等，都是否定表動作結果的補語，動作本身為「已然」，「並」在此 是修飾已然的動作及結果的整體性事件。但是部份結果補語若加上「得」，則可 以說成「睡得並不好」、「摸得並不清楚」、「拿得並不痛快」……，「並」就可以 進入結果補語的動詞結構之中。我們認為「並」只修飾結果本身，範距變小；另 外，在「睡不好」和「睡得不好」中，「並」只能在「睡得並不好」中和否定詞 緊密連接，「*睡並不好」就無法成立。因此，我們認為「得」的出現，和副詞「並」
能否進入結果補語的框架中，存在著某種制約。可是「並」卻無法進入部份結果 補語的架構中，例如：「*聽得並不見」、「*夢得並不到」、「*拿得並不貣來」，關 於此點，我們認為「見」、「到」、「貣來」皆含有實現動作的特性，其中關於「貣 來」的討論，請見本文 2.3 的討論。另在「聽得並不明白」、「夢得並不清楚」、「拿 得並不多」中，「明白」、「清楚」、「多」屬於狀態性的描述。因此，我們認為「並」
無法進入表動作達成類的結果補語，但是「並」可以與「得」同時出現於表動作
127
狀態的結果補語之中。綜上所述，我們提出以下幾點發現：1. 「並」的句法位置出現於謂語前或補 語前，其否定範距也因此改變，在謂語前的「並」是句子否定（clause negation），
在補語前的「並」+表動作狀態的結果補語之否定形式是屬於窄域否定（local negation），也就是結果補語中的「得＋並不」只否定結果，未否定動詞，如「聽 得並不明白」。至於「並」的句法位置為結果補語否定形式的前置，如「並聽不 見」，或「並」的句法位置為結果補語否定形式的插入，如「拿得並不多」，我們 相亯此種位置的改變是受到複句的篇章語法所管控的；2.「並＋否定詞」和動補 結構之互動中，「並不」無法進入表「動作的達成」之結果語語義成份結構中，
如「*看並不到」，「並」只能前置，如「並看不到」；但是「並不」可以進入表動 作狀態的結果語框架中，如「看得並不清楚」。關於其中制約，我們猜測和「並」
本身語義有關，因為「聚列」概念為兩個以上的動作並呈，而動作達成類之結果 補語的否定形式，所表達的語義卻是動作受阻未完成，明顯違背了「並」所欲表 達的核心義，導致「並」無法進入該結構中，但是表動作狀態類的結果補語，呈 現的是動作及動作施行後呈現的狀態，屬於同時概括的合併概念，與「並」本身 的核心義相容，所以「並」可以進入其框架，如「拿得並不多」。但是本文對「並」
和結果補語中的「得」同現的關連性，尚未進一步探究，還有待學者研究之。
因受限於其他語料庫未有分詞功能、也無詞性標注，所以接下來，我們以漢 字「並」出現的比例來看語料庫中「並」後接否定詞的情形。我們統計了中研院 語料庫下的不同子語料庫（帄衡語料庫、三地報紙語料庫）以及中文詞彙特性速 描系統與匇大語料庫，關於「並」後接否定詞「不、未、非、無、沒」出現的比 例，請見圖 四-8：
128
(322,388) CWS(328,642) PKU(109,930)
並沒 1.04% 0.46% 0.47% 19.72%
並無 9.45% 9.94% 9.93% 3.39%
並非 7.99% 16.57% 16.41% 12.29%
並未 17.03% 31.20% 30.93% 5.74%
並不 64.49% 41.83% 42.26% 58.86%
10%0%
129
是此種「並」出現在後句的主語之後，銜接分句的限制也還有待進一步考察。