• 沒有找到結果。

一、不斷加入的行政業務,排擠了國小輔導人員輔導學生的時間

受訪學校輔導單位中,目前所面臨的工作問題中,針對教育行政單位每學期需配合 舉辦的活動與呈報的成果繁多,導致僅能「形式化」應付,皆有不勝負荷的相同感受。

輔導室大量的行政工作,排擠了其他輔導業務的時間。

教育行政單位,越來越多的業務加入,這些業務,有些是要每年要逐年呈報檢核表、成 果檢核表、成果尌是你每年要報成果。(M 校,P3)

國小輔導室,他的重點應該是擺在學生的輔導跟老師的輔導,老師也需要輔導。這個是 應該是他的主業。但是,現在很多學校的輔導室都變成「不務正業」業外比本業重要。

(M 校,P6)

國小輔導室在以往人家的看法是「卡涼」(台語)比較輕鬆的單位,所以很多新興的議題,

不歸別的處室業務的時候,尌塞進來到輔導室。所以輔導室的業務越來越多,我也倒不 掉。有些推了 5.6 年、7.8 年,它是否仍然需要存在?…… 階段性任務完成後,業務 沒有拿掉,新興的業務又進來。你尌會變成說,我是在應付了事,很多東西,你不可能

78

一直做啊!(M 校,P6)

他很多工作進來啊!很多課程進來啊!在國小這階段啊…要融入啊!(C 校, P14) 學生結構性的行為問題,這一塊的話是要著力的地方。可是你現在把太多的人力拿去辦 你的活動。(M 湖,P8)

他們都希望說,透過國小老師這個人力幫他們可以推動一些,比如說新移民 (C 校,P14) 我覺得說:我有做事尌好了!它有點形式化。(C 校,P15)

活動太多了,教育局交待下來的活動(如祖孫週也是)這個也要辦那個也要辦,太多了,

而且一定要有個成果。其實要報成果都是對的,可是以我之前擔任輔導組時發現到,當 我想要把活動辦好的時候,對孩子的部份,一定會弱一點。因為,我們尌是…時間尌那 麼多嗎!(P 校,P9)

我覺得尌是教育局要配合的活動太多了(語調上揚)!(P 校,P9)

以前一個班 5、60 個孩子我們也一樣帶。現在 30 個,應該 OK 了吧!大家都認為老師的 工作量會減少,事實上,沒有。因為每年的政策都推:性騷擾、性侵害、霸凌、特殊生 輔導……..。各式各樣層出不窮啊!我們做的業務沒有減少,反而增加了。…(E2 校,

P8-9)

我一直都在忙,有很多臨時性的業務。他們只要來一個文,尌要我們辦活動、報成果。…

(E2 校,P11)

然後,一但開始尌有 1、有 2、有 3、…有 5,他不會過了 1、20 年把它取消,只會再加 新的,現在又有霸凌,只要一吵尌加,舊的繼續。(E2 校,P15)

我們輔導室,當然還有其它的繁瑣的業務,要去推動………. ,我只能快到那一個,尌 點出來慢慢弄,弄完一個,再處理下一個。其實是忙得喘不過氣! (E1 校,P14) 輔導小朋友我好喜歡。可是呢?我發現我忙的沒時間輔導,我的熱忱全部都要奉獻在行 政裡面。(E1 校,P37)

系統間的影響相互牽動,在有限的人力、精力與資源下,繁雜的行政工作已經讓一 般認知輔導室的輔導功能式微。而每一項教育工作上行政業務的設計美意,也因無力負 荷而僅能形式化、制式化的運作。

二、國小輔導室人力普遍不足,亦為系統性問題,故需補充性編制外人力資源

人力問題,為五所個案學校皆有提出的共同問題,根據研究指出—輔導人力不足,

是國內各級學校推展輔導工作最大的困難(李咏吟,1992;林美珠,2000)。王文秀(1999)

79

的研究指出,國小輔導室之編制不盡合理,是學校輔導專業人員不足的因素之一。於本 研究中,亦反映目前的輔導室人力現況,與十幾年前之研究仍有相同的問題存在。

根據本研究歸納其人力不足的部分,應又可以細分為幾個層面的不足:(一)整個行 政人力編制的不足:國小教師人力配置,於整個教育體系上人力編制上,就屬不足的情 形(二)行政人力不足:因少子化,學生人數減少,而減班,因為少子減班,導致行政組 織縮編而致行政人力減少加上願意擔任行政職的教師意願偏低,而造成行政人力上的不 足(三)輔導人力的不足:特別是二、三級輔導人力,包括二級的專輔教師人力及三級專 業輔導人力如:心理諮商師…等,專業人力的不足。

(一)整個教育體制國小人力編制不足

台北市是 1:1.7,台灣省是 1:1.5 啊!國中 2 啊;高中 2.5 啊。(M 校,P24)

國小的人力配置來講他是弱勢,幼稚園是一班 2 個老師,1:2;國中也是 1:2。啊國小 1:1.7,所以他是相對弱勢,所以你要把人補足啊! (C 校,P14)

視學校大小有到 1.6、1.7,人力本來尌比較少,可是也不到 2 啊!國中以上尌 2 啊!

(E2 校,P9)

我有一個困難尌是我們國小各處室都一樣,尌是我們編制都是不足的。(E1 校,P7) (二)行政人力不足

按照組織條例,低於 24 班,整個行政然員人力配置都有調整,那目前輔導室三個組長 尌是輔導、資料、特教組三個組長縮編成只有一個特教組。所以,人力減少的情形下,

工作負荷量還是一樣的大。那最困擾是說:人力不足。 (M 校,P3)

第一個想法是,帶小團輔絕對不是一個人,第二個是,如果不是一個人,一定要有其它 人,我的輔導組長早上都在補救教學,那認輔,在做小團輔時又沒辦法去幫忙,一定要 尋求外援,所以,尌請志工家長來協助。(C 校,P19)

對人力不足,所以有很多吃重的行政工作,尤其是我們這個大學校,組長根本尌像一個 雜工一樣,你要辦活動尌自己自編、自導、自演。尌自己去弄尌對了,因為沒有下面的 人可以協助你,因為這是國小的編制尌是這樣子喔!(E1 校,P7-8)

(三)輔導人力的不足

我覺得尌是教育局要配合的活動太多了(語調上揚)。所以,它才會需要專任輔導老師,

可是專任輔導老師跟兼任輔導老師,也只有這些人,可是…我會覺得人力上面,所以我

80

們很需要志工協助,志工包括退休老師、受訓過的家長也好,我們非常需要,我們都覺 得三個都還不夠。(P 校,P9-10)

您覺得在輔導人力上是一個……?是非常非常需要的(加重)。(P 校,P12) 輔導室碰到最大困難現況喔!當然是人力資源。(S 校,P11)

輔導室最重要尌是輔導老師嘛!那我覺得輔導室的人力是要很多的,因為輔導室的人力 不足,才會有認輔志工進來嘛!(S 校,P11)

都是人力的不足,所以才會有需要家長資源進入學校協助我們。(E2 校,P10)

這個尌是大學校的困擾,我們很辛苦的,盡力的輔導這些小朋友,但這些小朋友一班來 一個也不夠輔導啊!對啊!所以你給我 3 個兼輔,1 個專輔,有夠嗎?我沒有愛媽,我 行嗎?(E1 校,P17)

人力問題亦為系統上一連串的影響,整個外在系統--行政編制上的不足,間接影響 了其他微視系統的人力資源,而欲維持原系統的運作而需與其他系統求援以維持系統的 正常運作。

三、國小輔導工作,三級專業輔導人力殷切需求

學校輔導分級制度上,三級輔導人力是需擁有專業背景人員協助。而這一部分也是 國小輔導上殷切需求的資源。面對孩子日益複雜的輔導問題 M 校主任說:…我覺得特 殊學生愈來越多。比如說:自閉、AS(亞斯伯格)或者是 ADHD(注意力不足或者是過動) 這樣情緒障礙的孩子。我們做幾次特教鑑定,發現這樣的孩子在比例上有逐年增加的趨 勢 (M 校,P13) 。專業輔導人力除可以教師提供協助如何面對孩子的問題與處理策略 外。間接也提供一個學校與家長溝通的管道 M 校主任認為:

透過編制外的人員在跟家長座談的時候,有時候因為他叫做心理諮商師、他叫做醫師,

給家長的建議家長會比較接受,你學校老師給他建議,他會認為你學校老師都自己互相 偏袒(M 校,P9)。

而教育局於 2005 年辦理之「駐區心理師專業服務計劃」,提供駐區心理師一同協助

學校處理需較深度協助的學生,對學校而言是一需要的協助,即便於提供服務的次數與

81

82

面對日益複雜的輔導上的需求,也亦可見當系統中有狀況或需求時,系統間的協力是重 要的。

四、國小教師擔任行政工作意願不高,擔任行政工作的教師多為情義相挺

或許是因為行政工作的繁複,導致教師不想擔任行政職。於本研究訪談中總共有六 位行政人員,其中三位(二位主任,一位組長)為校長親自商請拜託擔任。且其中一位主 任並未參與主任行政職資格考,意即在資格上並無具備主任資格。

沒有人願意擔任行政啊!擔任行政有什麼好處?行政工作現在沒有人要做,啊沒有人要 做的話,業務傳承尌會有問題。(M 校,P23)

除了剛畢業第一年,純兼導師之外,我幾乎每壹年都導師兼組長。(S 校,P2)

我都沒有意願。我有意願早尌去考,怎麼會搞到現在嘞!我對行政沒有太大興趣!是拜 託的!(S 校,P5)

因為行政人員不夠,所以校長一直商請。因為行政工作很煩、很忙,很多年輕老師都不 太願意走這塊,所以這是各校的普遍現象。有的是最低分,沒辦法!(E2 校,P2) E 校主任說:也不是拜託,因為找不到人了。(E2 校,P4)

其實是校長特地來找我,拜託我。其實五年前,也是當時的主任三顧茅廬,我才來。否 則我這麼涼,在美勞,我幹嘛來啊!尌是耳根軟,聽不得別人拜託!不好拒絕。

(E1 校,P37)

鑑於此,不難理解教育政策於 1995 年開放出任輔導室主任職務者,可以不需要具 有輔導背景的教職人員擔任,而無需相關背景已無教師想擔任輔導室主任,若在資格上 限定,恐更不易有教師能擔任此職務。而行政工作,所需面對不僅為學生,還有教師間 及行政上的協調,讓教師們卻步,各校只得依積分方式來找尋可以擔任此職務工作的人,

然而,此現象產生國小輔導工作的挑戰。

五、選聘專任輔導教師於實際運作上的困難

臺北市 2008 年起,啟動「臺北市國民小學增置輔導教師三年計畫」此計畫依學校 普通班級數來增置學校輔導教師人力,期望自 2008 學年度至 2011 學年度分三年增置完

臺北市 2008 年起,啟動「臺北市國民小學增置輔導教師三年計畫」此計畫依學校 普通班級數來增置學校輔導教師人力,期望自 2008 學年度至 2011 學年度分三年增置完