• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 資料整理與分析

壹、資料的整理

研究者除將整理個人生命經驗外,經詳實記錄服務期間重要片刻 與互動的歷程與省思,彰顯於文本中。再接續進行資料的總整理:

一、選定對象:除研究者外,選定與研究者於不同服務階段,歷經 重要特定事件的精神障礙者五位(如表四),同步,研究者亦將 工作場域-『心靈舖子』之發展脈絡納如其中,以彰顯時勢的 變異。

二、撰寫故事:完成個人、五位精神障礙者的生命歷程回顧,以及

『心靈舖子』發展等,交代特定事件與脈絡中的體會與觀察,

嘗試由研究者個人角度描寫、詮釋發生的歷程、當下感受與分 析參與者(研究者及五位精神障礙者)的反應及抉擇。

三、主題排列:完成撰稿後,將五位精神障礙者之真實姓名以匿名 處理加以保護,並將其相關內容,依照探討主題-研究者我如 何成為一個現在的專業工作者,以及面臨特定事件的時間等加 以框定主題並排序。如圖二所示。由於現實生活中,精神障礙 者及家屬感受社會刻板印象之烙印重,加上論文中部份精神障 礙者仍接受醫療中,因此將採「告知後同意」之模式,不個別

簽屬同意書。

該五位個案的服務史,最早得追溯到十二年前,也就是1999年4 月,小麗是我擔任就業服務員時,第一個推介到外面企業體去任職的 個案。

其實每個個案在服務過程中,都曾與我有過不同期程的「親密接 觸」,而眾多的服務對象中,我又為何特意挑選這五個精神障礙者書 寫,以他們作為參照的重點呢?主要的原因是因為他們的生長背景、

個人經歷、引發的事件均與我相關且深深觸動了我的敏感神經與生命 議題。而當這些事件發生的當下,每每重力搥擊我,也逼迫著我必須 面對,並採取一些行動。

精障者/體制

貳、資料分析的方法與程序

本研究所採取的文本分析方式,主要依據 Lieblich 等人的「整體—

內容」分析模式來進行,包括下列五個步驟(吳芝儀,1998/2008):

一、仔細地、同理地、且以開放的心去閱讀或聆聽,將整個材料反覆 閱讀數次以上,直到一個型態(pattern)浮現為止,通常會以整 個故事為焦點的形式出現。

二、將研究者對個案初步的及整體的印象寫下來,並記下與一般印象 有出入的例外狀況,以及故事中不尋常的特徵(如相互矛盾或未 完成之處)。

三、決定故事中從頭到尾所顯露的特定內容焦點或主題(如圖二所 示),通常是被重複敘事或描述更多細節之處,但也可能是敘事 中被省略或輕描淡寫帶過之處。

四、標記出故事中的各項主題,分別地且重複地對每一個主題仔細閱 讀。

五、跟隨著貫穿整個故事的每一個主題,記錄研究的結論。