• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第一節 資訊獲取與分享行為

為探討使用者在數位學習平台中的行為,本節將先探討資訊行為,而後將與 本研究相關之資訊行為分為兩大塊進行闡述:資訊獲取與資訊分享。資訊獲取將 探討使用者如何在環境中取得所需要的資訊;而後藉由探討資訊分享,瞭解使用 者如何在網路環境將擁有的資訊或知識傳達給其他人。

一、資訊行為

若要追溯資訊行為的研究,或許可以追溯至英國的皇家學院(The Royal Society),皇家學院於 1947 年的科學資訊會議中,開始探討有關科學家與技術 人員的資訊行為(Brittan, 1982;轉引自賴鼎銘,1992),可說是一個重要的里 程碑,但 Paisley 指出資訊行為的研究在 1960 年代之前仍然受限,直到 1963 年 後,對於資訊行為的議題才開始蓬勃發展(Paisley, 1968;轉引自賴鼎銘,1992)。

對於資訊行為,Krikelas(1983)認為人們在遇到問題時,會先從現有的資 訊或直接觀察中尋求解決方法,當發現自己的知識不足以應付問題時,就會出現 資訊需求,為滿足自己的資訊需求而產生的行為即為資訊尋求行為。他所提出之 資訊行為模式(如圖 2-1)將資訊需求分為立即性以及延遲性兩種,又將資訊行 為分為資訊蒐集(information gathering)以及資訊給予(information giving)兩 種,他認為資訊行為不只是資訊的蒐集,資訊的分享、給予也是資訊行為的一部 分。Krikelas 將資訊蒐集定義為在需要或受到刺激時,從記憶中回想的活動。立

12

即性的資訊需求當問題解決後就告一個段落;而當個人產生無急迫性的延遲性資 訊需求,在解決一個問題之後,另一個新的問題便會產生,於是又有新的資訊需 求;資訊給予則被視為是傳遞訊息的表現,可以用視覺、聽覺、觸覺等方式表達,

寫作即是一種資訊給予的表現。同時他也提出資源偏好的概念,並劃分為內在與 外在兩大類,內在的資源包含個人的記憶或是檔案,在進行資訊蒐集的過程中,

大多喜歡在記憶中尋找可用的部分,只有在現有的記憶或是觀察無法解決時才會 向外尋求資源,外在的資源即是透過人際網絡或是查閱文獻獲得資訊。

圖 2-1 Krikelas(1983)的資訊行為模式

資料來源:Krikelas, J. (1983). Information seeking behaviour: Patterns and concepts.

Drexel Library Quarterly, 19(2), p. 17.

13

Rioux(2004)從個體與家人、朋友以及同事之間的多元化傳播與社會互動,

如:個體參與、主題揭露、被暗示或提及的需求、對話中各階段經驗感覺的認知 表現等切入,他認為這些日常的事件都會存入我們的潛在記憶,當回想起這些記 憶,並將這些記憶傳遞給其他人的過程發生時,就意味著執行了資訊獲取與分享 的行為;同時因為這一整串的過程進行的十分迅速,人們通常不會察覺到自己這 類的行為。在 Erdelez 與 Rioux(2000)先前的研究中發現當個人有資訊需求時,

在網路上會發掘出資訊,並意識到這些資訊可能是對他人有意義的,之後便會運 用各種方式分享這些資訊。

Rioux 在 2005 年更進一步提出資訊獲取與分享行為的理論,認為資訊的分 享行為是將個人所獲取的知識分享給其他人,因此資訊的獲取與分享應視為一體 的行為,且其過程是具有個人意識(identifable)、自然發生(natural)、高度社 會化(highly social)以及愉快(pleasant)的資訊行為(Rioux, 2005)。獲取與 分享行為包括以下幾個過程:(一)他人陳述資訊需求;(二)在認知儲存時,

會有意識的包含他人的資訊需求;(三)當取得(在各種情況下)某些特殊的或 具有高品質的資訊時,就會想起那些需求;(四)接著便會將他所得到的這些資 訊與他預期會需要這些資訊的人建立起關聯性;(五)並透過某些方法或管道分 享這些資訊(如圖 2-2)。在這樣的過程中可以了解到,個人會對於其他人所提 出的資訊需求產生記憶,並在尋求資訊時回憶他人的需求。另外,網路環境很容 易促成資訊獲取與分享的行為產生,因為在網路上分享給他人的資訊,是個人將 獲取的資訊分享給有所需求的人,此人在網路上不一定是具有目的性的尋求和瀏 覽,而其所分享的資訊往往是意外獲取的,進而分享給他人(Erdelez & Rioux, 2000; Rioux, 2000)。

14

圖 2-2 Rioux(2005)的資訊行為過程

二、資訊獲取

由於網路上的資訊越來越多,如何有效率的取得所需要的資訊是每個人都要 面對的問題。Aguliar 於 1967 年提出組織處理資訊的四種模式,分析如何獲取資 訊,他認為處理資訊的模式可分為隨意觀看(undirected viewing)、受限瀏覽

(directed viewing)、非正式搜尋(informal search)、與正式搜尋(formal search)。

隨意觀看指的是使用者將自己暴露在資訊源中,但沒有特定的資訊需求,其目的 是為了廣泛的掃描環境(scanning the environment),提早找出改變的訊息,此 時所瀏覽的資訊量相當的繁複。使用者可能會不經意的注意到某些資訊,但也會 快速的將這些資訊從腦中排除;受限瀏覽則是使用者會將自己的注意力限制在自 己選擇瀏覽的資訊源,僅注意特定的資訊內容或標題,並加以過濾,其目的是評 估選定的資訊源是否會造成影響;非正式搜尋是使用者依主題與知識主動尋找其 他需要的資訊,因為是非正式的策略,使用者只會付出有限的心力,並不會付出 太多時間,其目的僅是蒐集資訊作為行動需求的參考;正式搜尋時,是指使用者

15

會花費心思,為特定的主題擬定取得資訊的方法及步驟,其目的是為找出特定議 題的詳細資料,以供決策之用(Aguliar, 1967)。Gall 與 Hannafin(1994)認為 在環境中個人會使用搜尋(searching)、瀏覽(browsing)方式來獲得資訊,並 透過與過去經驗知識連結(connecting)以及過濾獲得資訊後進行累積蒐集

(collecting)達成學習效果。而 Marchionini(1997)彙整資訊獲取策略的相關 研究,他認為獲取資訊的策略可以分為分析型策略以及瀏覽型策略。當使用者已 經清楚其目的,就會在進行搜尋前規劃步驟,此種就是分析型策略;而瀏覽型策 略是當使用者對目標不清楚的狀況下運用,此時使用者並不做任何的規劃,隨意 瀏覽資訊。

三、資訊分享

資訊分享指的是與他人交換重要或專屬資訊 (Mohr & Spekman, 1994),

其最主要的目的便是將資訊分享給其他人,這些資訊都有可能會對他人產生不同 的影響(Sonnenwald, 2006; Talja, 2002)。Musen(1992)認為一個組織透過資 訊庫的建立,才能對於組織內的資訊分享有加乘的效果,裡面的數據、語言、文 字、影像以及所傳達的意義與信念都是資訊分享的重要工具。資訊分享可說是資 訊擁有者對於資訊需求者的教育行為,能夠幫助資訊需求者學習,並發展有效的 行動能力,因此強調彼此的互動(Senge, 1998)。而 Hendeiks(1999)則認為將 資訊分享給他人時,本身須先具有相關的資訊,因此是屬於一種向他人學習的過 程。Talja(2002)在進行學者的學術資訊尋求行為研究時發現,學術環境中的資 訊分享是屬於非正式管道的溝通方式,然而由於非正式的溝通管道能夠節省學者 的時間與精力,因此是多數學者使用的管道之一。Wang 與 Fesenmaier(2004)

指出在網路上進行的資訊互動具有互相幫助的特質,即使使用者彼此之間不認識,

也願意分享貢獻自己的經驗與資訊。蔡至欣、賴玲玲(2011)亦歸納出資訊分享 行為會發生在社會網絡中,並非獨自一人能完成,需透過與他人建立合作關係並

16

交換分享資訊,以便達成個人或彼此的興趣,因此資訊分享行為乃是一種合作行 為,具有互惠或利他的性質。