又要繳交代金，代金的意思就是我先拿到都更的幾 percent，這是要鼓勵的，而 鼓勵用容積我覺得是合理的，不過具體的東西可能先導不足(04:22)或是複雜，
類似表格化這是最好的，像多少多少很簡便的，就是大家對於綠(04:38)…不過 這只在台南市都更的區域範圍，是不是不只應該是脫離，比如說智慧型建築不錯 因為他們用的剛剛講的設施，其實也不只，包括食衣住性育樂這些方向來講，食 就是說外面這些 foodpanda，他們不可以隨便亂吃，因為沒有醫療所以不可以管 那麼多，也怕碰觸到這一點，就是說現在有一個月多少多少他們是統一的，不過 這邊是初步有要做的。
3
1. 這個東西我記得是對的，不過當然是使用者付費，除非政府有補助，這是兩件事 情，它所補助的當然是長期的，這個來(05:51)我覺得是贊成的，因為如果他們 是弱勢的話應該要有補助，怎麼補助而已，我也不太清楚補助多少 percent，然 後他都是有固定，比例我們做的仁村醫院他那邊有想要做照顧就是類似這種長期
蹤，在十塊以內，如果照顧者忘記來醫院管理員要負責提醒，但是必須為家屬主
知，因為我約略聽他們在說，因為我們辦公室有一個社會住宅在台北，聽他們的
的，不過在做研究的時候需要有準備備胎計畫，當政府不夠力量的時候你應該去 如何做補強，要先想起來放好。
3. 就是說政府不能做後面有沒有人可以接手基本上是不太可能的，因為它的特殊性 為只租不賣所以擁有產權者的是只有政府，他的問題是連成立管理委員會的資格 都沒有，而他們出現了一個很妙的這個法令其實我也沒那麼熟悉，委託物管是一 定要試的嗎?因為沒辦法成立管理委員會所謂的這件事情也不會有 25:54，所以台 北縣在是誰做管理，等於是政府自己成立公司在做管理，所以會不會出現一個問 題就是說政府改朝換代然後擺爛是否有沒有人會接手，其實政府是用永遠的永遠 權者，如果他不做也不會有人做。
4. 社會住宅只租不售，所以台南這些的看法比較傾向合宜住宅，包刮所有產權、土 地，其實我也是主張這樣，如果以目前合宜住宅他們的看法，大家都可以拿出來 互相檢討，就是成立使用者付費這個觀念，政府要補助，住在這裡的居民當然希 望環境良好、安全，接下來就是看政府法律如何做處理，不過人性的一個結構，
是無法跑掉的，一直都是很難執行的，沒有錢就是很難做事。