電子代工產業發展現況

二、電子代工產業發展現況

時間回到1998 年，全球個人電腦代工產業開始變成兩大主流，代工製造產 業除了EMS 之外，又發展出原廠委託設計供應商(Original Design Manufacturer，

ODM)，兩者之間最大的差異是 EMS 是為客戶組裝而不負責設計，ODM 廠商除 了提供產品組裝製造服務外，還提供產品研發、製程研發、設計的功能，差異請 見表 1 之分析。多數的 ODM 廠商擁有自己專精的產品，如筆記型電腦、主機板、

連接器及關鍵零組件。EMS 與 ODM 的差異包括：

(1) ODM 廠商相對上為產品導向，EMS 廠商為服務導向。

(2) ODM 廠商提供設計服務，投入相當的研發費用，EMS 廠商則否。

(3) ODM 廠商大多數屬於台灣廠商，產品領域以 PC 占 60%以上的比重；

而全球大型的EMS 廠商多數為美國廠商，產品領域涵蓋 PC、網路通訊、

無線通訊及消費性電子。

(4) ODM 廠商會推出自有品牌產品，EMS 廠商則否。

(5) ODM 廠商營運規模及營收相較於 EMS 廠商小，但是 ODM 廠商獲利率 高於EMS 廠商。

2PCBA 係指印刷電路板組裝(Printed circuit board assembly)的意思，電子元件要組成電子控制模組

必須將這些元件焊接在印刷電路板(PCB)的載體之上，這樣的產品通稱 PCBA。

表 1 CM 與 ODM 與 EMS 廠商之能力差異分析

能力 CM CEM ODM EMS

設計 Ｘ ○ ● ◎

產品開發 Ｘ ○ ● ◎

採購 ○ ◎ ● ◎

大規模生產 ◎ ● ◎ ●

接單能力 ○ ◎ ◎ ●

維修保養 ◎ ◎ ◎ ◎

註：●表示全部擁有；◎表示部份擁有；○表示局部擁有；Ｘ表示沒有

資料來源：本研究室

EMS 偏向量產能力之服務為主，以美、加公司為主；當製程技術逐漸成熟，

訂單逐漸由設計代工公司轉向電子代工公司。2002 年起，以臺商為主的兩種代 工公司跟美、日電子代工公司大對決，請見表 2 之統計表，便是全球第四大的 鴻海(Foxconn)對上全球第一大的新加坡偉創力(Flextronics)。

像臺灣的華碩、神達等設計代工(ODM)公司，不但可以製造裝配，而且也可 以為客戶做設計，這兩種主流也讓系統整合品牌廠商分成兩大陣營：一種是把資 源集中在品牌和通路，把製造和研發外包出去；一種是從研發、製造一直做到品 牌。

臺灣過去引以為傲的委託代工，最大的強項就是在個人電腦，像華碩、廣達、

仁寶等公司；也讓國外專業電子代工公司，如新加坡公司偉創力(Flextronics) 和 美商旭電(Solectron)等逐漸淡出個人電腦領域，轉戰通訊和消費性電子。

2003 年全球前二十大代工製造服務業當中，台商鴻海位居第四位。近幾年 來鴻海(Foxconn)以其高效率的製造能力為基礎，在 2006 年的營收已達 385.2 億 美元的營收，雖然於2007 年 6 月偉創力(Flextronics)以 36 億美元收購旭電 (Solectron)，挑戰鴻海(Foxconn)，不過以該兩家公司 2006 年的營收合併計算才 303.6 億，因此即使合併後 2007 年的營收仍將不能超越鴻海的規模。另一方面，

當一家公司面臨此一高成長更顯示需要更多的下一代經理人，以突破可能來臨的 成長極限。

表 2 西元 2003 年全球前二十大代工製造服務廠

3參考文文網站：http://www.eetimes.comticl/showAr e.jhtml?articleID=199601370 標題：Asia EMS/ODM market to more than double by 2011

參考中文網站：http://www.eettaiwan.com/ART_8800465311_480202_NT_10aab8dc.HTM

排名 公司名稱 2003年營收

1 Flextronics 13,379 -83.5 8.4 -1.0 -0.16

2 Solectron 11,014 -3462.0 8.4 -53.0 -1.39

3 Sanmina-SCI 10,361 -137.2 6.5 -1.8 -0.27

4 Foxconn(鴻海) 9,661 673.0 6.2 14.7 0.27

5 Quanta(廣達) 8,617 390.7 5.9 11.5 0.14

6 Celestica 6,735 -266.0 6.5 -5.2 -1.22

7 Compal(仁寶) 4,783 333.5 8.2 11.5 0.11

8 Jabil 4,730 43.0 13.2 1.1 0.21

9 BenQ(明基) 3,205 221.1 9.4 10.0 0.11

10 BenOn(光寶) 2,938 214.6 9.5 9.9 0.10

11 Elcoteq 2,512 23.4 15.0 2.6 0.48

12 Inventec(英業達) 2,405 125.2 7.0 9.0 0.06

13 Wistron(緯創) 2,291 47.3 6.6 5.1 0.05

14 ASUS(華碩) 2,194 341.1 17.0 13.8 0.15

15 MicroStar(微星) 1,883 87.9 10.6 8.6 0.13

16 Venture 1,862 141.2 18.5 21.9 54.63

17 Benchmark 1,840 55.4 9.7 5.3 1.39

18 FIC(大眾) 1,444 -90.8 3.7 -9.8 -0.07

19 EliteGroup(精英) 1,326 17.6 4.3 3.0 0.03

20 USI(環隆電氣) 1,026 22.9 6.7 4.5 0.03

94,206 - -

-前20名合計

In-Stat 的分析師 Mayank Jain 表示：「OEM 業者將繼續利用 EMS 廠商的成本 結構，並把製造業務外包給亞洲的低成本製造中心。在關鍵的亞洲市場，OEM 已說服EMS 廠商設立區域性的業務據點，以便能夠利用當地的需求。

為了讓讀者更易於瞭解OEM/ODM/EMS 在業務內容上的差異，以及最具代 表的公司，再整理如<表 3 OEM、EMS 與 ODM 之比較>

表 3 OEM、EMS 與 ODM 之比較

類型 定義 業務內容 代表廠商

OEM (original Equipment

Manufacturer)

系統整合之品牌大

廠 研發、設計、行銷、製造IBM、HP Nokia、Sony 、

Cisco

EMS (Electronics Manufacturing

Services)

電子專業製造與服 務之供應商

PCB、機殼、連接器、與 纜線之組裝、測試、全球 運籌與維修服務等。

Flextronics、Solectron 、 鴻海 、Sanmina-SCI 、

Celestrica、Jabil

ODM (Original Design

Manufacturer)

原廠委託設計服務