日本在第二次世界大戰期間，大約有三百萬人死亡，損失全國財富的 1/4。1945 年 戰爭結束時，許多西方分析家預測，日本將淪為二、三流的國家。沒想到 30 年內，經 濟上就有「日本奇蹟」的驚人表現。美國加州大學聖地牙哥分校的歷史系教授 John Dower，1990 年在美國人文與科學院（American Academy of Arts & Sciences）發行的刊 物 Daedalus 上，發表一篇引人省思的文章：〈有用的戰爭〉。
他說太平洋戰爭雖然摧毀了日本，但也為日後的快速復興，提供三項重要的助力。
(1)鏟除老邁建設，重新設計新時代的架構；(2)破除舊勢力，方便日後的民主化與土地 改革；(3)政府積極扶植產業成長，發展海外市場。Dower 說他的主要目的，不是要替 戰爭說好話，希望讀者不要誤解。他的主要論點是：日本為了備戰，以及戰後的積極復 甦，刺激出日本的第二次產業革命。
日本的昭和時期（1926-89），大致可分成三個階段：(1) 1945 年之前的 15 年間，稱 為「黑谷期」，特點是軍國主義與高壓政權。(2)戰後美軍佔領期（1945-52），是「去軍 事化」與民主化的「新日本」時期。(3)從 1960 年開始的高經濟成長期，以及 1970 年 代之後的超級經濟強國期，也稱為「日本奇蹟」期。
對飽受日本侵凌的亞洲人，以及對一部分的日本人而言，1931-45 這 15 年間，確實 是段黑暗的悲劇期。Dower 提出一項論點，說日本戰後的「奇蹟」，其實在二次大戰之 前，或甚至在昭和的早期，就做好扎根準備，而不是戰後突然發展起來的。
想想看，日本在二次大戰期間，已有能力製造航空母艦，有火力強大的大和號、武 藏號戰艦，有性能優異的零式戰鬥機。這些先端技術的扎根，才是戰後產業迅速發展，
在國際市場稱霸的歷史根源。
說得更深一層，日本從明治維新（1866-69）開始，就在人才、制度、社會基礎諸
方面，做了長期的準備，才有能力在 1894-1945 這半世紀內，發動甲午戰爭、日俄戰爭、
中日戰爭、太平洋戰爭。二次大戰戰敗迅速站起來之後，有人說這是「新的日本」，其 實都是在延續過去的強韌命脈。
以戰後協助日本快速發展的重要機構為例，財政部（大藏省）、中央銀行（Bank of Japan）都是戰前就有的組織。日本的 Cabinet Planning Board，早在 1937 年就設立了。
戰後舉世聞名的「通商產業省」（Ministry of International Trade and Industry， 簡稱 MITI 或通產省），前身就是 1922-43 年間的 Ministry of Commerce and Industry。
第二次世界大戰造成多大損失呢？日本政府估算過，大約摧毀了全國財富的 1/4，
相當於 1935-45 年間的全國總產值，此外還要加上海外資產的損失（約 2 百億美元）。
日本敗了，許多地方被夷為平地，但也提供一個全新開始，以及更上一層樓的好局面。
重要的是，在戰前已經培養好的科技人才、教育體系、生產與設計的能力（例如戰前日 本的商船建造能力，世界排名第三）。
戰後能迅速興起的另一項重要原因，是日本不准擁有軍隊，只能有防衛性的自衛 隊，政府把昂貴的軍備資源，轉投入「拼經濟」。戰後有 11 家主要的汽車製造廠（如豐 田、日產、五十鈴），其中只有本田汽車是戰後創辦的；之外的十家在戰爭期間，一直 都是軍需品的供應者。這些廠商在戰前就能生產戰鬥機、坦克、戰艦、精密儀器，戰後 轉型為「經濟戰士」，一點困難也沒有。
在金融體系方面，世界聞名的野村證券（Nomura Securities），1925 年就創辦了。
日本最大的電器製造商日立（Hitachi），是 1910 年創辦的；排在日立後面的東芝（Toshiba）
電氣，是 1904 年設立的。在人才培養方面，1930-45 年間總共訓練出 4 百萬有現代觀念 的工人；1935-45 年間，技術學校的總數，從 11 所激增至 4 百所；戰前日本全國人口中，
高中學歷者的比例，是全世界最高的。
戰前的大財團，雖然被佔領的美軍強制解散，但 1960 年代起，財團又迅速興起。
有歷史悠久的三井、三菱、住友財團，也有新的銀行團出現，如富士、第一勸業、三和。
1927 年時，日本有 1,400 家一般性的商業銀行，1931 年時銳減到 683 家，戰爭末期只 剩 61 家，戰後就只剩幾家超大型的銀行。這些數字表示：日本金融界在戰前就開始合 併化、大型化、集團化。
以上的簡要說明，證實日本戰後的奇蹟，其實一點也不必驚訝：這是從 19 世紀下
86
半葉的明治維新開始，長期深耕的必然結果。現在來看第二個問題：第二次大戰如何幫 助日本浴火重生？主要有三項：1946-48 年間的土地改革、去軍事化（自衛隊化）、民主 化（非天皇化）。合稱為戰後三大改革，都是由占領軍（麥克阿瑟元帥）主導，主要目 的是打破舊的社會勢力。
為什麼這三項改革會成功？主要是美國占領軍的強勢推行，日本社會在戰敗的劣勢 下，也不得不遵從。但「內應」還是很重要：知識界與學術界支持革新，農村人口歡迎 土地改革，美軍占領下的行政效率高，政策容易落實。簡言之，戰後舊勢力瓦解，這些 改革不是由「看不見的手」默默完成的，而是由「看得見的腳」積極落實的成果。
美國占領部隊由上而下的強勢作為，消除了共產黨的活動空間，也為日後的行政體 系設定新架構。在經濟方面，政府有效掌握數額不大的外匯存底，制定新的產業政策，
確立「經濟治國」的路線。一方面是計畫性、干預式的政府，另一方面採取自由市場經 濟（但非自由放任），同時具有下列風格：(1)新重商主義的國家路線；(2)有個「精明」
的政府在規畫指導；(3)各種經濟資源（如金融、原物料），在政府整合下發揮出「網脈」
的效果。
簡言之，戰後的日本是個有明顯目標要追尋的國家，內部又有激烈的競爭制度，可 說是政府強力介入的資本主義國家：企業大型化、政治保守化、國防最小化。這些改變，
若不是經歷過第二次世界大戰，而且在敗戰後被美國占領，恐怕也不易在原有的基礎 上，在 30 年內就創造出「日本奇蹟」吧！如果沒有二次大戰，日本在經濟上的成就，
恐怕反而不如今天。這就是「創造性的毀滅」？所以戰爭是必要的罪惡？
參考文獻
Dower,John (1990):“Theusefulwar”,Daedalus, 119(3):49-70.
二次大戰後，「經濟發展」成為經濟學的重要研究領域。幾十年間的研究，得到一 項共同的認知：出口是經濟成長的引擎，貿易對新興國家的成長尤其重要。戰後經濟成 長最快速的國家，是從被夷為平地之後迅速興起的日本。1950-90 年間，日本在全球貿 易體系中的重要性，已是舉世公認：日本的外匯存底長期穩居世界第一，第二名是西德，
第三名是以「一滴外匯一滴血」積極累積外匯的台灣。（2006 年 10 月底，台灣的外匯 存底為 2,618.21 億美元，世界第 3 名。第 1 名是大陸，2006 年 10 月底破兆；第 2 名是 日本）。
牛津大學經濟系的 Andrea Boltho 博士，運用 1913 至 1990 年間的各種統計數據，
告訴我們說：外銷並不是日本經濟成長的引擎，真正重要的，是日本國內市場的大幅增 長。換句話說：國內需求（內需）才是經濟成長的主力，尤其是 1952-73 這段關鍵性的 快速繁榮期。大家所看到的優異出口表現，其實是國內市場需求成功之後的必然成果。
外銷對日本經濟確實有過助益，但並非不可或缺的原動力，而是在景氣衰退時，幫助景 氣加速回升的助力。
整體而言，在 1885-1990 這一百年間，日本只有 1885-1913（中國辛亥革命之前）、
1937-52（中日戰爭至戰敗復原前），這兩個時段的經濟成長率較差。以國內生產毛額
（GDP）的成長率來說，日本和先進國家（OECD）的對比是：
日本 OECD 1885-1913
1913-37 1937-52
2.7%
3.7%
0.7%
2.6%
1.6%
2.1%
88
此表顯示，日本經濟成長最驚人的時段，是 1913-37、1952-73、1973-90。學界有兩種 對立性的見解。
這兩種見解都有研究結果支持，Boltho 提出新的證據，用簡潔的圖表來支持第(2) 種見解。他認為 1895-1990 年間，日本的經濟成長三部曲是：(1)進口國外先進產品，(2) 國內市場增長，(3)進國際市場。
要怎麼證明呢？他先做簡單的 Granger 因果分析：(1)是出口的成長導致 GDP 的成 長呢？(2)或是反過來，GDP 的成長帶動出口的增加？他以 1913-37、1952-73、1973-90 三個時段，來做因果分析，結果很明顯：(1)出口對 GDP 的成長沒有因果關係；(2)相反 地，GDP 的成長對出口有顯著因果。
接下來看第二項證據：日本的出口額在二戰後大幅增長，是否因為採低價競爭？
Boltho 對比(1)日本出口品的國內批發價格變動幅度，(2)國際競爭對手出口品的價格變 動程度。答案是：確實，日本出口品價格下降的幅度，比國際競爭對手來得大，但差距 並不明顯到足以解釋，為何在同一段時間，日本的出口量會如此鉅額上升。也就是說，
價格競爭應該不是關鍵，產品的新穎性與品質的可靠度可能更重要。
第三項證據是出口數量的變化。1913-90 年間，日本出口額的成長率，都明顯高於 全世界的平均出口成長率。讓人較意外的是：雖然日本的出口成長率很驚人，但國內市 場的成長率更驚人；在不同的時段都是如此，顯示國內市場更是 GDP 快速成長的主因。
第四個要考慮的因素是，日本是否採取低匯率政策，讓日圓被低估，刻意用貶值來 刺激出口？我記得 1960 年代讀初高中時，一直有個印象：10 日圓等於 1 台幣，40 台幣 等於 1 美元，也就是說 1 美元等於 4 百日圓。1990 年代末期，日圓已升到 100 日圓等
於 1 美元（升值 4 倍）。
這是個人的印象，Boltho 提供我們一條趨勢圖：在 1949-90 年間，若以 1949 年日 圓與美元的匯率指數為 100，那我們會明顯看到，這 40 年間的日圓升值得很快，從來 沒跌入 100 以下，甚至一路上升，到 1988 年時，指數已突破 200。所傳達的明顯訊息 是：二戰後日圓的走勢比美元強勁，日圓的實質購買力增強兩倍以上，完全沒有被低估，
不是採貶值政策來刺激出口。
第五項是我認為最有力的證據，對比重要產業的三項數值：生產額、出口額、進口 額。以汽車業為例，日本在 1950 年代初期，就開始生產汽車，數量增長得很快。到 1958 年左右才開始外銷，數量也增長得很快。在進口方面，在 1950 年代初期有少量進口（工 業用車為主），1958 年時就幾乎不進口了，1960 年代才再度進口，數量雖有增加，但遠
第五項是我認為最有力的證據，對比重要產業的三項數值：生產額、出口額、進口 額。以汽車業為例，日本在 1950 年代初期，就開始生產汽車，數量增長得很快。到 1958 年左右才開始外銷，數量也增長得很快。在進口方面，在 1950 年代初期有少量進口（工 業用車為主），1958 年時就幾乎不進口了，1960 年代才再度進口，數量雖有增加，但遠