三、嚴謹度
本研究採用可靠性(credibility) 、可審察性(auditability) 、可確定性(conformability)及適合性(fittingness)
四項準則來評價資料收集與分析之嚴謹度(Wods & Catanzaro, 1988) 。 (一)審察性:即研究者本身前後一致性,
研究者於資料分析後,隨機抽取十分之一的行為過程記錄,重複做內容分析結果一致性,為 89.2﹪。 (二)信用 性:即資料之真實性,研究者有一年的行為過程記錄之訓練,並於此研究時,經前驅研究不斷訓練,與在指導 教授不斷的討論,以合乎客觀的的訪談技巧及訪談情境的控制,並且於於分析時與一位在此領域具有豐富臨床 經驗者討論。 (三)確定性:即資料的收集和分析是否具客觀性。於資料分析前,研究者與一位此領域具有豐富 臨床經驗者及指導教授討論分析方法,得到共識及確立分析方法無誤後,再抽取十分之一行為過程記錄進行內 容分析,得到兩者一致性為 87.3﹪。 (四)適合性:即資料內容是否能適合地呈現出主題。本研究主題是由下列 三個步驟獲得:(1)每份訪談記錄都先全篇細讀數遍,了解其中脈絡;(2)找出極低體重早產兒母親於產後初 期對關注議題有意義陳述,並加以歸類而漸呈現出一共同的主題以形成類目(category);(3)最後再以部份- 整體(part-whole)的關係來審視。
Show more
8
Read more