• 沒有找到結果。

陸、古今中外政治領導力之分析

政治領導力之優劣,會影響領導者與所領導行政團隊等,有不同行政績效,

而我國以齊恒公重用管仲,成就春秋霸業;秦孝公重用商鞅變法,而為秦國奠定了 雄厚的基礎。楚漢相爭,項羽捨張良而不用,而由劉邦重用張良,故歷史有云誰得 到張良則誰得到天下,可見用對的人重要性。明朝朱元璋善用劉伯溫,擊敗陳友諒,

建立明朝。在滿清時代,國父孫中山先生要推翻滿清無能與建立民國,而其跟隨著 有陸皓東、陳少白、黃興、宋教仁、蔣中正等,有些志士為其犧牲生命,建立起中 華民國在台灣主權在民,歷史上最重要政權改變。到了現代蔣經國以大氣度與胸襟 重用孫運璿、李煥、李國鼎、趙耀東、王昭明、林洋港、李登輝、宋楚瑜等建立成 為亞洲四小龍之首政績。可見用對的人做對的事,是影響政治領導者與被領導者與 行政團隊績效的重要因素。而政治領導者以禮待人,以能做事、以身作則,就是相 見必敬、開口必誠。如此領導行政團隊,才能發揮整體團隊力量,為國盡忠、為民 謀福。

一、劉邦

劉邦在抗秦途中,巧遇張良,並請教行軍作戰的方法,而張良滿腹經綸,

卻找到一個欣賞他的人劉邦,因此決定共同携手共進,共創新局面。後來張 良去韓國當司徒,後來劉邦經韓地時,又再度相遇,深感張良可以事先將各

種狀況全部考慮周到,而且能分析利弊得失,讓劉邦能很快地作出最佳決策。

(一)張良獻策

1、不濫殺無辜、不擾民、招降納眾:宛城

劉邦要西取關中,途經宛城,因地勢高峭,不易攻取,故想先不攻宛城 繼續西進,張良分析敵情,避免到時腹背受敵,先圍宛城與孤立,運用形 勢,乘隙攻取。之後郡守惶焦齮眼見大勢不妙,找謀臣陳恢商量,陳恢建 議投靠劉邦以顧大局。而因劉邦途經收復秦國城池,未濫殺無辜、不擾民、

招降納眾,產生安心效果,而不費一兵一卒,收取城池外,更得到宛城軍 隊與資源,敵消我長,可見張良謀策之深遠,劉邦不濫殺無辜、不擾民、

招降納眾奏效。98 劉邦用張良為軍師謀臣,一策之中改變多少人生命與生 存和發展,否則勝者屠城殺敵人、敗者全軍覆没,只因心中只有權位而無 仁義之心。謂民如水、君如舟,水能載舟亦能覆舟。行仁義與王道才能順 應民心,一統天下。

(二)鴻門宴

項羽軍師范增一直想除掉項羽頭號對手劉邦,剛好被項羽叔父項伯知道,

從前項伯走投無路時,張良有恩於他,特地請張良逃走,避免被禍及生命。

而張良對劉邦獻策,關中雖有楚懷王曾下令說,雖先入關中,先坐關中王,

但目前項羽軍隊遠超過劉邦甚多,若兩雄相爭,必吃虧,故建議劉邦先不 坐關中王,說待六國諸候會師後,再決定一切。避免惹來殺身之禍。而 項羽軍師范增,想除掉劉邦,設下鴻門宴,計殺劉邦於宴會上,故要項莊舞 劍意在沛公,而此時項伯亦加入保護劉邦行列起身舞劍護衛。張良使臉色走 人,而張良留下善後99。可見張良足智多謀外、忠勇仁義聚全。劉邦得張良 焉不能得天下呢?

98李介欽著,《張良傳》,名人偉人傳紀全集,台北市,名人出版公司,1988 年 5 月,頁 75-77。

99李介欽著,同註 98,頁 107-117。

(三)明修棧道、暗渡陳倉:韓信

張良獻策說,項羽想要圍困劉邦於在巴蜀一帶,建議劉邦把沿途經過的 棧道燒燬,表示無回關中於東歸的計劃,避免項羽處處設防於你。當然

使得劉邦部屬將領無法回去故里有所抱怨,而逃離劉邦的人不少,此時韓信 亦要逃離,被蕭何馳馬月夜追韓信,力薦重用韓信為大將軍,楚漢相爭,後 來由韓信以十面埋伏解決項羽,亦瞭解蕭何有識人之明,劉邦可能聽信除張 良外,蕭何之建言亦被採用,使得劉邦可用適當的人才韓信,解決武功蓋全 項羽,以十面埋伏車輪戰,戰得項羽精疲力盡、人仰馬翻,最後以自刎於烏 江,高喊天要亡項羽,其實不然,主要是項羽不懂得用人才吧!因為韓信本 來是在項羽帳下當小軍官,韓信屢屢請求項羽重用他未果而去投奔劉邦。

在漢營中韓信受到蕭何大力推薦而由劉邦重用為大將軍,首先建議明修棧 道、暗渡陳倉100,之後收愎關中,再滅楚而亡。

(四)張良獻策穩世局、陳平歸劉邦背項羽

劉邦陣營中陳平謀略雖無張良緃橫全局,但亦是計謀深算之人,他分析項羽 生性多疑,而身邊最大謀土為范增,故建議離間項羽與對范增信任度,最後 項羽中計,范增又氣又悶離開而亡故。此時項羽己奠定失敗關鍵主因之一。

當劉邦與項羽正對峙中,韓信佔領齊國兵源充足、糧草俱備,成為楚漢關鍵 勝敗第三勢力,當時韓信讓使者告訴劉邦請求立假王,劉邦憤怒斥責之,張 良見狀輕聲對劉邦說,何不做個順水人情立真王為齊王,張良立刻赴齊國說 服韓信出兵共同夾擊楚軍101,再加上劉邦軍隊彭越偷襲項羽,而項羽失去軍 師范增己呈日落西下局面,最後項羽烏江自刎而亡,其實性格與命運有其因 果關係,若項羽搭上想救他烏江亭長船回江東,重新重視人才,改變驕傲性 格、禮賢下士、愛護人民,則難保無東山再起機會。可見得到人才、用人才 於適當位置,成者為帝王,並可造福百姓、失者則國破人亡。關鍵在於識人、

100李介欽著,同註 98,頁 124-128。

101李介欽著,同註 98,頁 138-154。

知人、用人不可不慎。而劉邦另一特點,「看人下菜碟」,因為「畫龍畫虎難 畫骨,知人知面不知心」,世界上最難做的事莫過於看透人心。根據不同的 人的不同特點,採取相應的對策,則為十分高明的御人之術。劉邦可以審時 度勢外,在識人與用人上充滿著智慧。他對不同才能之人,給予適當職位,

並能廣羅天下人才為我所用,如當時項羽底下大將陳平投靠(小張良)謀略 加入,一減一加,劉邦不贏項羽也很難,主要是天下人才皆為我用關鍵重要 因素。102