• 沒有找到結果。

第五章 研究結果與討論

第一節 主要研究發現

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第五章 研究結果與討論

本研究旨為探討記者報導災難新聞如何使用社群媒體查證,從上一章可以看 出電視新聞記者查證自然災難,運用社群媒體查證之情境,以及在災難的發生、

救援至恢復重建,三個階段使用社群媒體獲取的證據類型,與其對社群媒體的人 際與科技信任信念。本章分為兩節,第一節將進一步統整結論第四章的研究發現,

了解電視記者報導自然災難,使用社群媒體查證的情境與獲取的證據類型,以及 其會運用社群媒體查證與採納社群媒體使用者之證據的原因。第二節為本研究之 貢獻與限制,以及對於後續研究的相關建議。

第一節 主要研究發現

一、 記者使用社群媒體解決災難訊息之不足

媒介依賴理論的巨觀層面,關注社會出現威脅及情況不明之際,包括災難,

DeFleur 與 Ball-Rokeach(1989)指出,當個人不能直接經歷或觀察所欲理解之 事,就會需要通過媒介訊息排疑解惑,了解情況的發展。由於災難具突發性且影 響範圍難以預料,電視記者大多是災難發生後接獲消息,因為不在現場,未能親 身經歷,亦無法親自勘查,而僅握有零散的訊息,不明瞭災難事發經過及災情,

此時,電視記者面臨即時壓力,需盡速了解災難所致之衝擊以完成報導,故會透 過社群媒體解決災難訊息缺乏之問題,確認災難情形。對此,Bruno(2011)指 出在災難發生當下,記者尚未抵達事發現場進行採訪的期間,此時社群媒體上受 災民眾、目擊者等人對災難情況的記錄或相關討論,可幫助記者快速查核災難現 場狀況及災情。因此,2007 年緬甸袈裟革命與 2009 年伊朗暴動, BBC 均在 Twitter、

Facebook 上進行新聞資訊的蒐集與確認,完成報導(Newman, 2009)。之後,

2011 年日本地震、2012 年美國颶風重災、2013 年波士頓馬拉松爆炸案、2013

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

年菲律賓海燕颱風、2016 年比利時恐攻事件等災難事件,多位新聞記者也都是 使用社群媒體獲取證據,完成查證與報導(林照真,2014 ; Schifferes, Newman, Thurman, Corney, Göker, & Martin, 2014 ; Rauchfleisch, Artho, Metag, Post, &

Schäfer, 2017)。

媒介依賴理論的微觀層面,是指出媒介上有個人達到目標所需要的訊息,當 個人感知從媒介獲得的訊息有用,就會對媒介具有依賴,而依賴可被定義為個人 感知媒介訊息的有用性。災難期間,社群媒體上網友的記錄與討論具有用性,能 夠補足電視記者不在現場與未經歷事件而缺乏的訊息,了解災難發生的經過、救 援細節與恢復重建進度,及受災者與被指控方之間的爭議事件,達到社會理解目 標。社群媒體上網友的證據,亦是電視長官與記者展開查證行動之依據,為決定 前往現場採訪之地點與直接聯繫受訪者求證,達到行動定向目標。而電視記者使 用社群媒體取得證據,還能夠在查證災難新聞時,向長官回報災難的情況,協助 災區現場記者或駐地記者現場採訪,以及迫使事發單位出面回應,達到互動定向 目標。

此外,Ball-Rokeach 與 Defleur(1976)提出媒介依賴理論時,表示當媒介能 夠履行越來越多的功能,個人會增加對該媒介的依賴。談及社群媒體的功能,其 重要意涵為 Web 2.0 和使用者生成內容(Kaplan & Haenlein, 2010 ; Obar &

Wildman, 2015 ; Carr & Hayes, 2015),強調傳播內容的產製權力分散至個人,轉 向以使用者為中心,達到分享訊息、知識與意見交流的行為實踐。因而,在社群 媒體上,使用者不僅透過發文或直播以傳遞訊息,也可以留言或私訊,進一步互 動。當多位社群媒體使用者分享與交換訊息,進行交流之際,電視記者從中能搜 尋與追蹤災難相關訊息,亦能聯繫與訪問社群媒體使用者,獲取其對事災難件的 說明,及找到災難現場的影片及照片等記錄,確認災難事發經過與影響。

二、 記者在災難三階段均偏好獲取非供述證據

在災難的發生、救援與恢復重建等三階段,電視記者均會使用社群媒體,取

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

得照片、影片、數據或文字報告、文字訊息紀錄等非供述證據。電視記者認為相 較於描述說明、分析評論等供述證據,非供述證據更具有效力,其一是電視新聞 記者畫面需求獲得滿足。其二是電視記者可以從畫面找出線索,進一步比對網友 所言是否為真。其三是電視記者會根據畫面撰稿,直接以畫面為證,作為一種事 實呈現。

在災難發生階段,電視記者不在場而無法記錄事發過程,欠缺畫面,所以現 場目擊者、當事人上傳至社群媒體的第一手現場照片與影片,為電視記者的主要 消息來源,從中電視記者能確認災情。不過,因為電視記者尚未抵達災難現場,

故會僅描述畫面顯示的內容,傳達災難事發經過與現場情形。再者,基於電視的 畫面要求,電視記者偏好影像為證,因而目擊者、當事人在社群媒體發佈描述說 明,並附有現場的照片或影片,皆會成為電視記者優先採納之證據。此外,電視 記者會根據照片或影片錄製的現場狀況、錄製時間、錄製所用的軟體、影片中的 對話聲音,核對目擊者、當事人的描述說明,確認其提供的災難相關訊息是否屬 實。

在災難的救援階段,相較於供述證據,以物之存在為證的照片與影片等非供 述證據,更強而有力,能讓記者迫使災難事發的主管單位出面回應,亦能使記者 確認周邊災情嚴重程度,以決定是否進一步報導。此外,救援期間,電視記者報 導主題其一為人物故事,當聽聞當事人的事蹟,電視記者會進一步透過當事人的 社群媒體,取得與事蹟有關的照片與影片,佐證所聞之消息是否屬實,同時,照 片與影片亦是電視記者論述的支撐,向觀眾表明該報導有所依據。在災難的復原 重建階段,受訪電視記者認為,受災者與利害關係人,在社群媒體上指控需為災 情負責的對象,其描述說明等供述證據,容易受到主觀意念影響,可靠程度不如 數據或文字報告、訊息記錄等非供述證據。

三、 人際信任信念為親身經歷與專業均出於善意

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

電視記者查證災難時,會採納社群媒體使用者的貼文、照片、影片作為證據。

電視記者表示對於社群媒體使用者的信任,主要基於目擊者的親眼目睹、官方對 救災與復原進度的了解、專家學者的知識,當事人或利害關係人的親身經歷,且 輔以文書資料發表說明,彰顯非憑空捏造,以及平面記者可長期駐點、無鏡頭的 阻撓,易與當事人建立交情。因而,電視記者感知以上五種身分者均有能力描述 災難爆發經過、救援細節,以及討論恢復重建之咎責議題。故此,電視記者對於 目擊者、當事人或利害關係人、官方、專家學者、平面記者報導的信任程度較高。

反之,社群媒體上的轉述聽聞者,未親眼目睹或未親身經歷災難,僅是轉傳他人 的訊息,電視記者會感知其未有說明災難細節的能力,故對轉述聽聞者的信任較 低。

從上亦顯示,電視記者對目擊者與當事人的信任,源於感知對方遵守自身在 意的原則,意旨是否親自目睹或切身經歷災難,而知曉事發經過。因此,當社群 媒體使用者願意回覆電視記者的訊息,不閃避電視記者的提問,能夠說明災難相 關的人事時地物,且該說明與照片、影片顯示的內容相符,電視記者會認為該社 群媒體使用者未說謊,確實在現場經歷災難或親自記錄現場情況,可信賴的程度 較高。

另方面,災難為公共利益議題,電視記者從中感知社群媒體使用者大多出於 善意,提醒其他使用者避免行經有災情之地點,或請求儘速救援。電視記者還指 出,社群媒體使用者都會一同檢核訊息,並指正錯誤訊息,因而不會有人上傳假 訊息。再者,電視記者查證災難時,未遭遇網友蓄意造假與欺騙的情形,故感知 網友具有可信賴性。此外,在恢復重建階段,討論災情咎責,受災的當事人或利 害關係人,會於社群媒體點名應為災情負責者,對此電視記者認為任何一個人都 不想無端受害,受災者僅是分享親身經歷,且因為災難衝擊範圍廣,故會視現身 說明的災民,在為受災的族群爭取權益。因此,電視記者亦會信任受災的當事人 或利害關係人於社群媒體發佈的描述說明。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

四、 科技信任信念為五大常用功能不易故障

針對電視記者查證災難新聞,會以社群媒體輔助之緣由。根據 We Are Social 和 Hootsuite 在 2018 東亞數位報告(Digital in 2018 in Eastern Asia)指出,台灣 2017 年臉書活躍社群使用者共有 1900 萬人,且全台 77%的人會使用臉書,為最 多人使用的社群媒體,其次為 YouTube,共有 75%的人會使用,Instagram 則有 35%的人會使用(We Are Social, 2018)。由上可知,社群媒體擁有千萬使用者,

又分布於全台個人,已遠遠勝過記者一人所有的人脈。論及電視記者對於社群媒 體的科技信任信念,為社群媒體具有「社團」、「直播」、「留言」、「私訊」

及「關於」欄等五大功能,以及關鍵字與篩選機制的輔助,且不易故障,均協助 電視記者快速獲取用於確認災難的證據,故電視記者表示對社群媒體具有信賴。

以本研究所談為社群媒體為社群網站之類型,包括 YouTube、Instagram、

Facebook 等三者為主。其中,電視記者認為 YouTube 雖然不易故障,且具有搜 尋欄的關鍵字查找,以及時間的篩選功能,協助電視記者快速取得用於確認災難 的證據。YouTube 雖然具有「社團」、「直播」等二項功能,但缺乏「私訊」功 能,電視記者無法直接向發佈訊息的使用者探問求證,故僅有四位受訪的電視記

Facebook 等三者為主。其中,電視記者認為 YouTube 雖然不易故障,且具有搜 尋欄的關鍵字查找,以及時間的篩選功能,協助電視記者快速取得用於確認災難 的證據。YouTube 雖然具有「社團」、「直播」等二項功能,但缺乏「私訊」功 能,電視記者無法直接向發佈訊息的使用者探問求證,故僅有四位受訪的電視記