• 沒有找到結果。

第六章 研究結論與建議

第一節 主要研究發現與意義

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

152

第六章 研究結論與建議

第一節 主要研究發現與意義

本研究一共訪問 28 位受訪者,其中有 3 位行政工作者、16 位文化工作者、

5 位影像工作者和 4 位教育工作者,分別從多元文化、影像和行政面探討原住民 族文化教育的問題、電影和傳媒素材的應用,以及多元文化教育的改進之道,以 下為本研究的重要發現。

壹、 本研究於原住民多元文化教育內涵之重要發現

一、 文化和藝術無法截然作畫分

許多受訪者提到,原住民文化和藝術融為一體,不能截然作畫分。由於原住 民的藝術是揉合族群生活經驗、歷史記憶的藝術創作,刻劃原住民的祖靈信仰、

歷史社會以及文化認同,藝術是一種文化紀錄,是來自原住民族文化認同的實 踐。原住民族文化藝術一直是臺灣重要之文化資產,因此,教育的思考應該兼容 並蓄。

過去,來義鄉頭目家所使用的大木匙的造型不像木匙,反而類似西洋叉子或 鏟子,每逢五年祭的祭儀,頭目家中都會烹煮大鍋的芋頭,提供給賓客食用 族 人們會使用這種在柄部雕刻優美人物型態的「大木匙」在大鍋裡翻轉煮,讓這種 東西成為很方便的物件。泰雅族人習慣使用一種造型簡單,柄部後端具有突起的 勺子;花蓮卓溪布農人使用的木鏟子和卑南族南王村的杓子,就這些物件的造型 和視覺來看,都不像是典型的鏟子或是杓子(施翠峰,2005)。一般人在乍看之 下,或許會認為它們屬於多用途的工具,然而,當有人提及這些器物所呈現的文 化或是藝術是什麼時,反而直覺原住民的文化和藝術之間相互連結,而無法劃分。

雖然歷經日人統治,但當時的排灣原住民工藝家依然能保持傳統的文化形態 的或許是因為族人的身上具有「集體無意識」的遺傳因子,也是當他們經過外族 人士的訓練,依然能夠秉持自己的傳統,無論這些早期受到殖民者工藝家所傳授 的技術是否來自於「本土」,毫無疑問地,當時所培養的原住民的雕刻師和刺繡

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

153

師的作品依然充滿著排灣原住民文化,其作品豐富的意涵和精神並未因為殖民者 的影響而減少半分。幾位受訪者不約而同指出:

「文化和藝術一直都是很多人在提問和探討的問題,我去年到高美館展覽的 時候也有提到這個部分,我覺得這個沒有一個絕對,但是,我很清楚 我從事藝 術創作,如果失去源頭的文化,就沒有辦法形塑作品,而且也會沒有力量,唯有 透過文化的脈絡形塑結構,加入元素的設計,這個 還是要去從我們的脈絡形塑 出來,一定要有那個概念和元素在裡面,再加上你自己的想法跟感動。」(受訪 者C2,北排灣文化工作者,女、37歲)

「根據過去所拍到的,假設這是藝術品,當他沒有文化為底蘊的時候,是無 法創造這樣的一個東西出來,因此,文化和藝術必然是連結的,而不是單獨的。

拿琉璃珠的色彩來說,古珠是用陶土燒製的,現在也有用玻璃製作的,這些東西 的色彩、紋路和圖像都是依據排灣族的文化演變過來的,因此,它是一體的演變 過程,你可以說他是不同的,但是,當製作這個東西時,他沒有文化底蘊的時候,

是做不出這樣的東西,比如像泰雅族的衣服,我看到很多atayal的衣服他變化比 較多,好像是流行,但是,如果編織的人沒有研究atayal衣服的紋路,他也無法 憑空編織這些東西出來。」(受訪者F3,鄒族導演,男、51歲)

「文化是存在某個族群的自然領域之內,不管任何的外來文明改變原本文化 的走向,其本身原來並不存在,那是因為族人走下去,碰到一些事情,而產生的 過程,我們才因此解讀它。在這個過程中,你會有一些藝術表現,但是,其所呈 現的藝術表現依然是用來觀察文化的。就文化發展的過程和藝術創作的角度來 說,不管是外人或是自己人,都是被獨立抽離出來的,端賴乎不同人所站在不同 的角度,去看文化的發展,因此,文化跟藝術不必然相同,而且也可以算是不同 的東西,只是現在生產的藝術表現,當然算是有文化的一部分,只是它的角度是 完全不同的,應該要說「文化」和「藝術」是獨立的兩回事。今天,如果就一位 工藝家來說,當他站在工藝的立場,當然,對文化的影響佷大,這時候,應該說 文化和藝術相互影響,因此,他的工藝表現也是受到文化影響,因為他在作觀察,

從一個觀察的角度去解讀,他覺得那是可以被抽離出來的兩種東西,因此,這種

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

154

情況就是一種從原住民文化跟藝術品之間的變化。」(受訪者C3,北排灣金工工 藝家,男、42歲)

誠如受訪者F3(鄒族導演,男、51歲)在為鄒族的「戰祭」作紀錄的時候,

就曾經遇到過一個令人摸不著頭緒的經驗:

「像我們進行戰祭前,會先搗米,然後才釀酒,我們的酒是用糯米做的,不 是用小米,鄒族的各個家族都有青年會…我曾經聽到有耆老對於釀酒的糯米粉打 得不夠細,而感到不滿意,後來,竟然有耆老提到,為什麼不用果汁機把糯米打 細,此番話出自於深諳傳統祭儀的資深耆老,確實令人感到不解…我當場聽到這 種連年輕人不敢講的話,剛開始很訝異,後來,經過一番思考,為什麼老人會這 樣講,這樣講有什麼不對,才了解祭儀的象徵,重要的是,如何去釀好糯米酒,

釀得好必須要有某種細緻程度的糯米粒用來當釀酒原料,因此,重要的不是如何 把它弄成粉,然後開始煮,重要的應該是要怎麼樣把糯米弄成適合釀成最好糯米 酒的米粒…後來,我又聽到有人講果汁機不好用,因為,如果稍微不小心,反而 會把糯米打得太細、太粉了,聽到這裡才發現,想要釀好酒,仍然需要糯米有小 小的顆粒才行,這應該可以比喻原住民的文化跟藝術之間的意義。」(受訪者F3,

鄒族導演,男、51歲)

「這個可能是社會的現實面,因為,一位部落的文化工作者的過去可能是一 直在從事傳統的技藝,但是,他總不能餓肚子,尤其是對於都會區的工作坊而言,

他沒有碰過這樣的問題,所以,地方政府就會開類似的研習班,讓他們去學習,

順勢去做這種工藝,但是,他們總是要溫飽肚子,所以,我們就幫他們成立公司,

幫他們做促銷,這種情況在未來會被規劃分成兩個區塊,一者是讓下一代怎麼去 教編織,另外,就是當他要維持生計的時候,能夠順便做出一些產品。」(受訪 者A1,北部某縣市局長,男、61歲)

「族人應該要傳承的是那個No How,那是技藝,也是傳統知識 但是 他所 製作出來的那些產品,卻不一定都是傳統的東西,因為,他必須要考量這種產品 對於一般人的實用性,因此而成為了某方面的現實考量,所以,這時候的重點應

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

155

該要擺在這個傳統知識的No How能不能夠傳承。至於,文化跟藝術到底應該要 分開來,還是混在一起,甚至是獨立?」(受訪者A2,北部某縣市課長,男、48 歲)

「因為我們教給孩子的,是真正古老的記憶,但是,當我們身處當下的環境,

「創意」應該要另外被擺在一邊,因此,對於這一部分,就會出現一種行銷的管 道,我們現在就專門針對這種情況而成立品牌,但是,就創意的部分,還是會希 望由老師開立實作的技藝課程,並傳授出去,但是,基本的技能還是要會,這是 很現實的,對於好手藝的族人來說,你不能放棄,你放棄之後,他可能就去找別 的工作,否則,他沒有辦法生活,因此,如果單單只是就文化傳承,族人們反而 沒有辦法繼續生活,所以,針對這些人,我們就要成立一個公司,然後,再交代 他們去做傳授的工作,比如說,琉璃珠或是那一些他所擅長的技藝工作。」(受 訪者A1,北部某縣市局長,男、61歲)

二、 電影和媒體能開拓原住民多元文化教育的視野

部分受訪者指出,在拍攝原住民題材的影片時,最主要的不是在於拍攝者是 否能夠站在族人的觀點,或是主客位的田野調查立場,而是他是否能夠確實地掌 握原住民的核心價值內涵,否則,充其量,其所拍攝的影像內容將不過是一部「泛 原住民」題材的影片罷了。

但他們也說,眾多原住民題材的元素當中,最不容易被理解的,乃是綜合一 般知識文化精髓所涵蓋的規範(code of ethic)和戒律(discipline),那是經過幾 千年、甚至數萬年才累積下來的,對於全世界的原住民族來說,文化多樣性之間 多少存在著差異,然而,對於單一民族來說,卻是傳承自祖先獨一無二之精神和 個性所在(Katigbak, Church, Guanzon-Lapeña, Carlota & Pilar, 2002)。

因此,從電影和傳播角度思考如何用影像傳達原住民文化,要注意以下重點:

(一) 重新思考原住民文化的深度、廣度和文化精髓

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

156

「文化」不只是要作「較佳」的了解和「較好」的呈現,更需要作深入的探 討。就廣義性的文化而言,台灣各原住民族之間同樣不乏類似的文化存在,例如,

各族的命名文化(楊昇展,2005);大部分捕獸陷阱的建構方式;或是因地制宜 的建築文化等,這些民族當中,有的是存在相同民族、不同部落之間的差異(例 如:馬蘭阿美人和宜灣阿美人對於夢境的解釋);也有的是不同的民族因為居住 環境的不同,而出現類似文化的情形(例如:藥用植物文化、飲食文化、祭儀過 程和工具文化等)。

(二) 納入原住民參與影像製作時,要做到尊重多元文化

Langton(1994)提到,原住民在參與電影、電視製作的時候,在社會、政

Langton(1994)提到,原住民在參與電影、電視製作的時候,在社會、政