• 沒有找到結果。

「任俠復仇」與「忍讓謀略」性格心態之轉變

第三章 從《赤松記》與《赤松遊》論張良形象之轉變與寄託意涵

第二節 「任俠復仇」與「忍讓謀略」性格心態之轉變

若說博浪沙擊秦揭開了張良富於傳奇色彩的一生,則圯橋拾履、道遇沛公便

12 無名氏:《仙傳拾遺》,《舊小說乙集(六)》(上海:上海商務印書館,1914 年 3 月),頁 708~709。

13 《全相平話前漢書續集》,鍾兆華:《元刊全相平話五種校注》(成都:巴蜀書社,1990 年 2 月),頁 332。

14 《寶文堂書目》著錄,現存《清平山堂話本》,文中舖敘張良納官辭朝而去,高祖差人四下追 趕數日不得,後往訪白雲山,於回程中遇張良,高祖苦勸張良,張良不改其志。其內容多為

虛構,文中張良所吟之詩多勸世人及早收心,莫把名揚。﹝明﹞洪楩編,譚正璧校注:《清平

山堂話本》(上海:古典文學出版社,1957 年 4 月),頁 102~114。

66

是張良人生發展過程中的重要轉折。〈留侯世家〉中對於張良圯橋拾履、授書之 神奇遭遇,原本就有十分精彩的描繪,這也正是丁耀亢所讚「鬚眉衣摺勃勃,欲 動頰上三毛矣」之絕妙關節處。依《史記》所述,黃石老人故意將鞋扔下橋時,

張良的反應是:「良愕然,欲毆之,為其老,強忍」,此段描述,不僅可看出張良 情緒上的轉折,點出一「忍」字,也傳達了黃石老人所欲試練張良的精神。子曰:

「巧言亂德,小不忍則亂大謀」。15處事之時,忍能決斷大事;待人之時,忍則 能與人為善。張良於博浪沙擊秦之所以功敗垂成,並不在其缺乏謀略,而在其年 少血氣方剛,急於為韓復仇,不能忍一時之忿的原故。此一拾履的經過,正是黃 石老人有所授,而張良有所感悟,使張良由一任俠豪爽之貴冑公子,逐漸演變成 遇事能忍讓的機智謀士。如此關鍵之情節,《赤松記》、《赤松遊》兩部長篇傳奇 劇作,當然不會遺漏,而更有元‧李文蔚《張子房圯橋進履》一劇,專由此一關 節處著手創作。以下,將從此三部不同篇幅的創作,分析張良形象的轉變與創作 上的差異。

(一)《張子房圯橋進履》雜劇

本劇現存脈望館鈔校本,現存劇本卷首缺四頁半,不見撰作者之姓名。《錄 鬼簿》李文蔚名下著錄有《張子房圯橋進履》,16《太和正音譜》李文蔚名下亦 有《圯橋進履》一劇,17與今存本劇末題目正名所題:「黃石公親授兵書,張子 房圯橋進履」名同,王季烈校記《孤本元明雜劇》據此定今存本為元‧李文蔚所 撰。18

15 《論語‧衛靈公》,朱熹著:《四書章句集注》(臺北:大安出版社,1996 年 11 月),頁 233。

16 ﹝元﹞鍾嗣成:《錄鬼簿》,《中國古典戲曲論著集成》(北京:中國戲劇出版社,1959),冊 2,

頁 108。

17 ﹝明﹞朱權:《太和正音譜》,《中國古典戲曲論著集成》(同注 14),冊 3,頁 30。

18 王季烈撰:《孤本元明雜劇提要》(臺北:台灣商務印書館,1971 年 11 月),頁 7a。

67

本劇共四折,二、三折之間有過場楔子,由正末扮張良主唱全劇。但由於卷 首已佚失四頁半,故今所見第一折由喬仙之表演起始,舖演張良遇太白金星為其 指點前往下邳尋師之路。雖然今本所見第一折之劇情並不完整,但據卷末所附〈張 子房圯橋進履雜劇穿關〉可知第一折中尚有李斯、蒙恬、祗從等人上場,由此推 斷第一折前半可能是舖演張良因於博浪沙椎擊秦始皇未成,李斯、蒙恬奉旨緝捕 張良,張良逃往山中以致迷失路徑等情節。

第二折敘演張良來至下邳,寄食長者李仁之所,李長者欲齎舉張良之功名,

令其往長街問卜,遇福星所扮之貨卜先生,經福星指點,張良得於圯橋會見黃石 公,二人相會三次,最終傳授三卷天書。前兩折之情節,雖有喬仙、太白金星、

李長者等角色之增潤,但如張良椎擊始皇、圯橋下遇黃石,拾履傳書等情節則皆 本於正史,故本折也是全劇重心所在。

第三折敘項羽將定天下,豪傑已歸,只有平陽魏豹、西洛申陽二處,未能收 取。蕭何奉命往捉申陽,以張良之計擒拿申陽、陸賈,並擊破鍾離昧、季布二將 率領之軍馬。此折出場人物繁複,情節稍嫌雜湊,且張良佐漢功蹟良多,本折卻 單取此事舖陳,不知用意何在?且獨敘計擒申陽,漏缺魏豹,前後亦矛盾甚多。

第四折舖演蕭何奉命設宴,慶功陞賞眾人,但僅用【雙調新水令】、【沉醉東風】、

【水仙子】三曲便草草結束全劇。針對此點,王季烈提出其看法云:

四折前後情形,既不甚貫串,末折寥寥三曲,尤為草率了事。曲文亦平平,

惟第一折喬仙所唱【上小樓】四支,轉多清新及本色語,意者為拉雜湊集 所成之劇本也。19

三、四兩折不僅在情節上無法與前兩折貫串,使劇本在情節上出現前後斷裂的情 形,而末折草率,也與第一折清新本色之風格迥異。且劇名《張子房圯橋進履》,

在情節上卻未見對黃石老人之後續交待,與前兩折之情節亦無法貫通呼應。王季

19 《孤本元明雜劇提要》(同注 18),頁 7a。

68

烈以為本劇是「拉雜湊集所成之劇本」,而亦有學者以為恐非出自一人之手,後 二折是否即為李元蔚之原作大有問題。20

姑不論此雜劇是否即為李文蔚原作,從全劇關鍵處「圯橋納履」一事來看,

此一事件在《史記》中即已呈現出非常傳奇的性質,雖不知黃石究竟為何方神聖,

但其與張良之相遇,則是必有所教,而所欲教者,乃其所尚欠缺者。張良求得力 士擊秦皇於博浪沙,可謂有勇,博浪擊秦雖則失敗,然張良與力士卻皆能全身而 退,並使秦大索天下而不可得,可謂有謀。而促使擁有豪氣任俠性格且機智過人 的張良勇往向前的動力,乃是其堅決為韓復仇的強烈意志。如第一折中,張良於 逃避秦軍追捕,迷蹤失路之時遇太白金星,經太白金星詢問根由,張良以一曲【青 哥兒】表白其心志:

(正末唱)盡忠呵,須把這皇恩皇恩答報。(太白云)盡孝呵,可是怎生?

(唱)盡孝呵,想著我哀哀父母劬勞。盡忠呵,也則要竭力侍君王輔聖朝,

敢則要俺動合王道。正直臣僚,祿重官高,傘蓋飄飄。播萬古千秋萬古千 秋的把名標,這的是為臣子行忠孝。21

博浪擊秦雖然失敗,卻充分展現張良不畏強權的精神,而一心復韓的意志,為的 是上報皇恩,行臣子忠孝之節,體現了儒家所強調的忠、孝觀念。曲家由【青哥

20 針對《張子房圯橋進履》一劇前後情節無法貫串一點,多位學者提出不同的看法。如王季思

認為李文蔚乃元劇名家,而此劇情節拉雜,文筆粗率,與《燕青博魚》的創作風格相距較大,

疑非李氏原作。王季思主編:《全元戲曲》(北京:人民文學出版社,1990 年 2 月),頁 69~70。

《元明北雜劇總目考略》以為第二折的【鵪鶉兒】、第三折【貨郎兒】、【脫布衫】、【醉太平】

三曲都不是明中葉以後一般劇本所常用的曲牌,或此劇原是李文蔚舊本,歷經排演改編,故 與原作距離較大。趙景深主編,邵曾祺編著:《元明北雜劇總目考略》(中州古籍出版社,1985 年 6 月),頁 119~120。嚴敦易則認為此劇有補苴湊攏的跡象,似乎是兩部曲子,經過相互接 續黏合而成,第三折以上,可能是經過竄潤的原文,此劇下半,或因缺佚,由教坊伶工從另 一劇本中摘出與張良相關之情節加以填補。嚴敦易:《元劇斟疑》(上海:中華書局,1960 年 5 月),頁 1~4。

21 《張子房圯橋進履》, 11b~12a。

69

兒】一曲,結合了為韓復仇的外在因素,與內在的忠、孝精神,藉此突顯出張良 的人格特質。

已然具備了忠、孝、智、勇等人格特質的張良,所尚欠缺者為何?從圯橋墮 履、張良進履,至三次約於平明相會,最終才認可張良而傳書,黃石所欲傳授張 良者,又究竟為何?《史記》、《漢書》並未提及所授之書,《隋書‧經籍志》則 明白指出:「《黃石公三略》三卷,下邳神人撰。」22後人亦多謂張良所得之書即 是《黃石公三略》。《四庫全書總目提要》論此書謂:「其大旨出於黃老,務在沈 幾觀變,先立於不敗,以求敵之可勝,操術頗巧,兵家或往往用之。」23雖然《黃 石公三略》一書疑為偽託之作,張良所得之書也未必即是此書,然「沈幾觀變」,

正是黃石老人所欲授予張良的機關所在。張良有勇有謀,然卻因急於復仇,以致 過於躁進,不能待機而動,故未掌握住正確的時機與局勢,導致輕觸秦軍鋒芒而 功虧一簣。蘇軾〈留侯論〉謂黃石授書「其意不在書」,圯橋納履主要欲使張良 有所體悟,教導其柔忍之道,磨練其急進的性情。而此一事件,不僅使張良從任 俠豪爽的復仇者變為忍讓謙和的謀略者,此種靜觀時變、待機而動的原則更進而 影響了劉邦的決策,成為楚漢爭戰勝敗逆轉的關鍵。

可惜的是,《張子房圯橋進履》一劇雖依據《史記》所載圯橋之事舖演張良 為黃石進履及三約授書之事,然而在情節的安排上,卻過多神仙附會摻雜其中,

以致重心有所偏移。首先,劇中張良於逃避秦軍追捕,迷蹤失路之時,先有太白 金星上場,因感張良有為韓報仇的忠烈之心,為其指引前往下邳之路,並言下邳 必有教訓張良之師,使其有立身揚名的去處。其後至下邳,再有李長者收留,並 欲齎舉張良進取,令其往長街尋覓卜者預卜功名。繼而福星扮成貨卜先生對張良 排算,言道:「你今日日當卓午,必然遇著賢人,指教你也。」凡此種種舖排,

皆使張良已事先預知將遇賢人指點,因此便有預設立場之嫌。如張良為黃石老人 拾履之時,所唱【牧羊關】一曲云:

22 ﹝唐﹞魏徵:《隋書‧經籍志》(臺北:鼎文書局,1987 年)卷 34,頁 1013。

23 《四庫全書總目提要》(臺北:藝文印書館,1997 年 9 月)子部,卷 99,頁 1956。

70

你著我待忍來如何忍,他看承的我如小哉,不由我嗔忿忿氣夯破我這胸 懷。我倣學那豫讓般忠孝無嗔,我似那廉頗般避車路,我索與你躬身兒下 階。……(正末云)想小生離了家鄉,逃難到於途中,迷蹤失路,神靈指 引,著我往下邳避災,必有教授你之師。今日長街上算了一卦,說道我今

你著我待忍來如何忍,他看承的我如小哉,不由我嗔忿忿氣夯破我這胸 懷。我倣學那豫讓般忠孝無嗔,我似那廉頗般避車路,我索與你躬身兒下 階。……(正末云)想小生離了家鄉,逃難到於途中,迷蹤失路,神靈指 引,著我往下邳避災,必有教授你之師。今日長街上算了一卦,說道我今