• 沒有找到結果。

參、班級經營的效能與相關實務探討

班級經營是由「班級」和「經營」二詞所組合而成,由於開放教育 愈來愈受到重視,學生學習的空間和環境都改變且擴大了,不再只限於 學校教室,無論處於任何學習場地,都需要教師的有效處理,加上一般 人對於「管理」一詞,常會想到軍事管理、嚴格管制、行為控制等較為 負面的意義,於是「班級經營」一語,就逐漸取代了「教室管理」,成 為大家普遍接受的名詞(單文經,1998;吳清山,2001)。至於「班級 經營效能」意義:係指教師在班級經營上所努力的成果,其效能高低代 表教師的專業能力之展現,班級經營效能愈高則代表教師的專業能力愈 強。所以在整個班級的情境中,教師必須具備足夠的專業知識與專業能 力,才能使班級經營效能發揮到最高。

一、班級經營的效能分析

吳清山(1992)則認為「效能」是為達成特定目標的程度,以班級 經營的目標而言,班級經營效能主要目的在達成班級經營的特定目標。

楊士賢(1997)指出班級經營效能的意義是指:班級在教師教學品質、

學生學習效果、班級常規表現、班級氣氛營造、教室環境經營、親師溝 通等層面的經營具有良好的成效,並進而達成班級經營所預定的目標。

郭明德(1999)認為班級經營成效是指級任教師在班級努力的成果,班 級經營成效評鑑的指標有學生學業成就和班級氣氛兩種。研究指出,在

班級經營效能方面,認為教師有效的班級經營策略與技能、教學計畫與 活動以及合適的教學環境,能提昇學生的學習效果。

導師班級經營效能是表現在班級經營上所展現的成果,而班級經營 效能在各種面向的經營成效,各研究有不同評價或評鑑指標分述如下(引 自郭明德,1999):

(一)Emmer(1981)的研究主要是以學生的學習成就與參與活動 做為評鑑班級經營效能指標,結果發現有效能的班級特徵 是:學生在上課中的干擾行為很少;上課中斷以及不良行為 的出現率很少; 大多數學生均能專心上課及學習成就測驗之 平均分數很高。

(二)Worsham(1984)的研究採取觀察、訪問、晤談等方法,對 7位中學教師進行研究。結果發現:教師開學第一天,計畫周 全與否和往後8週的班級經營效能成正相關;開學第一天,將 重點放在班級行政處理上的教師,其往後8週的班級經營效 能較低;開學第一天,能兼顧學生和工作的教師,其往後8 週的班級經營效能較高。

(三)李園會(1998)將教師班級經營成效,藉由班級的教育情境、

班級環境經營、生活指導、學習指導等規準來評鑑班級經營 效能的高低。

(四)楊士賢(1997)針對班級經營效能建構六項指標:學生的學 習效果、教師的教學品質、班級常規表現、班級的環境經營、

班級氣氛、親師溝通。

研究顯示有效的班級經營策略,有助於提高班級經營效能。雖然各 研究因為研究架構之不同,所採用的班級經營策略與效能指標亦有所不 同。然而評鑑指標的檢視、批判與省思之功能性,值得導師從事班級經

營之參考。楊士賢(1997)的研究也指出不同班級經營信念類型的國小 級任教師,其班級經營效能具有顯著的差異,就整體班級經營效能而言,

「民主型」、「控制型」、「開放型」這三種信念類型的級任教師班級 經營效能顯著高於「疏離型」的級任教師;而且國小級任教師之班級經 營信念對於班級經營效能具有顯著的預測力。

綜觀國內外學者專家的論述或研究,所有導師都應有的專業認知:

一是學校班級經營的重點,就是導師的班級經營策略,因此經營策略的 良窳,很可能是影響班級經營效能的關鍵。二是班級經營的對象是學生,

所以師生雙向互動或是學生需求的滿足,亦是班級經營中值得注重的議 題。本研究將上述論述,納入研究過程的思考體系,以充實研究資料的 內涵。

二、班級經營的實務探討

在學校行政工作上,不管初任或有經驗的教師,都認為「班級經營」

是教學者最感困擾的問題;班級經營能力的培養,是成功教學的最重要 條件(Tauber,1995)。絕大多數的教師與校長都確信:一般教師教學的 失敗,其最根本原因在於「教室紀律與管理問題」(Gage & Berliner,

1991)。因此教師教學生涯中,所需面對最重要、亦是最普遍的問題是「有 效的班級經營問題」;「無教室紀律問題」是一個教師「有效教學」的必 要條件。然而不管是在職教師,尤其是新進教師最感焦慮與困擾的問題,

是班級經營和教 室紀 律管理(涂靜如、單文經,1992;張秀敏,1993;

Everlson & Harris,1992)。又不論是師範生或一般教師,都把「班級經 營知能」的增進視為迫切的需求(金樹人,1989;陳惠萍,1993)。為了 解決教師最擔憂的班級經營問題,研究者認為可實際於學校場域實施研 究解決問題。

班級是由學生、教師(導師及數位科任教師)及設備環境所組成;導 師是班級的靈魂人物,學生是教學活動的主體,設備環境是提供施教的 場所。所以班級是師生互動頻繁的情境,亦是師生共同教學、學習生活 和成長的所在。由此可知,班級就是一個複雜的小社會體系,亦是學校 行政體系中,最基層的行政單位。郭明德(2001)由相關文獻可知,班 級經營的實務是一個多層面的構念,所涉及的範圍廣泛、內容繁多,但 班級經營的主要內容約可以分成六個實務經營層面,茲分別敘述如下:

(一)行政經營層面:班級是一個複雜的小社會體系,亦是學校行政體 系中最基本的行政單位;因此,班級行政經營係指對班級行政事 物作經濟有效的處置,以達成班級教育目標。戴嘉南(1992)認為 班級的行政經營包括學校校規的傳達、班級建議的提出、學生出 缺席的考察處理、教育設施的佈置、教具的安置、學生座位的編 排、班費的督導、班級間活動協調及任課教師協調等。班級活動 猶如一個小型社會機構,內部有許多行政工作需要處理,含有:1、

班級目標之設定與執行;2、班級經營計畫及行事曆之訂定與執 行;3、班級幹部之組訓;4、級務處理;5、導護工作。從廣義而 言,幾乎涵蓋班級教務、訓導、總務、輔導等工作的處理。

(二)教學經營層面:我們很難把有效的教學與有效的班級經營兩者截 然分開;教師若利用適宜的教學方法,滿足學生需求以達成學習 目標,則學生在教室裡的行為將表現得更好,學習也會更有效率 (Jones,1990)。假使無有效的教學,那將沒有能維持很久,且有 效的班級經營技術;有效的教學,是包含有效的教學方法及令人興 奮的課程 (Tauber,1995)。有效的學習是教學目標達成之主要手 段,而優良的班級教學經營,才能促使學生有效的學習。其範圍 包含:1.課程的設計;2.教材的選擇;3.教學方法的應用;4.學生

作業的指導;5.潛在課程等。所以如何做好教學經營,是班級經 營的重要課題。

(三)常規管理層面:在每一個教室中,都需要建立班級常規;假若班 級無常規,則會產生偏差行為;班級常規的制定,可允許學生共 同參與(Edwards,1993)。班級的常規,主要包括生活教育的輔導 及問題行為的處理;所以在班級中常訂定許多規約,如教室禮節、

教室公約、教室規矩等等,旨在輔導學生實踐生活規範,養成良 好習慣。在教室裡,雖然教師是權威的象徵,教師會要求學生遵 守班級常規;可是班級常規只是達成班級組織目標之手段,而非 其 結 果 , 其 最 主 要 的 作 用 是 對 教 學 與 學 習 提 供 支 持 (Good &

Brophy,1991)。

(四)學習環境經營層面:在一個繁忙的教室裡,不同效果的環境因素,

可能很難處理它;然而我們可把教室環境因素,分成物理、社會 及教育三種。教師須能夠組織這些環境因素,以提供學生有效的 學習環境(Bull & Solity,1992)。良好的班級經營環境,不但能直 接幫助學生學習、增進學習效果,且能發揮境教的效果;因此班 級學習環境的佈置,常成為班級經營的主要內容之一。班級學習 環境的佈置包含教室設備、教室佈置、清潔衛生工作、座位安排、

班級圖書及走廊的綠化與美化等。有關學習環境的佈置應儘量合 乎教育性、實用性、整體性及安全性(朱文雄,1991;吳清山等,

1992)。

( 五 ) 人 際關 係 經 營 層 面 : 朱 文雄 (1992) 認為班級經營是導師結合學 校、社會、家長和學生的力量,應用客觀、科學、系統的方法和 人性化精神,將班級中的人力、物力、財力及時間做妥善的運用,

適當而有效的處理班級中人、事、物等各項業務,以發揮教學效

果,達成班級教育目標的歷程。由班級經營定義可知,就處理班 級中「人」的工作而言,即為建立良好的人際關係;營造良好的 人際關係,包括有師生關係、學生同儕關係、教師與家長關係、

社區之關係,以構成優良的班級倫理與校園倫理由上述學者不同 的觀點,可知教師班級經營須涉及到人際的溝通,溝通的對象有 學生、同事、家長及社區等;教師能透過優異的溝通技巧,以建 立良好人際關係是非常重要的。因此在良好人際關係的經營裡,

教師應 努力營造充滿融洽、支持、接納、和諧的班級氣氛,且亦 應加強同仁關係的溝通,如此在班級經營的歷程中,教學目標的 達成將有事半功倍的效果。

(六)親師溝通經營層面:父母創造孩子的生命,而教師則賦予學生的 知識與價值,教師可謂是孩子在學校之父母替身,因此學生家長 與教師應以「共同為孩子」的理念來合作,使孩子在教師與家長 共同經營的班級環境中得到最好的成長(朱文雄,1992)教師班級

(六)親師溝通經營層面:父母創造孩子的生命,而教師則賦予學生的 知識與價值,教師可謂是孩子在學校之父母替身,因此學生家長 與教師應以「共同為孩子」的理念來合作,使孩子在教師與家長 共同經營的班級環境中得到最好的成長(朱文雄,1992)教師班級