• 沒有找到結果。

第七章 結論與建議

7.3 建議

1.本研究原欲採用汽機車攔定檢資料之排氣量及車齡對污染排放量做平均值檢 定,再由其檢定結果做為車型和車齡方案的分類依據,但囿於樣本數量,於模 式校估上無法精細地區分車齡類別,僅能以是否需定檢做為車齡的分類依據,

建議後續研究可針對近一年有購車之家戶進行重點調查,較難取得的中古車資 料則以派員至監理所進行面訪的方式,取得近一年有購買中古車的資料藉以增 加樣本數,再校估較為精細的車齡類別,以其結果作為中古車商行銷策略的方 針。當樣本數充足時,亦可個別校估23縣市的選擇模式,藉以充分反應縣市間

對於車型車齡及替代能源車型選擇行為的差異性。

2.本研究係以市場區隔方式反應各區受訪者偏好的異質性,並透過變數反應社經 特性的選擇差異,因此未考量混合羅吉特模式,而目前有許多方式可探討選擇 行為的異質性,建議後續研究可採用,如:混合羅吉特模式或使用變數的交叉 項等方法反應異質性,以探討家戶選擇偏好的異質情形。

3.家戶於購買車輛時,除了會考量車型車齡外,車輛的廠牌亦是其選擇的重要因 素之一,但是基於本研究目的是藉由車型車齡選擇模式,模擬降低能源消耗和 空氣污染的管理策略。若加入車輛廠牌的部分則無法針對某廠牌實施相關的管 理策略,故於模式中並無納入車輛廠牌的選擇行為,建議後續研究可針對此選 擇行為進行研究,可提供市場佔有率作為車商行銷時的參考依據。

4.本研究由各策略的模擬結果探討各管理策略對於選擇行為的影響,作為政府部 門擬訂相關政策之參考,於本文中並未詳細列出所有管理策略,建議未來可加 入不同管理策略進行分析,此外若有詳細的政策擬訂後,可再進一步探討政策 的施行成本及其可行性。

5.針對污染排放及能源消耗的管理策略,由研究結果雖可顯示出大車及舊車轉移 至小車及新車的情形及其變動量,但無法推估污染排放量及能源消耗量的變 化,故建議後續研究可將車型車齡及替代能源選擇模式結合車輛持有與使用模 式,透過各車型車齡的污染排放和能源消耗的係數,藉以推估管理策略實施後 可降低的污染排放量及能源消耗量,可供政府部門管理相關問題之參考。

參考文獻

1. Kanfani (1983), Transportation Demand Analysis. McGraw-Hill Book Company.

2. Ben-Akiva, M. and Lerman, S. R. (1985), Discrete Choice Analysis: Theory and Application to Travel Demand. MIT Press.

3. Berkovec, J., (1985), “Forecasting automobile demand using disaggregate choice models,” Transportation Research Part B, Vol.19, pp.315-329.

4. Berkovec, J. and Rust, J. (1985), “A nested logit model of automobile holdings for one vehicle households,” Transportation Research Part B, Vol.19, pp. 275-285.

5. Bunch, D. S., Bradley, M., Golob, T. F. and Kitamura, R. (1993). “Demand for clean-fuel vehicles in California: a discrete-choice stated preference pilot project,”

Transportation Research Part A, Vol.27, pp. 237-253.

6. Brownstone, D., Bunch, D. S. and Train, K. (2000), “Joint mixed logit models of stated and revealed preferences for alternative-fuel vehicles,” Transportation Research Part B, Vol.34, pp. 315-338.

7. Calfee, J. E. (1985), “Estimating the demand for electric automobiles using fully disaggregated probabilistic choice analysis,” Transportation Research Part B, Vol.19, pp. 287-301.

8. Cao, X., Mokhtarian, P. L., and Handay, L. S. (2006), “Neighborhood design and vehicle type choice: evidence from Northern California,” Transportation Research Part D, Vol.11, pp. 133-145.

9. Choo, S. and Mokhtarian, P. L. (2004), “What type of vehicle do people drive? the role of attitude and lifestyle in influencing vehicle type choice.” Transportation Research Part A, Vol.38, pp. 201-222.

10. De Jong, G. (1996), “A disaggregate model system of vehicle holding duration, type choice and use,” Transportation Research Part B, Vol.30, pp. 263-276.

11. Hocherman, I., Prashker, J. N. and Ben-Akiva, M. (1984), “Estimation and use of dynamic transportation model of automobile ownership,” Transportation Research Record 944, pp.134-141.

12. Hensher, D. A., and Plastrier, V. L. (1985), “Towards a dynamic discrete-choice model of household automobile fleet size and composition,” Transportation Research Part B, Vol.19, pp. 481-495.

13. Hensher, D. A., Barnard, P. O. and Truong, P. T. (1988),”The role of stated preference methods in studies of travel choice,” Journal of Transport Economics and Policy, Vol. 22, pp. 45–58, 1988.

14. Hensher, D. A. and Greene, W. H. (2000), “Choosing between conventional, electric and LPG/CNG vehicles in single-vehicle households,” IATBR-2000, Gold Coast Australia.

15. Kroes, E.P., and Sheldon, R.J. (1988), “Stated preference method: an introduction,” Journal of Transport Economics and Policy, Vol. 22, pp.11-26, 1988.

16. Kuwano, M., Zhang, J. and Fujiwara, A. (2005), “Analysis ownership behavior of low-emission passenger cars in local Japanese cities,” Proceedings of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, Vol. 5, pp. 1379-1393.

17. Lave, C. A. and Train K. (1979), “A disaggregate model of auto-type choice,”

Transportation Research Part A, Vol.13, pp. 1-9.

18. Louviere, J. L. (1988) , “Conjoint Analysis Modeling of Stated Preferences. A Review of Theory, Methods, Recent Developments and External Validity,”

Journal of Transport Economics and Policy, Vol. 22, pp. 93-119.

19. Louviere, J. J., Hensher, D. A. and Swait, J. D. (2000), Stated Choice Method-

Analysis and Application. Cambridge University Press.

20. Manski, C. F. and Sherman, L. (1980), “An empirical analysis of household choice among motor vehicles,” Transportation Research Part A, Vol.14, pp.

349-366.

21. Murtaugh, M. and Gladwin, H. (1980), “A hierarchical decision-process model for forecasting automobile type-choice,” Transportation Research Part A, Vol.14, pp.

337-348.

22. Mannering, F. and Mahmassani, H. (1985), “Consumer valuation of foreign and domestic vehicle attributes:econometric analysis and implications for auto demand,” Transportation Research Part A, Vol.19, pp. 243-251.

23. Mccarthy, P. S. and Tay, R. (1989), “Consumer valuation of new car attributes an econometric analysis of the demand for domestic and Japanese/Western European imports, Transportation Research Part A, Vol.23, pp. 367-375.

24. Miller, E. J. and Mohammadian, A. (2003), “An empirical investigation of household vehicle type choice decision,” The 82nd Annual Transportation Research Board Meeting.

25. Roorda, M. J., Mohammadian, A. and Miller, E. J. (2000), “Toronto area ownership study-a retrospective interview and its applications,” Transportation Research Record 1719, pp. 69-76.

26. Tradiff, T. J. (1980), “Vehicle choice models: review of previous studies and directions for further research.” Transportation Research Part A, Vol.14, pp.

327-335.

27. Wissen, L. V. and Golob, T. F. (1992), “A dynamic model of car fuel-type choice and mobility,” Transportation Research Part B, Vol.26, pp. 77-96.

28. Zhao, Y. and Kockelman, K. M. (2000), “Household vehicle ownership by vehicle type: application of a multivariate negative binomial model.” The 81st Annual Transportation Research Board Meeting.

29. 田口玄一、吳玉印(民 59),直交表與線點圖,中國生產力中心。

30. 吳采芳(民 96),服務屬性對航空公司選擇行為影響之研究,國立成功大學交 通管理科學系研究所碩士論文。

31. 李香怡(民 94) ,時間差別定價對台北捷運乘客旅運行為之影響,國立交通大 學交通運輸研究所碩士論文。

32. 周宏彥(民 78),家戶汽機車型式與數量選擇模式,國立成功大學交通管理科 學研究所碩士論文。

33. 周榮昌、劉祐興、王薇晴(民 93),家戶機動車輛持有狀態與使用需求模式之 研究,運輸計劃季刊,第三十三卷,第一期,頁83- 114。

34. 姜渝生、廖仁哲(民 87),家戶同一效用最大化之小客車持有與使用、工作運 具混合需求模型之研究-台灣地區之實證研究,運輸計劃季刊,第二十七卷 第四期,頁543-582。

35. 陳岱杰(民 97),機動車輛污染排放關鍵影響因素之分析,國立交通大學交通 運輸研究所碩士論文。

36. 陳筱葳(民 91),城際旅運者運具選擇行為之研究,逢甲大學交通工程與管理 所碩士論文。

37. 劉慧燕(民 81),敘述性偏好模式之實驗設計,國立成功大學交通管理科學研 究所碩士論文。

38. 樊國欣(民 95),台北地區家戶汽機車持有與使用特性之研究,國立交通大學 交通運輸研究所碩士論文。

附錄一 汽車家戶調查問卷內容

【小 汽 車 問 卷 調 查(A)】

敬啟者您好:

一、我們是交通大學交通運輸研究所,因近年來,節約能源與環保議題已益形重要,交通部特委託本研 究所及中華電信進行大規模之車輛人使用情形調查。在此非常恭喜您!我們從國內眾多機車車籍資 料中隨機抽中您,邀請您接受問卷調查。煩請撥冗填寫下列問項,您的寶貴意見將作為未來政府推 動節約能源與環保政策之重要依據。為感謝您撥冗填寫,若您填答完整且在期限內回函者,就可參 與抽獎活動。頭獎:3 台筆記型電腦(型號:ASUS A8He)、貳獎:60 台 Wii 任天堂電視遊戲機(或等 值商品)。本抽獎活動將於民國 96 年 11 月 30 日在交通部運輸研究所公開舉行。

二、本問卷調查旨在了解國內家戶小汽車之持有與使用行為,您填答的資料,僅供整體統計與分析之用,

絕不個別公布或作為其他用途,並嚴加保密,敬請放心填答。

三、本問卷以您府上小汽車(車牌號碼如下方所列,以下簡稱本車)作為調查對象,並請由本車之最常 使用人依本車特性加以填寫。

四、本問卷務請於民國 96 年 9 月 30 日前填寫完畢,反摺後利用廣告回郵(免貼郵票)寄回,以利後續 抽獎作業之進行。

五、本問卷調查的相關資訊請參閱交通部運輸研究所網頁(http://www.iot.gov.tw/mp.asp)及交通大學交通 運輸研究所網頁(http://www.itt.nctu.edu.tw/chinese/)之最新消息公佈欄,歡迎上網查詢。

敬祝

闔家平安 萬事如意 交通部運輸研究所

交通大學交通運輸研究所 敬啟 問卷編號及車牌號碼:003261 XX-XXXX

一、家戶基本資料

1. 居住區位: 縣/市 鄉/鎮/市/區 2. 戶長年齡: 歲

3. 戶長性別:□ 男 □ 女

4. 經常居住在家之總人口數: 人 5. 經常居住在家之工作人口數: 人

6. 經常居住在家中且未滿十八歲之人口數: 人 7. 經常居住在家中且六十五歲以上之人口數: 人

8. 平均家戶月所得:□ 未滿 5 萬 □ 5~未滿 10 萬 □ 10~未滿 15 萬 □ 15~未滿 20 萬

20~未滿 25 萬 □ 25~未滿 30 萬 □ 30 萬以上,請填約________萬元。

9. 家戶持有自用小汽車與機踏車的數量:小汽車: 輛;機車: 輛;腳踏車: 輛 10. 家戶持有小汽車與機車的駕照數:小汽車: 張;機車: 張

11. 您由家中到大眾運輸場站(公車站牌、捷運站或鐵路車站)最近的步行距離為?

0~100 公尺 □ 101~200 公尺 □ 201~300 公尺 □ 301~400 公尺 □ 401~500 公尺 □ 501 公尺~600 公尺

601 公尺~700 公尺□ 701 公尺~800 公尺□ 801 公尺~900 公尺□ 901~1,000 公尺□ 1,001 公尺以上,約________公尺 12.請問您府上於民國 95 年 10 月至民國 96 年 9 月期間內,車輛買賣汰換情形 (可複選):

汽車:□ 沒有買車或賣車 □ 報廢 輛,車型: (如:TOYOTA ALTIS 1.8) □ 賣車 輛,車型: □ 購買新車 輛,車型:

□ 購買中古車 輛,車型:

機車:□ 沒有買車或賣車 □ 報廢 輛,車型: (如:光陽豪邁 125)

□ 賣車 輛,車型: □ 購買新車 輛,車型:

11

□ 購買中古車 輛,車型:

二、主要駕駛人之相關資料(請填寫家中最常使用本車之駕駛人資料)

1. 性別:□ 男 □ 女 2. 年齡: 歲

3. 職業:□ 軍公教 □ 工 □ 商/服務 □ 農林漁牧 □ 學生 □ 無 □ 其他 。 4. 教育程度:□ 國小以下 □ 國中 □ 高中職 □ 大專 □ 碩士 □ 博士

5. 平均個人月收入:□ 未滿 2 萬 □ 2~未滿 4 萬 □ 4~未滿 6 萬 □ 6~未滿 8 萬 □ 8~未滿 10 萬

10~未滿 12 萬□ 12 萬以上,請填約__________萬元。

6. 駕駛年資: 年

7. 您主要是以何種方式上班(學)(請單選):□ 不必上班(學) □ 步行 □ 汽車 □ 機車 □ 腳踏車

□ 公車 □ 捷運 □ 鐵路(含高鐵) □ 計程車 □ 航空 您上班(學)平均單趟花費多少時間自家中出發到達目的地? 分鐘。

8. 行駛前是否有暖車的習慣:□ 有,平均暖車幾分鐘? 分鐘 □ 沒有。

9. 您開車是否經常惰轉 3 分鐘以上(臨時停車但不熄火的情況):□ 否 □ 是,平均每次 分鐘,每週平均 次。

10. 您每隔多久會檢查胎壓一次:□ 每次開車前 □ 偶爾開車前才檢查 □ 定檢或進廠保養時才檢查。

11. 本車後車廂有否堆積物品:□ 無 □ 有,物品重量是否有超過 10 公斤? □1是 □2否。

12. 每週獨自一人駕駛本車的次數: 次,平均每次約行駛 公里。

三、車輛基本資料(請以問卷開頭處所列車牌號碼之車輛作為填寫對象,以下簡稱本車)

1. 本車出廠年份(西元): 或民國 年(請參考您的汽車行車執照)

2. 本車購買年份(西元): 或民國 年 3. 本車購買時為:□ 新車 □ 中古車

4. 本車輛廠牌(如:TOYOTA)為:_______________________;車輛型號(如:ALTIS 1.8)為:

5. 本車輛為:□ 手排 □ 自排 □ 手自排兩用 6. 本車當初之購買價格為: 萬元

7. 本車排氣量(cc;立方公分): (請參考您的汽車行車執照)

8. 本車平均每年行駛公里數約為: 公里

9. 本車現在的總行駛公里數約為: 公里(請參考您的車內里程表)

10. 本車的燃油種類:□ 92 無鉛汽油 □ 95 無鉛汽油 □ 98 無鉛汽油 □ 柴油 □ 電力 □ 液化石油

10. 本車的燃油種類:□ 92 無鉛汽油 □ 95 無鉛汽油 □ 98 無鉛汽油 □ 柴油 □ 電力 □ 液化石油