第四章 問卷設計與資料分析
4.1 問卷設計與內容
4.1.1 社經與車輛特性之問項設計
此部分主要係針對車型車齡模式之相關變數進行問項設計,本研究將依據第 二章文獻回顧所彙整之研究變數研擬問卷內容。於國外研究中所構建之車型車齡 或僅有車型的選擇模式,多應用於了解各車型於車輛市場的佔有率、家戶持有車 輛的組成或是分析不同居住區域對於車型的偏好,故以車輛型式為替選方案,反 觀本研究之目的為構建家戶汽機車車型車齡選擇模式,進而研擬相關管理策略分 析選擇行為改變的情形,以提供政府部門管理空氣污染及能源消耗時的參考依 據,因此本研究之車型替選方案是以排氣量為畫分依據。考量替選擇方案不同其 影響選擇車型的變數亦有所不同,故本研究僅針對會影響選擇排氣量之因素進行 問項設計,並將車型與車齡模式中之研究變數分別彙整如表4-1 及表 4-2 所示。
其中關於替代能源車型的參考文獻有Wissen 和 Golob (1992)、Brownstone et al.
(2000)、Calfee (1985)、Hensher 和 Greene (2000)及 Bunch et al.(1993)。參考文獻 的模式中包含車輛特性變數,如:加速度、轉彎半徑、車輛空間,及最高速率等 車輛績效特性,基於該項目之難度使受訪者不易填答,於本問卷中則以燃油效率 之項目代表車輛之績效。
表 4-1 車型選擇模式變數彙整表
研究變數 參考文獻
家戶之人口數 1. Lave 和 Train (1979) 2. Roorda et al. (2000)
3. Zhao 和 Kockelman (2000) 4. Cao et al. (2006)
家戶之孩童數 1. Wissen 和 Golob (1992) 2. Roorda et al. (2000)
3. Miller 和 Mohammadian (2003) 4. Cao et al. (2006)
表 4-1 車型選擇模式變數彙整表(續)
研究變數 參考文獻
家戶所得 1. Lave 和 Train (1979) 2. Mannering 和 Mahmassani (1985) 3. Wissen 和 Golob (1992)
4. De Jong (1996)
5. Brownstone et al. (2000) 6. Roorda et al. (2000)
7. Zhao 和 Kockelman (2000) 8. Miller 和 Mohammadian (2003) 9. Kuwano et al. (2005)
10. Cao et al. (2006) 家戶持有汽/機車之車輛數 1. Lave 和 Train (1979)
2. De Jong (1996)
3. Miller 和 Mohammadian (2003) 車輛購買價格 1. Lave 和 Train (1979)
2. Murtaugh 和 Gladwin(1980) 3. Hocherman et al. (1984) 4. Berkovec 和 Rust(1985) 5. Calfee (1985)
6. Mannering 和 Mahmassani (1985) 7. Mccarthy 和 Tay (1989)
8. De Jong (1996)
9. Brownstone et al. (2000) 10. Hensher 和 Greene (2000) 11. Zhao 和 Kockelman (2000) 12. Miller 和 Mohammadian (2003) 車輛行駛公里數 1. Lave 和 Train (1979) 通勤距離 1. Cao et al. (2006)
車輛燃油效率 1. Murtaugh 和 Gladwin (1980) 2. Hocherman et al. (1984) 3. Hensher 和 Plastrier (1985) 4. Cao et al. (2006)
燃油可及性 1. Bunch et al. (1993) 2. Brownstone et al. (2000)
表 4-1 車型選擇模式變數彙整表(續)
研究變數 參考文獻
續航力 1. Calfee (1985) 2. Bunch et al.(1993)
3. Brownstone et al. (2000) 4. Hensher 和 Greene (2000) 車輛燃油成本 1. Lave 和 Train (1979)
2. Berkovec 和 Rust (1985) 3. Calfee (1985)
4. Mannering 和 Mahmassani (1985) 5. Mccarthy 和 Tay (1989)
6. Bunch et al. (1993) 7. De Jong (1996)
8. Brownstone et al. (2000) 9. Hensher 和 Greene. (2000) 10. Miller 和 Mohammadian (2003) 維修保養費用 1. Lave 和 Train (1979)
2. Hensher 和 Plastrier (1985) 3. Mannering 和 Mahmassani (1985) 保險費用 1. Lave 和 Train (1979) 牌照稅/汽燃費 1. Lave 和 Train (1979)
2. Hocherman et al. (1984) 3. Hensher 和 Plastrier (1985) 4. Brownstone et al. (2000) 5. De Jong (1996)
6. Masashi Kuwano et al. (2005) 主要駕駛之性別 1. De Jong (1996)
2. Brownstone et al. (2000)
3. Miller 和 Mohammadian (2003) 4. Choo 和 Mokhtarian (2004) 5. Kuwano et al. (2005) 6. Cao et al. (2006)
表 4-1 車型選擇模式變數彙整表(續)
研究變數 參考文獻
主要駕駛之年齡 1. Lave 和 Train (1979) 2. Hocherman et al. (1984) 3. Roorda et al. (2000)
4. Miller 和 Mohammadian (2003) 5. Choo 和 Mokhtarian (2004)
6. Kuwano et al .(2005) 7. Cao et al. (2006)
主要駕駛之職業 1. Miller 和 Mohammadian (2003) 2. Choo 和 Mokhtarian(2004)
3. Kuwano et al. (2005) 主要駕駛之教育程度 1. Lave 和 Train (1979)
2. De Jong (1996)
3. Miller 和 Mohammadian (2003) 4. Choo 和 Mokhtarian (2004) 5. Cao et al. (2006)
主要駕駛之所得 1. Choo 和 Mokhtarian (2004) 2. Kuwano et al. (2005)
表 4-2 車齡選擇模式變數彙整表
研究變數 參考文獻
家戶所得 本研究研擬
購買價格 1. Manski 和 Leonard (1980) 2. Berkovec 和 Rust (1985)
3. Miller 和 Mohammadian (2003) 燃油成本 1. Manski 和 Leonard (1980)
2. Berkovec 和 Rust (1985)
燃油效率 本研究研擬
行駛公里數 本研究研擬
維修保養費用 本研究研擬
主要駕駛之性別 本研究研擬
主要駕駛之年齡 Miller 和 Mohammadian (2003) 主要駕駛之教育程度 Miller 和 Mohammadian (2003)
主要駕駛之所得 本研究研擬
本研究依據上述模式變數彙整表,設計問項以取得該變數之資料,各問項於 問卷內容中可分為四大部分,包括:家戶基本資料、主要駕駛人之相關資料、車 輛基本資料,及替代能源車型偏好(如4.1.2節)。由於國外文獻並無探討機車型車 齡選擇之相關文獻,故機車選擇之部分是以上述車型車齡選擇模式之變數為基 礎,再依據汽機車特性不同做調整,因此汽機車問卷內容個別項目略有不同,研 究調查之汽機車問卷如附錄一、二所示。將社經與車輛特性之問項設計內容說明 如下:
z 第一部分:家戶基本資料
問卷中的第一部分為家戶社經基本資料的調查,其所有問項皆針對文獻回顧 後所截取之重要變數進行顯示性偏好問項之設計,並由受訪者依據以往經驗與家 戶情形的認知進行問卷填答,以獲得家戶資料的實際情形。針對家戶進行基本資 料調查之問項包括:居住地區、家戶總人口數及家戶平均月所得等。
z 第二部分:主要駕駛人之相關資料
問卷第二部分旨在調查該調查車輛之主要駕駛人的社經特性,所有問項亦皆 為文獻回顧後所截取之重要變數進行顯示性偏好問項之設計,其問項內容主要包 括:主要駕駛人之性別、年齡、職業、教育程度及通勤距離等。
z 第三部分:車輛基本資料
問卷第三部分為調查該輛車之基本資料,主要包括:出廠年份、購買年份、
新車或中古車、車輛價格、排氣量、燃油效率(平均每單位燃料可行駛的公里數) 等;並調查其車輛使用情形:包括年行駛里程、總行駛里程,此外並詢問該車輛 所花費成本,包括調查車輛之固定與變動成本(含加油費用、維修費用、停車費、
通行費、保險費)等。