第四章 自來水淨水場工程採購方式之比較
6.3 後續研究方向
1. 合理工期的訂定對工程品質的提昇及廠商合理成本計價，降低建造成 本是相當重要的元素，因此淨水場統包工程如何設定合理工期，是值 得後續再行研究之課題。
2. 淨水場 DBO 統包模式，目前自來水公司正引用為高級淨水處理工程之 採購策略，其執行成效與作業方式之改善檢討，亦為淨水場採購後續 之重點研究。
參考文獻 1. 公共工程委員會，公共工程綱要規範， 1998。
2. 公共工程委員會，統包模式之工程進度及品質管理參考手冊，2004。
3. 中華民國自來水協會，自來水設備工程設施標準解說， 85。
4. 中華民國自來水協會，建立國內淨水場綜合效能評估（CPE）制度研究，
2000.05。
5. 中華民國自來水協會，落實國內淨水場綜合效能評估制度，90 年 5 月。
6. 王啟元、陳邁、李得璋，國宅建築工程規劃執行設計與施工結合制度之案例 研究，中華民國營造業研究發展基金會，1996.06。
7. 王傳正，統包工程案例-林內淨水場，台灣自來水公司最有利標與統包工程訓 練班講義，民國 94 年 6 月。
8. 台灣省自來水公司，東興淨水場第二期擴建統包工程規範，81.1。
9. 台灣省自來水公司，平鎮一期淨水場設備工程規範，82.2。
10. 台灣省自來水公司，豐原第二淨水場二期淨水處理設備規範，85。
11. 台灣省自來水公司，新竹第二淨水場淨水處理設備工程規範，87.5。
12. 台灣省自來水公司，寶山淨水場第二期淨水處理設備統包工程規範，90.1。
13. 台灣省自來水公司，大高雄地區自來水後續改善工程規劃，89 年 7 月。
14. 台灣省自來水公司，澄清湖、拷潭、翁公園淨水場增設高級淨水處理設備統 包工程規範，90.12。
15. 台灣自來水公司，澄清湖、拷潭、翁公園淨水場增設高級淨水處理計畫_基本 設計報告，2002。
16. 台灣自來水公司，澄清湖、拷潭、翁公園淨水場增設高級淨水處理計畫_工程 細部實施計畫，2002。
17. 台灣自來水公司，林內淨水場第一期淨水處理設備統包工程規範，92.5。
18. 台灣自來水公司，建立自來水公司淨水場綜合效能評估制度研究及試行，94 年。
19. 台灣自來水公司，寶山淨水場第三期擴建統包工程規範，95.12。
20. 巫啟后，統包概說，文笙書局，2006。
21. 李得璋、陶家維，政府採購招標與審查作業規定之研究，公共工程委員會，
1997。
22. 李丁來等，高級淨水處理設備個案採購原則簡介，自來水協會會刊，第 21 卷，
第 2 期，第 46-55 頁，民國 91 年 5 月。
23. 李志峰，公共工程統包契約規定之探討，國立高雄第一科技大學，碩士論文，
民國 91 年。
24. 李得璋，公共工程統包監督管理與執行成效評估之研究，國科會，95.7 25. 吳俊明，公共工程統包制度效益評估模式之研究，國立成功大學，碩士論文，
民國 90 年。
26. 林文盛，公共工程統包制度研究，國立台灣科技大學，碩士論文，民國 83 年。
27. 林家煌，公共工程統包專案設計管理之研究，國立台灣大學，碩士論文，民 國 95 年。
28. 林文雄，「科學園區用水缺水管理與規劃」簡報，97.03.03。
29. 科技日報，China-Pops，http：//www.china-pops.net，2002-01-21。
30. 陶家維、良越，公共工程統包制度之研究，1994.06。
31. 陳淵博、戴期甦，統包最有利標模式之探討，第六屆營建工程與管理研究成 果聯合發表會，第 193-198 頁，2002。
32. 許智傑，制訂公共工程 DBO 統包契約要項之芻議，國立中央大學，碩士論 文，民國 97 年。
33. 黃志彬、袁如馨譯，自來水廠最佳化之自我評鑑技術手冊，2000。
34. 經濟部水利署，台灣地區北部區域水資源綜合發展計畫(Ⅱ)，88 年度。
35. 廖宗盛，公共工程統包制度執行問題研析與改進對策之研究，國立台灣大學，
博士論文，民國 91 年。
36. 蔡錦棟，統包採購方式（DBOME）應用於污水處理工程之探討，北科大，碩 士論文，2003。
37. 顏敏仁，統包制度對我國營建業市場結構與廠商經營行為之研究，國立高雄 第一科技大學，碩士論文，民國 90 年。
38. 羅維、吳銜桑，公共工程統包(D/B)採購策略發展趨勢與基本認知，營建管理 季刊，第 45 其，第 28-35 頁，2000。
39. DBIA, 1994, An Introduction to Design-Build, DBIA
40. FIDIC, 1999, Conditions of Contract for Plant and Design-Build, FIDIC
41. Greenfield, 1982, Turnkey Construction in the United States, ASCE, Vol.108, NO.102
42. Haviland, 1985, The Architects’ Hand Book of Ptofessional Practice, The American Institute of Architects
43. Sanvido, Konchar, 1999, Selecting Project Delivery Systems, DBIA
44. United Nations, 1990, Features and Issues in Turnkey Contracts in Developing
Countries, United Nations Centre On Transnational Coroprations.
45. Victor Sancide, Mark Konchar, 1999, Selecting Bojeet Delicery System, Projeet Delivery Institute, PA, U.S.A., pp.13-20.
附錄一、淨水方法的選定原則
附錄二、傳統淨水處理設施設計準則
傾
沉降雷諾係數(Reynolds Number) - <50 沉降福錄數(Froude Number) - >10-5
過
(1)：〝Integrated Design and Operation of Water Treatment Facilities〞, Second Edition, Susumu Kawamura, 2000.
(2)：〝Water Quality and Treatment（A Handbook of Community Water Supply）〞, Fourth Edition, American Water Works Association, Frederick W. Pontius, Technical Editor.
(3)：「自來水設備工程設施標準解說」，中華民國自來水協會，民國 84 年 12 月。
(4)：〝Water Treatment Plant Design〞, Third Edition, American Water Works Association,1997.
附錄三、自來水水質標準(飲用水水質標準)
(二)可能影響健康物質： 濁度(Turbidity)
四(水源濁度在五○○ＮＴＵ以下時)
附錄四、自來水工程設施標準_第四章淨水設施 民國 92 年 12 月 03 日發布
第 72 條 高 速 膠 凝 沉 澱 池 之 規 定 如 下 ：
第 76 條 自 來 水 採 加 氯 消 毒 ， 其 消 毒 之 規 定 如 下 ： 一 、 加 氯 方 法 以 溶 液 式 為 準 。
二 、 加 氯 設 備 應 有 可 靠 之 性 能 ， 加 氯 速 率 及 數 量 應 準 確 易 於 控 制 ， 並 有 良 好 之 安 全 設 施 。
三 、 加 氯 地 點 應 選 在 氯 劑 能 均 勻 混 合 於 水 中 之 處 。
四 、 加 氯 設 備 之 容 量 ， 應 以 最 大 處 理 水 量 及 最 大 加 氯 率 決 定 之 ， 並 應 有 備 用 設 備 。
五 、 流 量 經 常 有 變 化 之 處 ， 消 毒 時 應 設 自 動 控 制 設 備 ， 保 持 一 定 之 加 注 率 。
自 來 水 事 業 應 訂 定 加 氯 消 毒 之 標 準 作 業 程 序 及 氯 氣 外 洩 之 緊 急 應 變 計 畫 ， 並 定 期 演 練 。
第 77 條 為 氧 化 原 水 中 鐵 錳 、 除 去 二 氧 化 碳 、 硫 化 氫 等 腐 蝕 性 物 質 及 臭 味 之 生 成 物 質 等 ， 應 有 適 當 處 理 設 備 ； 處 理 方 式 ， 應 依 其 目 的 、 原 水 水 質、其 他 擬 採 用 處 理 方 式、抽 水 情 形、空 氣 需 要 量、對 污 染 之 防 範 、 當 地 環 境 等 加 以 研 究 選 定。前 項 處 理 方 式，如 使 用 氣 曝 不 經 過 濾 時 ， 氣 曝 設 備 應 設 有 覆 蓋 ， 按 需 要 裝 設 抽 風 設 備 ， 並 應 考 慮 防 止 昆 蟲 及 藻 類 之 生 長 及 污 染 。
第 78 條 除 鐵 錳 之 處 理 規 定 如 下 ：
一 、 溶 於 水 中 之 鐵 錳 先 用 氣 曝 、 預 氯 處 理 或 加 藥 等 方 法 加 以 氧 化 。 二 、 經 氧 化 之 鐵 錳 ， 其 祛 除 方 法 與 一 般 濁 度 之 祛 除 相 同 。
三 、 加 藥 、 膠 凝 、 沉 澱 、 過 濾 等 設 備 之 選 用 ， 主 要 應 視 水 中 鐵 錳 含 量 之 多 寡 及 其 型 態 而 定 。
四 、 鐵 錳 之 祛 除 ， 必 要 時 應 經 試 驗 確 定 其 最 有 效 之 方 法 ， 作 為 設 計 之 依 據 。
第 79 條 自 來 水 軟 化 方 法 應 依 原 水 水 質 、 軟 化 程 度 、 設 備 費 用 及 維 護 費 用 等 予 以 考 慮 比 較 後 選 用 。
第 80 條 處 理 場 內 一 般 配 管 之 規 定 如 下 ：
一 、 場 內 主 要 設 備 間 ， 應 採 取 最 短 之 連 接 管 渠 ， 必 要 時 並 應 設 置 繞 流 管 ， 以 防 部 分 設 備 停 用 時 影 響 全 場 之 操 作 。
二 、 未 完 成 處 理 之 水 ， 不 得 與 清 水 相 連 接 。 三 、 濾 水 與 清 水 之 繞 流 管 應 儘 量 設 置 排 水 管 。
第 81 條 處 理 場 內 應 設 置 有 效 之 排 水 系 統 ， 以 排 除 雨 水 、 污 水 與 各 設 備 之 廢 水 。
附錄五、 淨水場主要處理單元評估準則
(Flocculation)
水力停留時
(Filtration) 雙層/混合濾 MPN/100mL，Giardia 去除率≧99.9%(3 log)，病毒去除 率≧99.99%(4log)，游離氨氮小於 0.1 mg/L，總三鹵甲烷 (TTHMs)小於 40μg/L，五類鹵化醋酸(HAA5)小於 30μ g/L 。
1.消毒劑濃度≦1.5mg/L。
2.處理目標：A.改善混凝作用 B.控制藻類及微生物生長 C.氧化破壞色度及臭味物質 D.減少污泥中有機物之 分解。
前臭氧 (Pre-ozone)
水力停留時 Softening)
斷面流速
硬度 <120 m/hr 鹼劑量、濁度、導電度、色度及臭度之監測出水硬度≦
150mg/L(CaCO3)。
pH 8.5～9.0 ─
後臭氧 (Post-ozone)
水力停留時
附錄五(續)、淨水場主要處理單元評估準則
主要處理單元 評估參數 評估準則 備
註 去除目標 範圍值 單位
廢水沉澱池 (Sedimentation)
停留時間(T)
固體物
> 2.0 小時(hr) 表面積負荷(SL) < 50 m3/m2/day 沉澱污泥含固率(SR) 0.3 ~ 1.5 %
污泥濃縮池 (Sludge Thickener)
固體負荷
污泥含水量 < 49 Kg/m2/day
濃縮污泥含水率 3 ~ 5 %
污泥脫水 脫水能力
污泥含水量 > 16 m3/hr
脫水污泥餅含水率 < 75 %
附錄六、自來水公司總管理處辦理統包工程採購決標後圖說送審審查作業要點
中華民國90年3月15日(九十)台水工字第○八三二一號函發布 中華民國94年12月9日台水工字第0940363880號函修正
一、總管理處辦理統包工程採購，工程契約規定決標後承包商須圖說送審者，因涉及契
附錄七、監 察 院 糾 正 案 公 告
總價之一一．二五％，約僅十分之一。另查自來水公司鯉魚潭淨水場二期淨
僅三．九ＮＴＵ之原水濁度，“處理＂後出水濁度竟為一．九ＮＴＵ，仍高於合
惟據本院調查委員八十九年十一月二十八日約詢該廠相關主管人員時表示「…因 為自來水公司要求各級分包廠商所有的採購合約，他（指自來水公司）不要聯慶
（指聯慶實業有限公司，本工程之主要設計監造分包廠商）一家的合約，我們也 無法提供詳細合約，總共約有七、八十家廠商…」更足以認定台北鐵工廠只是實 質借牌，抽取管理費，根本不具專業技術人員足以督導所有分包廠商，並發揮整 合功能。
行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北鐵工廠承包本案二工程不僅無法如期 完成，影響大台中地區民生用水至鉅，且自來水公司仍須耗費大筆公帑予以善後，
行政院國軍退除役官兵輔導委員會相關主管發現前項所述缺失均未予以積極處 理，難辭督導不周之咎卷查台北鐵工廠承包豐原第二淨水場二期淨水處理設備工 程遭終止合約前，自來水公司非但已付出七億一千四百六十七萬八千四百九十七 元之巨額工程款，該廠所提供之濾前處理設備復完全沒有處理功能，形同廢物，
自來水公司於八十九年五月二十六日就現況接管後，所應辦之硬體工程改善項目 計有淨水設備土建改善工程、機電改善工程、儀控改善工程、機械設備改善工程、
加藥加氯改善工程及污泥機脫設備改善工程等六項，以上各項所需經費合計四千 一百五十萬元；另須增建淨水能力為三○萬ＣＭＤ之膠凝沉澱設備，使在低濁度 時之出水能力達六○萬ＣＭＤ，預估尚需經費二億至二億五千萬元，九十年底方
加藥加氯改善工程及污泥機脫設備改善工程等六項，以上各項所需經費合計四千 一百五十萬元；另須增建淨水能力為三○萬ＣＭＤ之膠凝沉澱設備，使在低濁度 時之出水能力達六○萬ＣＭＤ，預估尚需經費二億至二億五千萬元，九十年底方