第四章、 研究結果
第四節、 志工旅遊活動與當地之文化衝突
綠蠵龜因達悟傳統的文化禁忌,得以在蘭嶼島上繼續繁衍,但在觀光 發展的影響下,文化禁忌的保護效能日漸薄弱,傳統文化對族人的重要性 漸漸因觀光發展而式微,加上外地投資者不受到達悟文化禁忌的束縛,無 限制的開發沿岸土地,使得綠蠵龜的棲地日益減少;另一方面,觀光發展 同時為蘭嶼帶來大量的人潮,環島公路的建設更增加了遊客接觸綠蠵龜的 便利性,人為干擾與棲地縮減問題正持續影響著綠蠵龜的產卵棲地。
海龜保育組織在蘭嶼從事海龜保育至今雖有二十餘年,但仍未受到當 地大部份居民的支持,部份居民更試圖阻止海龜保育組織在當地的保育活 動,更有居民揚言不希望海龜保育組織再次進入蘭嶼從事海龜保育工作。
居民之所以抱持如此強烈的排斥態度,其原因可能因海龜保育組織推動的 保育工作及海龜生態旅遊活動與達悟傳統文化禁忌相抵觸;以及海龜保育 組織志工的篩選與訓練不足導致,以下分別就「保育工作觸犯傳統禁忌」、
「綠蠵龜生態旅遊與傳統文化禁忌之矛盾」、「保育觀念差異」及「志工 訓練與篩選」四點討論海龜保育組織與當地的文化矛盾問題。
一、保育工作觸犯傳統禁忌
在傳統上,達悟族人將公墓視為惡靈的生活空間之一,族人不願隨便 進入:這種禁忌甚至被延伸至一般遊客。族人希望其他非達悟族人能與族 人一同謹守族中的文化禁忌。本研究在田野過程中亦因嘗試在夜間進入東 清灣的傳統公墓上過夜露營而受到族人勸阻,甚至願意免費提供住宿地點,
111
希望研究者不要到東清灣的傳統公墓(受訪者LRI024,田野日記2014年0 5月01日)。
反觀海龜保育組織的保育工作,海龜志工需於每天晚上進入大、小八 代灣及東清灣計算海龜的上岸次數、築巢數:
主要就是跟在牠後面。就是下沙灘,看有沒有爬痕,海龜爬 行會有痕跡,就找爬痕,如果有爬痕的話就是上面有海龜,
就沿著爬痕找。
OV1002,01:29-31
就是我們來這邊的話都是每天都會排班,排班去巡沙灘,那 我們主要的工作就是沙灘上面的工作,沙灘上的工作主要就 是,就是找海龜,看海龜有沒有上岸,然後,如果牠有上岸 的話,要去觀察牠下蛋,看牠有沒有產卵……
OM2003,01:27-30
主要晚上都是去巡灘,看有沒有龜,如果有龜就會觀察說他 們在幹嘛……
OM2006, ,01:14-15
在達悟傳統文化中,公墓地區是一個充滿禁忌的場所,族人視為容易 招惹惡靈的地方,即使白天,族人亦不願隨便進入。族人對公墓的禁忌程 度相當高,連公墓中的沙土,亦被族人視為先人的血肉,若將沙土帶回部 落之中,將被視為詛咒該部落。志工必須於晚上進入公墓地區,尋找海龜
112
上岸的足跡,此一行為直接觸犯族人「不得隨便進入公墓」的禁忌,同時 族人也無法確認志工是否有意或無意將公墓中的沙土帶入部落,引來詛 咒。
雖然傳說故事或回憶裡,部份居民述說曾聽聞族人與綠蠵龜有良好的 互動經驗,但此類經歷只屬個別案例,公墓禁忌仍然阻隔族人與綠蠵龜的 接觸機會,大部份居民均偏向表示「盡量不理會」的態度。
對,我們,所以蘭嶼的人都不管他啦,有時候啊,你去釣魚,
他吃那個,最愛吃就是那個海藻啦,我們釣魚也是釣到啊,
釣到以後拿上來就放回去。
LRI029,01:37-39
反觀海龜志工的保育工作,在發現母龜上岸後,需採集上岸母龜與龜 卵之生物學數據作資料分析:
我們會挑適當的時機去接近,就是當牠生完小龜,我們就是 開始打標,取組織,做一些侵入性行為會在那時候。
OM2006,01:15-16
另外還有就是取組織,就是因為我們會就基因的分析,所以 我們會取牠的一小塊組織下來,那像是打標取組織,還有量 牠的就是背甲,量他的基本的身體資料,這些事都會訓練志 工做這些事情這樣子。然後還有另外就是我們在海龜產卵之 後,就是我們會量那個卵的直徑跟重量。
113
OM2003,01:34-38
而當被發現的上岸母龜築巢於小八代時,考慮到龜卵在小八代灣的生 存空間窄小,同族間的競爭激烈,為減少其他母龜上岸產卵時破壞其他卵 窩,海龜志工會將生於小八代灣的龜卵移至東清灣安置:
因為像是有些地方像小八代,就是那邊母龜上岸產卵機率蠻 高的,但是,因為他們選的點幾乎都是差不多,因為我們有 碰到龜都是選在差不多(的地方)。就是位置都在差不多的 地方,所以我們就是假如覺得那個位置不妥可能會進行移動、
移卵、換位置的地方。
OV1001,01:30-33
等龜生完了,要下去或者是離開那邊,我們就會把牠的卵挖 出來,然後移到東清。因為蘭嶼這邊的龜大部份都是在小八 生,可是在小八代生就會變成說,牠們產卵地過度集中,像 去年跟今年,去年差不多十隻龜,今年到現在也是差不多十 隻左右。就會變成說十隻龜,每一隻龜大概會生五次,算五 十窩的話,五十窩擠在這麼小的地方,那一定就是會被挖出 來的很多,所以為了避免這種情況,我們會把牠移到東清。
OM2006,01:18-23
還有就是因為小八代灣這邊它的那個沙灘的情況已經變得 比較像礫灘,所以如果母龜在小八代灣產卵的話,情況許可 我們就會移到東清灣去。那移到那邊去的話就是這些東西也
114
都會訓練志工來幫忙。
OM2003,01:39-41
由於曾有過因與海龜接觸而引發疾病的神話故事,加上傳統上族人會 使用海龜「irang」一詞以詛咒他人,故海龜被視為惡靈與疾病的來源之一。
雖然在觀光發展影響下,傳統禁忌正受到外來文化的衝擊,然在訪談中發 現,此類文化禁忌仍存在於族人種種的生活中。志工的接觸海龜的行為可 能被族人視為禁忌的觸犯,認為可能「為部落帶來惡運」,導致對組織的 保育活動表示排斥。
二、綠蠵龜生態旅遊與傳統文化禁忌之矛盾
國際間有不少的保育組織希望透過生態旅遊活動所產生的經濟效益,
提供提供當地居民一個新的資金來源(Lacher and Nepal, 2010; Walpole, 2001),改變當地居民對保育物種的使用價值,進而提升當地的保育意識 (Pegas and Stronza, 2010),增進社區對保育團體的支持,促進共同
參與保育(Campbell, 2007)。然而海龜保育組織在蘭嶼所推行的綠蠵龜 生態旅遊可能瓦解達悟族人傳統禁忌,反而對綠蠵龜帶來更多衝擊。
海龜保育組織認為綠蠵龜產卵棲地是蘭嶼生態旅遊的熱門景點,為吸 引當地居民參與,海龜保育組織積極推動海龜生態解說員培訓營,培養在 地的生態解說員(程一駿,2010)。
但由於蘭嶼的生態資源豐富,使得蘭嶼當地的解說活動如蘭嶼角鴞、
沿岸潮間帶的解說繁多,類型多不勝數。反觀海龜生態解說活動,由於海 龜上岸時間上岸多於深夜,其上岸機率亦不穩定,即使發現海龜上岸,導
115
遊及遊客亦需花長時間以等待海龜產卵。在上岸機率及時間限制下,使得 當地導遊願意推動海龜生解說的意願不高:
海龜上岸機率很低(大約十次有八次看不到),故居民都不 太會主動帶海龜團……
LRI015,田野日記2013年10月07日
實際上,目前從事海龜導覽解說的當地居民目前不到10位。即使導遊 願意安排海龜解說行程亦因為發現海龜的機會不穩定,導遊不會向遊客加 收服務費:
目前島上實無專業海龜導遊,一般都是夜觀時順便帶的,不 另收費。
LRI010,田野日記2013年08月21日
使得海龜生態解說活動未能產生應有的經濟效益,提升居民對保育海 龜的價值。綠蠵龜生態旅遊無法有效推展之原因,可能歸因於族人心仍存 在惡靈之傳統觀念。
那邊都是墳墓區啊,當地人不會常常去那個地方。
LRI005,01:99
因為剛好是墓地,以當地來講在墓地附近,晚間大部份大家 都不會靠近這邊,不會受干擾。
LRI012,01:87-88
116
由於傳統對公墓、惡靈的禁忌仍然存在,所以仍保有傳統禁忌觀念之 達悟族人,排斥前往公墓,與綠蠵龜有所接觸、接近等相關之活動。對於 以綠蠵龜為主,且必須在禁忌之地從事的綠蠵龜生態旅遊,抱持高度之抗 拒。生態旅遊活動的推動並未得到當地居民的支持,當地居民反而認為海 龜保育組織積極推動海龜生態解說活動,事實上只會為海龜帶來更多的干 擾:
把那個綠蠵龜一直曝光下去一直曝光,是因為遊客會想吸引 遊客去,這個東西,蘭嶼這邊資源太多了,不用用綠蠵龜去 推觀光。
LRI005,01:90-91
因為他們(海龜保育組織)去講綠蠵龜的時候,對外推廣,
也許會有這個部份,所以造成有很多的遊客進來想要做……
你愈要推廣,這個地方就愈容易有人去觀看,那去觀看了之 後誰來去負責?維護啦,甚至維持這邊的秩序。
LRI010,01:77-02:62
訪談期間海龜志工亦有反思海龜生態旅遊活動的推動,可能對綠蠵龜 造成的干擾問題:
換個角度想說,那牠今天有名了,會不會就是有很多人,很 多遊客,因為牠有名,就特別想看牠,那可能一般遊客可能 對這個物種不是很了解或者是甚至最根本的道德,公德心不 夠,那只是為了滿足自己想看那個動物的一個慾望。那擅自
117
去就是為了想看牠,而造成一些破壞,比如說在沙灘上不遵 守一些基本的規則這樣子,那可能會干擾到龜這樣子。
OV1009,01:44-48
當地居民更認為海龜生態告示牌的設立,透露出海龜產卵棲地的位置,
當地居民更認為海龜生態告示牌的設立,透露出海龜產卵棲地的位置,