• 沒有找到結果。

第四章、 研究結果

第五節、 良好互動與期許

雖然海龜保育組織在蘭嶼的保育工作與志工旅遊活動引起達悟族人 不滿,但研究發現當地居民與海龜志工之間存在友善與熱情的互動表現,

居民與海龜志工的閒聊間也會討論海龜的保育現況,並交換他們所觀察到 的綠蠵龜上岸情報:

那個時候我們住野銀就是常常聊天的一些人,跟他們講,就 是其實他們也會問一些我們,可能會說最近有沒有龜上來啊,

還是什麼。

OM501102:38-40

他們就會說,啊,海龜的啊,然後就會問你一些海龜的近況。

問那在看到,什麼時候看到,他們就會講上次多久以前看到。

然後也會問我們一些事情,我們就會回答。

134

OM100801:63-65

居民主動詢問海龜的保育現況,表示居民對綠蠵龜保育議題具有一定 的關心程度;同時多名志工都曾受居民邀請一同用餐的經驗:

他後來請我們吃魚。

OV100702:39

假如他桌上他們有在吃生魚片還是什麼他們都會叫我們去 吃。就是互動還蠻奇特的。

OV100101:69-73

那個每次都會在那邊吃魚啦,喝酒聊天,然後就是有一陣子 可能常釣魚,然後就會說,妹妹來,吃生魚片,吃魚排,來 喝魚湯。

OM200602:45-47

居民主動詢問保育現況與邀請海龜志工一同用餐等行為說明了當地 居民對海龜志工的友善態度;而此種友善關係不僅出現在日常生活中,更 延伸至綠蠵龜的保育工作上:

他有時候也是會一個人走沙灘,就跟我們的那個有點像,他 有時候會遇到我們,他也會跟我們一起走,一邊聊天……

OM200602:04-06

135

部份海龜解說導遊在產卵棲地遇見海龜志工時,不但樂於配合海龜志 工的指示,甚至將遊客交由海龜志工帶領:

像是他們會帶來海灘,就說請我們幫他的遊客解說,然後就 是他可能解說完之後,他可能會補充,就說我們這實驗室怎 麼去保育海龜,然後怎樣做。

OV100401:35-37

我們在沙灘上他們(導遊)可能就會把遊客直接讓我們帶。

OM200301:79-80

還蠻多導遊就是遇到我們,都會把那個遊客交給我們,就是 一點點的潛在的共識。

OM200601:50-51

他剛好第一次帶綠蠵龜,然後剛好遇到我們,我在想啦。他 就把他那十幾個遊客通通交給我們。

OM200602:07-08

導遊配合指示,將遊客交由志工帶領表示部份導遊對組織的信任與支 持。部份受訪者更認為綠蠵龜保育問題應該受到重視:

因為他們做的事情是很神聖的,是很大的那個。

LRI00503:53-54

136

我覺得有人去做這個保育的工作是非常好……

LRI02801:37-38

海龜的話,有一些是,當然我們也認同,讚同他這樣的一個 保育……

LRI03002:33-35

可見當地居民就海龜保育一事多保持正面的支持態度,這顯示綠蠵龜 保育在當地發展的可行性,而排斥的聲音同時說明海龜保育組織的問題及 缺失。本研究於訪談中,問到當地居民與海龜志工對海龜保育組織在日後 改善空間上的意見,發現兩者一致認為目前海龜保育組織與當地居民之間 的溝通機會不足,認為日後組織應建立完善的溝通管道,提供兩者更多的 互動機會,促進雙方在日後能建立良好的合作關係。

而居民更進一步期待組織日後能傳遞更多的海龜保育資訊及組織研 究成果給予當地,同時提供當地居民共同保育的機會,以下分別就「志工 期許」及「居民期許」兩點說明。

一、志工期許

海龜志工認為,當地居民因為沒有足夠的機會了解海龜保育組織的保 育工作,以致容易因為自身或他人與海龜保育組織的互動經驗而將海龜保 育組織標籤化,並加以排斥:

因為這個海龜這東西在蘭嶼已經做太久了,對啊,所以很多 東西是,可能是好幾年前的學長,好幾年前的志工,對,但

137

是還是會接著延續下來,變成說我們就被畫上標籤,對,就 是說就是海龜志工,就是那些綠蠵龜的。

OV101601:51-53

為避免雙方因互相不了解而發生衝突導致當地居民排斥組織,藉以影 響保育成效,海龜志工認為應與當地建立良好關係:

我覺得當然最基本的就是從我們海龜志工,就是從每年來這 邊的這些海大相關的學生研究生還有志工,就是必須跟當地 的人保持一個良好的關係,然後讓他們去改變對海龜實驗室 的觀念。

OV101601:79-81

為促進海龜志工與當地居民能建立良好互動關係,海龜志工認為海龜 保育組織應增設各種溝通管道,使雙方能有足夠的機會互相了解:

我是想認為說有沒有辦法說對當地居民的教育,保育的教育 去落實,就是教育的部份,因為其實我們現在教的大部份其 實也都觀光客,來看的很少有當地的原住民來看……我們現 在在做的保育是為了什麼,為什麼我們要這樣做希望說可以 讓大家,當地居民更了解我們的作為,就是不然現在其實很 多原住民根本不知道我們為什麼要這樣做……

OV100902:88-03:02

138

我們不是永遠都是對的,就是當地居民的聲音我覺得就我的,

我覺得當地居民的聲音很值得去聆聽的……

OV100903:11-13

應該可以讓當地人更知道我們在做什麼。

OM501103:02

我覺得可以辦一些像是座談會,或者是類似說明會,那甚至 我們可以更進一步就是讓這些導遊可以有一個,正確的觀察 或者是印證的方式,讓他變成一個合格的就是可以帶那個海 龜解說導遊……

OV101602:26-29

除增加溝通促進互相理解外,有海龜志工則認為目前海龜保育組織在 蘭嶼缺乏有效的執法權,更提出應在綠蠵龜的產卵棲地(如小八代灣)劃 設保育區,有效限制及管理不當行為,提升保育效益:

我覺得最有效的方式應該是就是設一個簡單的保護區吧,比 如說把小八代設一個保護區,然後訂法條,因為這裡是保護 區,那下沙灘需要管制什麼的。不然基本上你要勸阻,你只 能說是口頭上的勸阻,當然你如果去觸碰海龜當然是犯法,

因為有動保法,或者一些瀕臨絕種的生物有一些保育法,法 規可以(限制)。現在只能口頭上勸導。

OV100202:28-32

139

二、居民期許

就劃定保育區問題,部份居民擔心保育區的設立,將限制居民的漁業 活動,影響的生常生活:

他們想說在這個地方設一個保育區,就,這個地方就,所有 的活上活動就停止,那我們跟他也沒有什麼相干的一些活動 啦,甚至我們在這邊下海捕魚啦,打魚網魚,我們,這是我 們長久以來的一個活動,為什麼要被你們這些單位去干 涉……

LRI01001:80-84

而受訪者LR028解釋,居民的擔心原因是來自對保育區的概念仍未成熟:

其實基本上當地居民對保育區觀念他們會不了解,他們會覺 得說為什麼我們要為了海龜去畫設一個保育區,那個們會去 覺得說,烏龜有什麼重要的。

LR02803:04-26

事實上不少受訪者認同保育區的設立,但保育區設立應以不影響居民 的傳統漁業生活為前提:

如果他要設一個保育區的話,我是希望他能夠適度的去管制,

不能很硬,會影響到我們的生活。

LRI03002:98-99

140

LRI005:他們是真的去保護,真的去保護就去,給他去研究,

畫為禁止區……

研究者:保護區?

LRI005:對對對……

LRI00502:28-30

保育區的設立概念很好,但除非不影響他們的漁業活動,否 則不能設立。

LRI024,田野日記201446

而保育區的設立應進一步結合其他學術研究及文化資源,而非保育單一物 種:

要設保育區的話,其實就不要是單一只對單一物種的一個保 育,而是從你剛才從提到的,比如說,變成是一個文化圈的 一個概念,那你就那裡,你公墓就在那邊,然後海岸林有很 好的一個海岸林在那邊,那這一個海岸林的林投樹又是我們 可以去運用的民族植物,你說在那個裡面的話,我們可以運 用的東西有那些,其實可以慢慢讓年青人去知道。

LR02803:32-39

另一方面,居民認為目前海龜保育組織與當地之間的溝通管道不足,

居民缺乏機會了解組織的保育工作,更無法對組織提供改善的意見:

最重要要尊重。……同意之後才可以去做研究嘛,所以必須 要從地方上,比如說,你要到這個地方要做什麼做什麼,你

141

必須要聽聽這邊地方上的意見。

LRI01201:20-26

溝通,然後講要這樣,因為說當一個陌生人來到島上,誰知 道你要幹什麼,一定會起衝突的啊。

LRI00502:88-89

當地居民更認為海龜組織需更積極的與居民溝通,不要躲起來做事。

而海龜保育組織的負責人更應負起溝通的責任:

對啊,自己躲起來,他們一定要面對部落,要把這件事情,

本來是好的,結果變壞的。那是老師(負責人)的事情,不 要給那些年青人去承受,是那些要經費的人啊,要叫他們去 面對啊。要負責才對啊,不是給那些小孩子啊,他怎麼知道 嘛。

LRI00503:48-54

海龜保育組織與當地居民最少應建立正面的關係,不是僅向 遊客作過度的宣導而忽視居民

LRI031,田野日記201444

當地居民希望海龜保育組織能更重視當地:

142

回饋,不是說我們需要你的錢去贊助我們什麼,不是,而是 說,比如說你的研究的一些報告或是說你固定一個時段你要 做一個解說員培訓,然後帶這些解說員去了解他的生態,這 都是很好的,但是你沒有做這個東西的時候。

LRI01003:44-47

當地居民指出,海龜保育組織要取得居民支持,必須帶頭從事環境維 護工作,如在小八代灣進行清灘行動等,讓居民感受到組織不單是做研究,

而是對當地資源有所回饋的:

反正不管是在這邊或是在台灣的人,你做了任何事,或許你 覺得說旁邊都沒有人看到,可是大家都會傳出去,因為這個

反正不管是在這邊或是在台灣的人,你做了任何事,或許你 覺得說旁邊都沒有人看到,可是大家都會傳出去,因為這個