• 沒有找到結果。

第四章 文學閱讀與故事書寫

第一節 文學價值與閱讀文學

第一節 文學價值與閱讀文學

文學價值

1988 年出版未發表的演說稿《給下一輪太平盛世的備忘錄》書中,致力開 發小說敘述藝術無限可能的義大利作家伊塔羅.卡爾維諾(Italo Calvino)解說文學 不可或缺的五種價值:「輕」、「快」、「準」、「顯」、「繁」。

他舉巫師(Shaman)為例:在面對部落生活中的危殆處境時(如乾旱、疾病、

惡運),其應對之道是拋去巫師的肉體重量,飛向另一個世界,另一個感受層面,

去尋找力量改變現實的面貌。68我們一般人面對生活困頓時,也仿製巫師、女巫 的作法,想像自己除卻身體可見的重量,從文學世界中尋求另一層次的改變力 量。

他還舉文藝復興時期博學者達文西為例:達文西自稱「鄙俗不文」難以掌握 書寫文字,他擁有舉世無雙的知識,卻不懂拉丁文和文法,無法以書寫形式與當 代飽學之士溝通,因此他以自信的繪畫表達紀錄其科學研究。然而,他不斷感覺 到需要以寫作來探索世界,同時具體描繪自己的想像、感情,以及怨恨。他因越 寫越多,後來放棄了繪畫,透過書寫和素描來表達自己,以素描和文字追尋單一

68參見伊塔羅.卡爾維諾( Italo Calvino),前引書,頁 45。

102

論述的線索,也用左手寫的反寫字填滿了筆記本。可以想見語言的使用需要精準、

具體清晰,用以表達自我是何其重要。

總和來說,文學的「輕」讓我們足以承擔生命的沉重;文學的「快」讓我們得 以融合行動和思想;文學的「準」讓我們重視語言的精確和明晰;文學的「顯」

讓我們明白視覺想像先於文字,是認識世界和自我的中間媒介;文學的「繁」則 似事物間彼此聯繫的綿密網路,精采生動產生無窮連結,讓我們面對種種生活的 無限可能。

閱讀文學

米勒認為:文學讓你進入一個通過其他方式無法得知的虛擬世界――這就是 閱讀文學作品的充足理由。再者,文學仍是接受文化浸染,進入自己的文化並屬 於它的最快途徑,這也是印刷時代兒童文學的主要功能,即便此功能已被逐漸被 電視、電影、流行音樂所執行,閱讀文學仍是進入另一種異樣文化的最快途徑。

文學作品打開的想像世界,不僅是讓讀者“能接觸到”。文學作品中詞語的施行 維度,要求讀者作出回應。正確的閱讀是積極的參與,它要求讀者默默地決定盡 出全力,讓這作品作為自成一體的想像空間活起來。69基於如此,孩子們在故事 說演過程中,才越來越深入《種樹的男人》文本裡的一個世界,裡面有充滿生命 力的想像人物、語言、穿著、感情,還有周遭的時間、地點、一片黃土、建築、

河流、池塘、動植物……等等。

唐納森(Margaret Donaldson)主張:假設我們想要激發兒童早期反思能力的發

69此處「施行」是用詞語來做事,它不指出事物的狀態 而是讓它指出的事情發生。如:在合適的 情境下,當牧師或其他被合法任命的人說“我宣布你們為夫婦”,一對男女就結成了婚姻。參見 希利斯.米勒(J. Hillis Miller),前引書,頁 57 到 58。

103

展,那麼閱讀速度和精確性當然就不是我們要強調的東西了。70這樣的說法和錢 伯斯所言:給孩子時間閱讀,幫助孩子從點滴增加的閱讀時間中品味文學為他帶 來的樂趣,是大人的重要工作。71兩人對如何閱讀的時間觀點皆有其相同處。米 勒也對閱讀速度快慢提出:要想正確閱讀文學,必須成為一個小孩子。作為創造 虛擬現實的閱讀行為來說,必須迅速地“快板地”讀;但是好的閱讀也要求緩慢 的閱讀,因為一個好讀者,文本中的一切在他身上都有回應。72因此重點是,找 一個適宜閱讀的好時間點,養成閱讀的好習慣,在閱讀的過程中感受閱讀的樂趣,

與閱讀建立一層緊密關係,使閱讀為自己一生的良朋至友。誰能說,覓尋一生的 友伴不須時間沉積發酵呢?

唐納生還談到有關孩子閱讀時,「學習問問題」的重要性。「學習問問題」本身 應具有絕對的存在價值,因為問問題表示兒童已經意識到他不確定他對教師講授 內容所做的詮釋是否正確。因此他的自覺能力將會成長。73錢伯斯也說:一個再 簡單不過的文本也可能有多種解讀。在分享並解決閱讀中所面臨的困惑時,我們 也因此發掘出這段文字對自己而言意有何指!74尊重孩子所提的問題,認真看待 孩子所提的問題,討論孩子所提的問題,是每個推動閱讀工作者最基本的自我要 求與能力。

閱讀文學的樂趣

閱讀文學的樂趣是什麼?裴利.諾德曼(Perry Nodelman)說出自己的看法,

他認為除了側重文字文本樂趣,也包含視覺文本的樂趣。當我們閱讀這些文本時,

70參見瑪格麗特.唐納森(Margaret Donaldson),前引書,頁 132。

71參見艾登.錢伯斯(Aidan Chambers),許慧貞譯,《打造兒童閱讀環境》,臺北市:天衛文化,

2014,頁 22。

72參見希利斯.米勒(J. Hillis Miller),前引書,頁 176 到 178。

73同註 70,頁 135 到 136。

74參見艾登.錢伯斯(Aidan Chambers),蔡宜容譯,《說來聽聽――兒童、閱讀與討論》,臺北市:

天衛文化,2014,頁 26 到頁 27。

104

都歸向一個基本樂趣:加入與他人溝通的行動。回應故事或圖畫就是在和表達不 同人格或經驗情趣的文本交流;而和他人談論我們體驗過的文本,則是不同的心 靈交流,我們靠閱讀文學來體驗自己之前不知或不熟悉的想法及經驗。(……)文 學的樂趣就是對話之樂趣――讀者與文本之間的對談,讀者與其他讀者對於那些 文本的對談。75在這裡,我要補充加入另一項樂趣,以本次研究主題為例:因將 故事說演行動於認識故事文本,透過肢體活動,全班合作共同完成他們自己的《種 樹的男人》。這是孩子們的親身體驗――演戲的樂趣。

現在,列出三則實際閱讀討論引發的樂趣為例:

(一) 布非耶是紀沃諾生出來的――找出作者與角色關係的樂趣 (二) 騙子信何時收到――閱讀修正的樂趣

(三) 風潮就是風潮――詞語轉換的樂趣

(一)布非耶是紀沃諾生出來的――找出作者與角色關係的樂趣

1050422 閱讀---節錄《種樹的男人》〈讀者文摘不知道的事〉(跋)第十四段

我:你們覺得布非耶跟紀沃他們之間的關係是什麼?

仁:我覺得布非耶是個虛構人物,所以跟紀沃諾沒有關係。

菁:可是作者有去布非耶他家住,所以變成好朋友。

我:還有其他線索可以提供嗎?

生:布非耶給他喝水、給他住、還給他喝湯,聊得很開心。作者是陌生人,布非耶還對他那麼 好,作者還送他雞蛋。

羽:我覺得布非耶跟紀沃諾是分身,因為他們都想要種樹。

我:分身的意思是指什麼?

生:就是紀沃諾等於布非耶,布非耶等於紀沃諾,雖然長相不同、名字不同,但是種樹的心相 等。

75裴利.諾德曼(Perry Nodelman),劉鳳芯譯,《閱讀兒童文學的樂趣》,臺北市:天衛文化,2000,頁 36 到 38。文字文本的樂趣舉例如下:文字本身、引發情緒、運用詮釋體系及理解策略、體認文學的 空隙、引發圖像或想法、故事、公式、新鮮感、講故事、結構、整體表現暗中破壞否定其自身完 整性、為自己找鏡子、逃避、了解、觀察、形式與文類、歷史文化見解、討論回應、深層理解連 至其他文本回應了解的樂趣。視覺文本則是包含圖像與文字的童書。

105 發:種樹的觀念相同。

文:我覺得分身講得是沒錯,可是有一點不一樣,應該是紀沃諾他想要去種樹,可是他無法達 成他的目的,而想像出艾爾則阿.布非耶這個人物幫他完成心裡的心願。所以他寫出了這篇文 章,他希望大家看到了也可以像布非耶一樣有種樹的心。

我:不一樣的地方是指什麼?

生:紀沃諾沒有辦法去種樹,而創造了布非耶。

文:布非耶不是一個真實人物,是紀沃諾創造了布非耶,就像小羽是一個真的,而我跟她是相 等的,不是這樣!是我創造了小羽,她是我要完成我的心願,所以我創造了小羽。

我:哦,就是我是布非耶,他是紀沃諾(手指向文),他創造了我,我幫他完成夢想,然後我的 夢想就是他的夢想。

飛:就是共同的夢想。

羽:就等於布非耶是紀沃諾生出來的。

四月二十二日,我請孩子們想一想、說一說布非耶跟紀沃之間是什麼關係?

大仁哥覺得布非耶是虛構人物,當然跟真實的紀沃諾不會有關係。小菁和其他孩 子都從文本中提取訊息成為線索,如:布非耶給紀沃諾水喝、湯喝、還讓他借住,

聊得很開心;紀沃諾也送布非耶雞蛋,證明他們之間是好朋友關係。一方站在故 事外觀看,另一方還在故事內感受。

小羽從他們都想種樹的觀點,認為布非耶跟紀沃諾是分身關係。孩子對於「分 身」的定義在於:除了外表、姓名不同,其餘皆等同,包括種樹的心和觀念。可 是,小文更進一步解釋自己認為的分身有一點不同:應該是紀沃諾無法達成想要 種樹的目的,而想像出艾爾則阿.布非耶這個人物幫他完成心裡的心願。他還舉 例:如果自己是紀沃諾,而小羽就是他創造的布非耶。

時報文化出版《種樹的男人》譯者金恆鑣在譯序中曾寫:紀沃諾是法國人,

他用「種樹」為主題,宣揚品行與人性,一則原因是他熱愛土地與讚賞近乎自然 的人;二則原因是十八世紀末法國只剩下百分之十四的森林地,當紀沃諾寫《種 樹的男人》時(1953 年),也是美國森林的破壞高潮期。他,是有感而發寫的。愛 德華‧佛斯特這麼說:作者的人格――如果他有――是經由小說的較高層面,如

106

人物、情節或人生觀等來表達的。76也難怪小羽要說出「就等於布非耶是紀沃諾 生出來的」這樣的話,還引來全班笑聲不斷了!

(二)騙子信何時收到――閱讀修正的樂趣 1050428(四)影片 3 討論

我:大仁哥你呢?你想說什麼?

仁:我只是想要修正剛剛小洋說的,因為它不是信內責斥他為騙子才去騙它第二次和第三次 的,他是一、二、三次都騙完之後,他才收到第二封信。因為我覺得第 11 段就是結果先出來,

仁:我只是想要修正剛剛小洋說的,因為它不是信內責斥他為騙子才去騙它第二次和第三次 的,他是一、二、三次都騙完之後,他才收到第二封信。因為我覺得第 11 段就是結果先出來,